Колпинский районный суд Петербурга обязал школу, где 12-летней девочке в драке сломали палец, выплатить родителям пострадавшей 25 тысяч рублей.
По сообщению объединенной пресс-службы судов Северной столицы, изначально отец девочки требовал с учебного заведения 300 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, такую же сумму он предъявил родителям мальчика - инициатора драки.
Конфликт между учениками произошел в прошлом году: 12-летний школьник ударил девочку по предплечью и по кисти левой руки, в результате чего она получила закрытый перелом фаланги 4 пальца. Проверка полиции показала, что мальчик неоднократно был замечен в агрессивных выпадах с применением физической силы.
Отец школьника заявлял об ответственности школы за произошедшее, так как надзор за детьми во время учебного процесса лежит на образовательной организации. Представитель ГБОУ обвинил родителей, проявивших слабость в воспитании и контроле за сыном. Известно, что драчуна уже "вытеснили" из другой школы за постоянные конфликты, и в новой школе он стал вести себя также.
В итоге суд пришёл к мнению, что гимназия виновата в равной степени: дежурного педагога в момент драки не было, он ушёл на репетицию концерта. С родителей и школы взыскано в пользу истца по 25 000 рублей с каждого.
Колпинский районный суд Петербурга обязал школу, где 12-летней девочке в драке сломали палец, выплатить родителям пострадавшей 25 тысяч рублей.
По сообщению объединенной пресс-службы судов Северной столицы, изначально отец девочки требовал с учебного заведения 300 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, такую же сумму он предъявил родителям мальчика - инициатора драки.
Конфликт между учениками произошел в прошлом году: 12-летний школьник ударил девочку по предплечью и по кисти левой руки, в результате чего она получила закрытый перелом фаланги 4 пальца. Проверка полиции показала, что мальчик неоднократно был замечен в агрессивных выпадах с применением физической силы.
Отец школьника заявлял об ответственности школы за произошедшее, так как надзор за детьми во время учебного процесса лежит на образовательной организации. Представитель ГБОУ обвинил родителей, проявивших слабость в воспитании и контроле за сыном. Известно, что драчуна уже "вытеснили" из другой школы за постоянные конфликты, и в новой школе он стал вести себя также.
В итоге суд пришёл к мнению, что гимназия виновата в равной степени: дежурного педагога в момент драки не было, он ушёл на репетицию концерта. С родителей и школы взыскано в пользу истца по 25 000 рублей с каждого.
В Петербурге пожилая женщина избила обидчика своего внука на детской площадке
На Невском проспекте самокатчики избили прохожего после замечаний о скорости
В Нижегородской области задержан подозреваемый в убийстве 12-летней девочки