Аноним 438: Просто должен контроль быть со стороны государства,если это на бизнес поток поставлено.
в какой бизнес государству вмешиваться можно, а в какой нельзя? Irma7: у нас церковь отделена от государства и мнение патриарха это просто мнение патриарха. Кстати, оно совпадает с мнением немалого количества обычных людей, это видно даже из этой темы.
Если церковь вносит в думу свои предложения, значит она становится частью государства. И в этом месте государству стоит начать РПЦ обладать налогами, как любой иной бизнес.
Аноним 560
Долорес Клейборн: Это ИХ дети
Об этом и речь- бизнес, ничего личного. Я считаю это не нормально
А если кесарево сечение. То тоже не человек? И мать-не мать?
Аноним 560: У обычных людей ЭГО- хочу ребёнка и куплю. А дети это не вещь. Дети это Дар и большая ответственность и работа над собой в первую очередь. Если бог не даёт ребёнка--значит так и должно быть.
Как здорово так рассуждать....
И как по-христиански приписывать людям некое эго. А те, кто может зачать и выносить ребенка - они тоже руководствуются своим эго?
И чем одно эго хуже или лучше другого?
Я бы сформулировала такой принцип, и прописала бы его в конституцию. Запрещается эксплуатация сексуальной и детородной функции женщины. На этом основании было бы запрещено суррогатное материнство как бизнес. А также была бы запрещена проституция. Добровольно - пожалуйста, за деньги - нет. Добровольное бескорыстное суррогатное материнство, нужно оставить.
Эвольвента: апрещается эксплуатация сексуальной и детородной функции женщины. На этом основании было бы запрещено суррогатное материнство как бизнес. А также была бы запрещена проституция. Добровольно - пожалуйста, за деньги - нет.
а где это в выделенном вами предложении понятно?
Уж тогда пишите Запрещается ВОЗМЕЗДНАЯ эксплуатация сексуальной и детородной функции женщины.
Аноним 548
Аноним 560: Если бог не даёт ребёнка--значит так и должно быть
Ох,не зарекались бы так.... даже если у вас проблем с деторождением не было, не факт, что их не будет у ваших детей. Экология, увы, ухудшается, и количество бесплодных пар растёт
Аноним 548
Эвольвента: Добровольное бескорыстное суррогатное материнство, нужно оставить.
Лагерта: Запрещается ВОЗМЕЗДНАЯ эксплуатация сексуальной и детородной функции женщины.
Так у нас договорятся без договора. В конверте заплатят. Сейчас хоть бумага стороны защищает
Аноним 560: А вы знаете куда уходят эти дети, на какие нужды, в какие семьи? Целая индустрия порно и педофилии, не говоря уже об употреблении в пищу и других более страшных вещах.
Прикол))) Что, страшилки про «украли в Меге на органы» и чипирование населения через прививки уже не в тренде? Новая правда жизни?
По теме. И до суррогатного материнства рожали для тех, кто сможет прокормить. В чем разница? Ну и переживать за «утечку генофонда» в современном обществе крайне странно.
Эвольвента: Запрещается эксплуатация сексуальной и детородной функции женщины. На этом основании было бы запрещено суррогатное материнство как бизнес. А также была бы запрещена проституция. Добровольно - пожалуйста, за деньги - нет. Добровольное бескорыстное суррогатное материнство, нужно оставить.
Браво! И тогда сразу сюда приплести необчзательность заботы о потомстве. Тем более со стороны отцов.
Шикарное предложение.
А женщинам тогда надо будет работать или домохозяйкой быть - уже проституция. Секс за еду, одежду и косметолога? А если родила, то это эксплуатация днтородный функции за еду?
Аноним 548: даже если у вас проблем с деторождением не было, не факт, что их не будет у ваших детей. Экология, увы, ухудшается, и количество бесплодных пар растёт
так ну не все же хотят размножаться, ну не смогут и не смогут, особенно в этой стране.
Долорес Клейборн: Кто мешает иностранцу купить яйцеклетку донора? Точно также покупают. В чем проблема?
Вы сторонник суррогатного материнства для иностранцев, а Патриарх противник. Мнение обоих необязательно для законотворцев. В чем проблема?
Хатхор: Если церковь вносит в думу свои предложения, значит она становится частью государства
Церковь и Патриарх не имеют права законодательной инициативы в Госдуме.
Патриарх высказал свое частное мнение по поводу суррогатного материнства на коммерческой основе для иностранцев.
Формулировки нужно дорабатывать. Идея в том, что если сексуальная и детородная функция используется как товар и обменивается на деньги, это приравнивается к принуждению. Нельзя принуждать, но и нельзя продавать и покупать, а можно только дарить и получать в дар.
Абривеатура: Если бы Бог не хотел давать ребенка таким способом, то этот способ и не изобрели б.
Так он дает тем кто может сам родить, кто не может-не дает, в чем хитрость то?
Значит не надо именно этой паре рожать, гены может не так сошлись.
Аноним 448
Драгоценная: Очередное эгоистической изобретение человечества, на котором можно спекулировать и делать бизнес.
Благодаря этому очередному эгоистическому изобретению я смогла стать матерью, спустя 15 лет и кучи потраченных денег на лечения, ЭКО и тд. А наша сурмама, дай бог ей здоровья и счастья на долгие годы, купила квартиру своим детям на будущее. Да, патриархам ничего не досталось, вот обидно то им наверно...мимо рожи ложку пронесли, надо было в церкву деньги валить и молиться))))
Аноним 448
Эвольвента: это приравнивается к принуждению
С фига ли? Вы в магазине молоко купили. Вас силой принудили? Или продавца силой заставили? Добровольность - вот основа. Остальное мракобесие.
Irma7: Патриарх высказал свое частное мнение по поводу суррогатного материнства на коммерческой основе для иностранцев.
Новости U-mama.ru: выступая на IX Парламентских встречах в рамках Международных образовательных чтений, заявил о необходимости запрета на суррогатное материнство.
Выступил вне церкви - стал частью государства. Пойди, заплати налоги свои и своего предприятия, директором которого являешься.
Аноним 560
Аноним 548: Экология
Не одна экология виновата. А выход то какой-закрыть глаза и сделать вид что ничего не происходит?
Хатхор: А женщинам тогда надо будет работать или домохозяйкой быть - уже проституция. Секс за еду, одежду и косметолога? А если родила, то это эксплуатация детородный функции за еду?
Это уже ваша вольная трактовка. Так в любых отношениях можно проституцию увидеть. В людях вообще можно увидеть много плохого. И на основании этого сделать вывод, что это и есть суть человеческая.
Эвольвента: Это уже ваша вольная трактовка. Так в любых отношениях можно проституцию увидеть.
Так вольная трактовка произрастает из самой сути денег и денежного обращения. Нет?
Вы сдали кровь. Вам дали стакан сладкого чая перед сдачей крови и 500 рублей вместо обеда. То есть, кровь сдана не добровольно, а продана мед. учреждению за еду и деньги.
Аноним 33
Лагерта: Так он дает тем кто может сам родить, кто не может-не дает, в чем хитрость то?
Тогда и кесарево сечение нужно запретить. Не можешь сама родить - помирай вместе с ребёнком.
Аноним 448: Вы в магазине молоко купили. Вас силой принудили?
Есть такое понятие, как человеческое достоинство. Оно понимается без всякой религиозной мифологии. Есть деятельность, которая его не ущемляет. Можно продавать свой труд, физический или умственный, товары произведённые этим трудом, в этом я не вижу ущерба человеческому достоинству. А вот в том, чтобы продавать или сдавать в аренду свои половые органы, вижу. Я не знаю, как объяснить разницу, но для меня эта разница очевидна.
Если церковь вносит в думу свои предложения, значит она становится частью государства. И в этом месте государству стоит начать РПЦ обладать налогами, как любой иной бизнес.
Об этом и речь- бизнес, ничего личного. Я считаю это не нормально
А если кесарево сечение. То тоже не человек? И мать-не мать?
Как здорово так рассуждать....
И как по-христиански приписывать людям некое эго. А те, кто может зачать и выносить ребенка - они тоже руководствуются своим эго?
И чем одно эго хуже или лучше другого?
это пока вас не коснулась проблема бесплодия.
у нас на всем делают бизнес. И причем не те кому вроде бы и положено получать выгоду, а совешенно сторонние люди -стописят посредников.
Я бы сформулировала такой принцип, и прописала бы его в конституцию. Запрещается эксплуатация сексуальной и детородной функции женщины. На этом основании было бы запрещено суррогатное материнство как бизнес. А также была бы запрещена проституция. Добровольно - пожалуйста, за деньги - нет. Добровольное бескорыстное суррогатное материнство, нужно оставить.
а где это в выделенном вами предложении понятно?
Уж тогда пишите Запрещается ВОЗМЕЗДНАЯ эксплуатация сексуальной и детородной функции женщины.
Ох,не зарекались бы так.... даже если у вас проблем с деторождением не было, не факт, что их не будет у ваших детей. Экология, увы, ухудшается, и количество бесплодных пар растёт
Так у нас договорятся без договора. В конверте заплатят. Сейчас хоть бумага стороны защищает
Прикол))) Что, страшилки про «украли в Меге на органы» и чипирование населения через прививки уже не в тренде? Новая правда жизни?
По теме. И до суррогатного материнства рожали для тех, кто сможет прокормить. В чем разница? Ну и переживать за «утечку генофонда» в современном обществе крайне странно.
Браво! И тогда сразу сюда приплести необчзательность заботы о потомстве. Тем более со стороны отцов.
Шикарное предложение.
А женщинам тогда надо будет работать или домохозяйкой быть - уже проституция. Секс за еду, одежду и косметолога? А если родила, то это эксплуатация днтородный функции за еду?
так ну не все же хотят размножаться, ну не смогут и не смогут, особенно в этой стране.
Это все вышки 5G сознание меняют и програмируют разные мысли бесовские...
Вы сторонник суррогатного материнства для иностранцев, а Патриарх противник. Мнение обоих необязательно для законотворцев. В чем проблема?
Церковь и Патриарх не имеют права законодательной инициативы в Госдуме.
Патриарх высказал свое частное мнение по поводу суррогатного материнства на коммерческой основе для иностранцев.
Формулировки нужно дорабатывать. Идея в том, что если сексуальная и детородная функция используется как товар и обменивается на деньги, это приравнивается к принуждению. Нельзя принуждать, но и нельзя продавать и покупать, а можно только дарить и получать в дар.
Так он дает тем кто может сам родить, кто не может-не дает, в чем хитрость то?
Значит не надо именно этой паре рожать, гены может не так сошлись.
Благодаря этому очередному эгоистическому изобретению я смогла стать матерью, спустя 15 лет и кучи потраченных денег на лечения, ЭКО и тд. А наша сурмама, дай бог ей здоровья и счастья на долгие годы, купила квартиру своим детям на будущее. Да, патриархам ничего не досталось, вот обидно то им наверно...мимо рожи ложку пронесли, надо было в церкву деньги валить и молиться))))
С фига ли? Вы в магазине молоко купили. Вас силой принудили? Или продавца силой заставили? Добровольность - вот основа. Остальное мракобесие.
Выступил вне церкви - стал частью государства. Пойди, заплати налоги свои и своего предприятия, директором которого являешься.
Не одна экология виновата. А выход то какой-закрыть глаза и сделать вид что ничего не происходит?
Это уже ваша вольная трактовка. Так в любых отношениях можно проституцию увидеть. В людях вообще можно увидеть много плохого. И на основании этого сделать вывод, что это и есть суть человеческая.
Так вольная трактовка произрастает из самой сути денег и денежного обращения. Нет?
Вы сдали кровь. Вам дали стакан сладкого чая перед сдачей крови и 500 рублей вместо обеда. То есть, кровь сдана не добровольно, а продана мед. учреждению за еду и деньги.
Тогда и кесарево сечение нужно запретить. Не можешь сама родить - помирай вместе с ребёнком.
Есть такое понятие, как человеческое достоинство. Оно понимается без всякой религиозной мифологии. Есть деятельность, которая его не ущемляет. Можно продавать свой труд, физический или умственный, товары произведённые этим трудом, в этом я не вижу ущерба человеческому достоинству. А вот в том, чтобы продавать или сдавать в аренду свои половые органы, вижу. Я не знаю, как объяснить разницу, но для меня эта разница очевидна.