Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
http://www.eanews.ru/index.php?page=news&pid=47943
Екатеринбургский автомобилист подал жалобу в ГИБДД Москвы на Дмитрия Медведева. Как рассказал ЕАН автолюбитель, 12 августа Медведев, выйдя из кафе в Сочи, где он смотрел матч Аргентина-Россия, сев за руль автомобиля, не пристегнул ремни безопасности (эти кадры можно увидеть в сюжете телеканала «Вести»).
Житель Екатеринбурга с помощью Правоохранительного портала Российской Федерации (http://www.112.ru) подал заявление в ГИБДД, где описал ситуацию, объяснил, что Медведев нарушил пункт 2.1.2 правил дорожного движения, а также дал ссылки на сюжет телеканала «Вести» и на фотографию, где видно, как президент управляет автомобилем, не пристегнувшись ремнем.
Заявление было принято сегодня, ему присвоен номер 20461. Ответ из ГИБДД о судьбе заявления будет получен в течение 10 дней. Татьяна Пашкова, Европейско-Азиатские новости.
Какое продолжение получит данная история?
Делайте ставки, дамы и господа!
Свой вариант.
;)Сообщение было изменено пользователем 17-08-2009 в 14:55
Напишут, что приняли к сведению :)
Ага, они уже вот что пишут:
При этом в ГИБДД заявили, что «поведение президента на дорогах не входит в компетенцию Госавтоинспекции». А представители Кремля уверяют, что президент страны все же пристегнулся, но это случилось лишь после того, как автомобиль отъехал от телекамер.
Так что №1
о как....правильно - закон один на всех!
хотелось бы...
но скорее всего
Кто жалобу-то подал, Медвед?
выпишут максимум штраф в 500 рублей
Вообще конечно смешно говорить целыми днями про безопасность на дороге и самому не пристегиваться. Может у него ремни сами пристегивают человека? Сообщение было изменено пользователем 17-08-2009 в 15:06
Ну да, это вполне в духе выстроенной ими же системы
Был случай, когда одной бдительной гражданке Екатеринбурга довелось лицезреть движение ТС со спецсигналами по односторонке "против шерсти", пользуясь ранним временем. В ответ ГИБДД сообщили, что экипаж двигался, используя движение задним ходом, что в принципе, по их мнению, не запрещено. :)
Липучки на кресле ;)
ну или нажал кнопочку - ремни выпрыгнули, обхватили и застеггнули... хотя не видно на фото
думаю так. :)
4 вариант с некоторой интерпретацией.
Штрафа точно не будет - протокол то не составлен, значит и к ответсвенности привлекать нельзя. Замнут короче
Анекдотец вычитал у газетке. Правда он ближе к теме Росселя. :)
Один высокопоставленный чиновник, сбивший на пешеходном переходе двух пешеходов, спрашивает у судьи:
Судья: - Тому, который влетел через окно в салон, лет пять, за покушение. А тому, который отлетел в сторону, накинем 3 года, за попытку к бегству.