Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
может кто предъявлял или коиу возместили по суду моральный ущерб - поделитесь информацией, плизз. как лучше и правильно мотивировать суду моральный ущерб при ДТП, как ориентировочно оценить и какую сумму реально стоит предъявлять? При ДТП в машине был маленький ребенок и др. пассажиры (слава богу никто физически не пострадал). Хочется услышать реальные советы и рекомендации по данному поводу. просьба анонимов не беспокоить и не флудить в теме. всем спасибо за внимание и понимание!
отцу мужа в далеком 1997 году присудили 30 тысяч. Был упущенный заработок - работа была связана с поездками. Эта сумма как косвенный ущерб и была присуждена. Адвокат взяла 10%.
Сейчас адвокаты за ведение дела просят определенную сумму и она гораздо больше предполагаемой суммы морального ущерба. поэтому решили попробовать без адвоката - в принципе будет предъявлен иск по УТС и моральный ущерб - УТС без вопросов присудят а вот по моральному ущербу хочется объективную для суда мотивацию определить.....
нет, это именно как моральный ущерб квалифицировано было. Почему-то. Уже не помню, почему. мне тогда было пофигу, я была молодоженка, а битая копейка была свадебным подарком
в принципе остались без авто на месяц практически - для нас это неудобство означает определенные , ребенок был напуган, сама не меньше и вообще впринципе был новый авто, а теперь уже битый - не комильфо так то, трудно так то мотивировать, вот и спрашиваю совета....
то есть мы и сами не очень понимаем в чем именно для нас состоит этот ущерб, но раз слова такие слышали, дайте нам за это денег %)
вообще-то да, мало. Для ущерба. Есть заменители адекватные. Вот если бы не было машины и не дай бог кто-то из семьи не успел в больницу %)
Моральный вред в соответствии со ст. 151 ГК РФ состоит в нравственных и физических страданиях, которые испытывает пострадавший. Это прежде всего физическая боль, страх за свое здоровье, тревога и неуверенность в завтрашнем дне, какие-либо неудобства, возникшие в связи с потерей здоровья (например, тяжкие мысли о том, что человек стал обузой для своих родственников, что вместо помощи он вынужден отвлекать на себя их время и денежные средства), возможный отказ от намеченного путешествия или иного значимого и планируемого события, невозможность привычного общения (особенно для пожилых людей).
мысль...(засовываю таблетку валидола под язык и вызываю скорую )
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
(выдержки)
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.