Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
...сижу вот читаю....кроме меня есть тут его поклонники?
Я "Одиночество в сети" на одном дыхании прочитала.
ссылку чтоли дайте.. или бумажная?
бумажная....у него все книги-золото!....любую берите-влюбитесь раз и навсегда
читала, не влюбилась. счастливая вы. новая книга панкеевой токо в 2010 выйдет. и то наверняка не 1 января. :t_0025:
да! безумно!
как хоть называется?
"Бикини"
пыталась начать читать. Челоевк просто пишет о чем думает. И мысли свои не может собрать воедино. Лабиринты какие-то, фигня в общем, иое мнение.
Бульварное чтиво имхо :) ловлю красные плоды
это не
его или понимаешь или еще не дорос
это Вы не можете уловить тонкую нить повествования, если не понятно, не значит, что
Да ладно вам - есть еще вариант "или перерос".
исписался он сразу после Одиночества. сплошная коммерция
Я вот с огромным удовольствием прочитала "Одиночество в сети", но не смогла осилить, например" Повторение судьбы", " Зачем нам нужны мужчины?"
эээ...как бы....а откель така категоричность?...
П.С. Одиночество и читала, и смотрела - прЭкрасно, мне очень понра, рыдала, улыбалась, думала, проводила параллели - хорошо, одним словом. Остальное не читала ничего, но мне кажется, что всё последующее - что-то подобное, но не так будет уже трогать и захватывать читателя.
"Одиночество в сети" прочитала до половины, дальше не осилила. Не вдохновило.
согласна
Читала "Одиночество", очень нравилось, грустила, тоже "проводила параллели". Читала с компа, захотелось даже книгу купить. Купила "Триптих...",думала там чето типо продолжения, разочаровалась. Зачем он эти письма опубликовал? Опопсил все, ну, лишнее это было. Опять же коммерция. Фильм совсем не зацепил. Там все не так. И кто книгу не читал, фильм вообще не поймут, продернула его и скорее стерла. Особенно убила эта бумажная спираль ДНК размером с мешок картошки, которую она выкидывала в конце.
Потом стала читать "Повторение судьбы", тоже понравилось вполне, не дочитала правда, отвлеклась. Читаю Вишневского не запоем, а по настроению. Думаю, все постепенно прочту, интересно пишет. Все-таки из современных писателей он выделяется (не то что всякие там Ахерн, чушь такая)
мне его лабиринты, наоборот, нравятся. Такая мозаика красивая, много-много мини-сюжетов.
вовсе нет....я считаю, что "Одиночество.." бесподобно, умного человека не может не зацепить, я благодарна этому автору за это произведение.....все остальное...ну как сказать, может не так сильно, может просто на фоне "Одиночества.." теряется отчасти, но все равно и в "Повторении судьбы", и в "Мартине" что-то есть....что-то великое.....или просто ждала я чего-то подобного, а получила немного другое...
:dada: присоединяюсь
Ну, "Одиночество" он писал долго, для себя, хранил в ящике долго, душу вложил. А потом после успеха этого романа с какой-то подозрительной частотой начал штамповать книги одну за одной.
это высказывание несколько категорично, уж, не хотите же Вы сказать, что тех кого не зацепило сие произведение, не достаточно умны? Не соглашусь, ибо о вкусах не спорят
тоже некрасиво так безосновательно писать. Я понимаю, это мнение, но объясните почему Вы так считаете? И что для Вас (помимо классиков) не бульварное чтиво? Я бы почитала...