... Грозовой перевал. Во- первых, не поняла, где там любовь между Кэтрин и Хитклифом. Она выходит замуж за другого, когда ее никто не неволил, он уничтожил (ну попытался, да) всю ее семью.Во- вторых, реально такие дуры есть как Кэтрин Эрншо? Истеричка же, и я вообще не поняла, что в ней нашли мужики))) Приводить своего любовника в дом и требовать уважения к нему. Ну а сцена между ними и Эдгаром вообще на грани добра и зла. Даже по сегодняшним меркам его унизили, а в те времена такое общение наверняка еще трагичнее воспринималось.В - третьих, не поняла, отчего она умерла то?
Понятно отношение к ее брату и племяннику. Но абсолютно не понятна ненависть к ее дочери. Но самое для меня не понятное- это причина смерти Кэтрин. Чисто с медицинской точки зрения. И причина ее сумасшествия.
Аноним 412
Они вроде даже любовниками не были, только он ее любил.
да ну вас! Классная книга. Вы не учитываете, что Кэтрин дитя своего времени, и своей среды, а Хитклиф - свободный дикий волк. Понятно что она металась между как надо и как хочется.
Похожий сюжет и у Джейн Эйр. как ни странно я вижу схожесть именно в характерах героинь. Тоже вся такая правильная, не могу любить того кого не положено.
А мне кажется, что она его любила, очень любила, просто молодая и глупая и опять таки дитя своего времени и своей среды.
Аноним 71
Из Тома Хади тактакой славный Хитклив получился )))) мне нравится книга.
Аноним 871
Приятное послевкусие, повороты сюжета совершенно стёрлись из памяти.
для меня только Тимоти Далтон ))) жаль, что с ним версия настолько куцая
НюшаS ,
все герои книги - это люди 19-го века. Последний раз читала лет 10 назад, но да, вот такая у них хреновая любовь.
Второе поколение страдальцев компенсирует всё безумие первых.
И воспоминания о книге приятные )
вы себе представьте - немалочисленное общество, продуваемые шотландские пустоши, дом на косогоре, из которого видны только скалы, вереск и погост. (кстати в книжке не уточнятся откуда деньги у обоих семей, но однозначно не с сельского хозяйства. ) Минимум информации извне, все варятся сами в себе. Хозяин притаскивает чумазого цыганенка, дикого и опасного, как ему не влюбиться в хозяйскую дочь? Она его, как мне кажется, и не любила -так развлечение, которое всегда под рукой, ей хотелось всего и сразу. А он ее любил (...вздыхая), могилу разрыл через десять лет, чтобы убедится что она истлела, что нет никакого призрака. Уж куда сильнее любовь!
НюшаS ,
весь сюжет, увы, не помню. Но книга в свое время впечатлила, да.
Попробуйте критику на данное произведение почитать, биографию автора - может, понятнее станет.....
После прочтения темы прочитала :) Блин, вообще ничего не поняла, как и автор. Характеры героев не раскрыты, мотивы поступков непонятны, все сумбурно как-то, женоподобные мужики выбесили. Перечитывать точно не буду, фильм с Харди еще гляну, может больше пойму.
Ну даже взять Джен Эйр, писала сеструха :) Так там все понятно и раскрыто, героям сочувствуешь, перечитывала уже три раза, кстати. И ничего не бесит. А ГП ну правда не поняла.
... Грозовой перевал. Во- первых, не поняла, где там любовь между Кэтрин и Хитклифом. Она выходит замуж за другого, когда ее никто не неволил, он уничтожил (ну попытался, да) всю ее семью.Во- вторых, реально такие дуры есть как Кэтрин Эрншо? Истеричка же, и я вообще не поняла, что в ней нашли мужики))) Приводить своего любовника в дом и требовать уважения к нему. Ну а сцена между ними и Эдгаром вообще на грани добра и зла. Даже по сегодняшним меркам его унизили, а в те времена такое общение наверняка еще трагичнее воспринималось.В - третьих, не поняла, отчего она умерла то?
Мне тоже не понравилось.
Я не помню половину сюжета, но по-моему любил только он. Вот так вот, до безумия. Она так, болталась где-то и драматизировала.
плюс там у него вроде личные счеты были.
Понятно отношение к ее брату и племяннику. Но абсолютно не понятна ненависть к ее дочери. Но самое для меня не понятное- это причина смерти Кэтрин. Чисто с медицинской точки зрения. И причина ее сумасшествия.
Они вроде даже любовниками не были, только он ее любил.
Дочь же была от другого, вот он ее и ненавидел.
Я тоже не поняла почему эта книга считается классикой. У меня только раздражение от героев было. Все как то через ж... в их жизни
да ну вас! Классная книга. Вы не учитываете, что Кэтрин дитя своего времени, и своей среды, а Хитклиф - свободный дикий волк. Понятно что она металась между как надо и как хочется.
Похожий сюжет и у Джейн Эйр. как ни странно я вижу схожесть именно в характерах героинь. Тоже вся такая правильная, не могу любить того кого не положено.
А мне кажется, что она его любила, очень любила, просто молодая и глупая и опять таки дитя своего времени и своей среды.
Из Тома Хади тактакой славный Хитклив получился )))) мне нравится книга.
Приятное послевкусие, повороты сюжета совершенно стёрлись из памяти.
для меня только Тимоти Далтон ))) жаль, что с ним версия настолько куцая
НюшаS ,
все герои книги - это люди 19-го века. Последний раз читала лет 10 назад, но да, вот такая у них хреновая любовь.
Второе поколение страдальцев компенсирует всё безумие первых.
И воспоминания о книге приятные )
вы себе представьте - немалочисленное общество, продуваемые шотландские пустоши, дом на косогоре, из которого видны только скалы, вереск и погост. (кстати в книжке не уточнятся откуда деньги у обоих семей, но однозначно не с сельского хозяйства. ) Минимум информации извне, все варятся сами в себе. Хозяин притаскивает чумазого цыганенка, дикого и опасного, как ему не влюбиться в хозяйскую дочь? Она его, как мне кажется, и не любила -так развлечение, которое всегда под рукой, ей хотелось всего и сразу. А он ее любил (...вздыхая), могилу разрыл через десять лет, чтобы убедится что она истлела, что нет никакого призрака. Уж куда сильнее любовь!
НюшаS ,
весь сюжет, увы, не помню. Но книга в свое время впечатлила, да.
Попробуйте критику на данное произведение почитать, биографию автора - может, понятнее станет.....
++ странная книга
Может потому, что через столько лет, еще находятся люди, готовые ее обсудить?
+++
Ну неет))
Хитклиф - Это Только Ральф Файнс, А Кэтрин -Жульет Бинош
Когда он врывается и вытаскивает ее из гроба, чтобы обнять.... Страсть какая
После прочтения темы прочитала :) Блин, вообще ничего не поняла, как и автор. Характеры героев не раскрыты, мотивы поступков непонятны, все сумбурно как-то, женоподобные мужики выбесили. Перечитывать точно не буду, фильм с Харди еще гляну, может больше пойму.
Ну это ж викторианский роман. Чего вы хотите то? Мораль-мораль-поучение. Все возведено в куб.
Ну даже взять Джен Эйр, писала сеструха :) Так там все понятно и раскрыто, героям сочувствуешь, перечитывала уже три раза, кстати. И ничего не бесит. А ГП ну правда не поняла.
А, и кстати, викторианская Англия - это девятнадцатый век, а действие романа - конец 18.
абсолютно бесячее произведение. Я не понимаю шумихи и ажиотажа вокруг него.
это вот - Роман с большой буквы.
Ториль-ор-Твайн,
Этот роман относится к ранней викторианской литературе
Ториль-ор-Твайн,
Это кому как. Меня вот Джен Эйр раздражает. Бесячая баба.
Кэтрин хотя бы живая, хоть и с приветом.
Точно. Лучше экранизации и нет. Ральф Файнс просто красавчик.
Да, он такой, я его во всех фильмах обожаю.
Да, вы правы, посмотрела потом.