Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Кто сейчас смотрел? расскажите пожалуйста в чем там дело было? я застала только последние 10 минут, но не поняла суть дела
Мальчику-инвалиду (9-ый класс) родители сднлали пандус, чтобы он мго в коляске спускаться на улицу, а соседям она портила вид из окна и её через суд заставляют снести... Ещё сюжет про девочку-инвалида, наследницу отца заставляют выплачивать ущерб пострадавшим. (Отец погиб в аварии, машина была не застрахована.)
дак чем дело то закончилось?
я так поняла что отец который погиб был с ними в разводе? что люди говорят по этому поводу, кто прав?
стоял отвратный визг "как вам не стыдно что-то требовать от девочки-инвалида, молодые - заработаете еще, как вам совесть позволяет, он уже за все расплатился - умер". Меня крайне удивила с подобным высказыванием Хакамада - вроде умная женщина ведь
такого - то, что все визжащие упирали не на законы, а на "совесть".
что касается наследования - тут я не сильна, возможно адвокат прав.
Ребёнок не совершеннолетний. он не несёт ответственности за отца, они выплатили определённую сумму, а иски поступают и поступают...
Вопрос открыт...
Они не юристы, для них мораль выше закона, это нормально. :)