Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Блин. в недоумении я что-то. Процентов 80% на мой взгляд из всех фото с выставки "играют" только в связи с изображенным человеком (Гвинет Пелтроу, Эшли Джадд), либо в связи с громким именем автора фото. Посмотрела и в некотом смятении подумала: может, это я что-то не понимаю, но многие неопытные и малоопытные фотографы, фото которых встречаются на фотору, фотосайте, да и на ю-маме, иной раз 100% дадут "Базарским" и по мысли и по исполнению.
ИМХО, разумеется, но что-то я в растерянности.
Собираюсь.. Дали бесплатные билеты :) Посмотрю - выскажу мнение
На этой выставке не была, но точно такое же мнение было, когда открыла заказанную по инету книгу-альбом "Известные фотографы мира. Портрет" Думала будет чему поучиться... Разочаровалась в большей части альбома...
Так у кого учиться?
А про ту книгу могу сказать, что некоторые портреты мне очень даже понравились, ну примерно половина. Но это же мало для супермастеров?!?!
Да , кстати. У меня есть книга, выпущенная к юбилею Плейбоя, в которой собраны все самые-самые фотографии из всех журналов за 50 лет. Вот где супер! Хотя... Чем более современные фотки, тем менее выразительные... как мне кажется... Вот ведь... прикопалась.
Я то же самое и говорю... А многие другие фотографии вызывают удивление - как они могли оказаться в этом сборнике...
поэтому я дафно журнальное фото не смотрю ;)
зы: комерческое фото это совсем другое фото ...
чем отличается журнальное от коммерческого?