тоже послушаю - нам прописали, а мне интересно - толк то хоть какой есть? Или нет смысла тратить деньги, все равно в очках ходить...
Аноним 864
автор
svtloni,
давайте хоть сравним приемы офтальмолога) нам не закапали капли расширяющие зрачок, прямо так проверили по таблице, види 5-6 строчек(половина). Врач сказал что не хочет очки прописывать, а хочет побороться за зрение, гимнастика, витамины, зрительный режим. Вот если б меньше половины увидел строчек, то тогда бы, мол, прописал бы очки. Вообще такое ощущение сложилось, что платный офтальмолог торопился домой, все быстро быстро...
Аноним автор темы: , гимнастика, витамины, зрительный режим.
все правильно. это помогает.
svtloni: все равно в очках ходить...
смотря какое зрение.
мне в детстве смены лагеря хватило, чтоб зрение улучшить до 1.
витамины, упражнения, гимнастика, свежий воздух)) .т.е .глаза отдыхали, в телик не пялились)))
лагерь был специальный, для зрения.
Аноним ,
Прием в поликлинике, бесплатный. Нам тоже не капали - проверяли по таблице. Тоже порекомендовали витамины, зрительный режим (практически невыполнимо - компьютер ограничить невозможно до часа в день -во-первых потому что 15 летнему это втемяшить сложно, а во-вторых, уроки ныне все задают в компе, уходит по часа два только на уроки), гимнастику. Очки прописали, потому как у него -2,25 получилось после проверки. Он не видел последней строчки без линз... А так-то у вас вроде все неплохо еще, если он полтаблицы видит сам. Может быть действительно удастся справиться всеми этими мерами.?
Tаганай*,
спасибо, тогда попробуем. А то я вся в раздумьях о том, сработают ли эти методы - наследственность у сына препоганная - взял худшее от родителей - от мужа зрение плохое, от меня вегетососудистую дистонию...Лучше б наоборот.
тем более нужно заниматься.
аскорутин пили тогда и еще какие-то таблетки.
я все детство ходила на аппаратные процедуры, но у меня еще и астегматизм, поэтому усиленно укрепляли мышцы.
Аноним 222
делали несколько курсов аппаратного лечения в Бонуме, не помогло нисколько. Делали проверку зрения до лечения и через некоторое время после лечения, не изменилось нисколько. Больше не ходим. Все равно очки носить, наследственность (-2,5)
Нам не помогло. Врачи всегда сначала лечение назначают, а потом уже очки.
Аноним 570
Старшей очень хорошо аппаратное лечение помогало. 3-4 курса в год делали, несколько лет подряд. Очки -3, носит линзы и не парится. Думаю без процедур зрение впало бы очень сильно, большая зрительная нагрузка. Спохватились поздно именно потому, что окулист по МЖ сказала, что ребёнок притворяется и врет. Спустя несколько месяцев сходили на консультацию в МНТК, там сразу на учёт поставили и наблюдали до 18 лет. Про сравнить приемы: с младшим ребёнком с разницей в 2 недели были сначала у окулиста по МЖ и в МНТК. Появились жалобы, что четкость пропадает. По МЖ - здоров, спазм аккомодации, сделали процедуру, в справке зрение 1. Спрашиваю , аппаратное лечение надо? -Нет, все хорошо! Через две недели был плановый приём в МНТК. Зрение 0,6 + астигматизм + направление на очки + аппаратное лечение обязательно. Гимнастика для глаз, зрительный режим, витамины везде рекомендуют.
Аноним 864
автор
третий день ребенок ходит на аппарат Дашевского и какой-то Рубин. Говорит, что каждый день видит на одну строчку больше и надпись Аптека с остановки стал видеть. Параллельно с ним его ровесник ходит, сначала видел 6 строчек, на третий день лечения - 8
Аноним 858
Помогало кратковременно. Через месяца 2 - 3 все возвращалось обратно. Да и специалисты сами признавали, что не лечение это, баловство.
Аноним 864
автор
Куку, жаль. А дети радуются
безника
Мне в свое время ничего не помогало, кроме склеропластики. Бывало кратковременное улучшение, но как заканчивала курс все обратно возвращалось.
Нам помогли аппараты. Видел 4 строчки, после двух курсов - видит 8.
Аноним 864
автор
есть еще какой-то аппарат Геска, только что в инете наткнулась, типа эффект длительный. Трубка с цветными лучами. Надо почитать, фейк -не фейк. Не сочтите за рекламу, ничего не знаю про него еще.
Применение физиотерапевтического аппарата «Геска-2» в лечении спазмов аккомодации
О.А. Антипова, С.А. Небера, И.В. Волковская, Н.В. Фукс НИИ медико-экологических проблем зрения, г. Иркутск
В патогенезе спазма аккомодации основная роль отводится ослаблению аккомодации и нарушению кровоснабжения цилиарной мышцы. По мнению А.И. Дашевского и А.А. Ватченко, изменения в цилиарном теле — это не локальный процесс, а следствие вегетативной дистонии парасимпатического типа на фоне пониженного тонуса симпатической нервной системы. Причинами вегето-сосудистой дистонии могут быть хронические интоксикации (тонзиллит, глистная инвазия и др.), нарушения осанки.
Для устранения дисбаланса вегетативной нервной системы у детей со спазмом аккомодации и близорукостью 1 степени мы применили светодиодный аппарат «Геска-2». Лечение проводили ежедневно в течение 7-10 дней. Головку облучателя устанавливали на 2-4 паравертебральные точки по 5-10 мин. на каждую.
Курс лечения на аппарате «Геска-2» прошли 12 детей в возрасте от 9 до 11 лет с близорукостью первой степени и спазмом аккомодации, у которых традиционные методы лечения не привели к увеличению запаса относительной аккомодации.
До лечения острота зрения без коррекции варьировала от 0,25 до 0,8, объективная рефракция от -0,5 до 1,25 Дптр, запас относительной аккомодации от 0 до 3,5 Дптр. Из сопутствующей патологии было выявлено нарушение осанки разной степени.
Анализ результатов лечения показал, что у всех детей после лечения резервы аккомодации увеличились на 1,5-10,0 дптр (среднем в 3,7 раза). При этом у 70% детей повысилась острота некоррегированного зрения на 0,2-0,4. Рефракция уменьшилась на 0,25-0,5 Дптр.
Полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности лечения светодиодным аппаратом «Геска-2» и позволяют рекомендовать этот метод для лечения детей со спазмом аккомодации на фоне низкого тонуса симпатической нервной системы.
Реклама винтернете похожа на рекламу продукта, прибора из телемагазина)
безника: кратковременное улучшение, но как заканчивала курс все обратно возвращалось
как-то так. нормальная нагрузка, хорошее питание и витамины, отсутствие телека - зрение у деток не падает ттт. когда ходили на прием в УГМК, нам врач забыла его фамилию постоянно прописывал аппараты, столько денег платила... потом ходить перестали (да тупо надоело и длительного эффекта не было) - ничего не ухудшилось.
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
подскажите, где вы его проходили, помогло ли? Наследственный фактор присутствует по моей линии
тоже послушаю - нам прописали, а мне интересно - толк то хоть какой есть? Или нет смысла тратить деньги, все равно в очках ходить...
svtloni,
давайте хоть сравним приемы офтальмолога) нам не закапали капли расширяющие зрачок, прямо так проверили по таблице, види 5-6 строчек(половина). Врач сказал что не хочет очки прописывать, а хочет побороться за зрение, гимнастика, витамины, зрительный режим. Вот если б меньше половины увидел строчек, то тогда бы, мол, прописал бы очки. Вообще такое ощущение сложилось, что платный офтальмолог торопился домой, все быстро быстро...
все правильно. это помогает.
смотря какое зрение.
мне в детстве смены лагеря хватило, чтоб зрение улучшить до 1.
витамины, упражнения, гимнастика, свежий воздух)) .т.е .глаза отдыхали, в телик не пялились)))
лагерь был специальный, для зрения.
аппаратное лечение помогает и делать его нужно.
Аноним ,
Прием в поликлинике, бесплатный. Нам тоже не капали - проверяли по таблице. Тоже порекомендовали витамины, зрительный режим (практически невыполнимо - компьютер ограничить невозможно до часа в день -во-первых потому что 15 летнему это втемяшить сложно, а во-вторых, уроки ныне все задают в компе, уходит по часа два только на уроки), гимнастику. Очки прописали, потому как у него -2,25 получилось после проверки. Он не видел последней строчки без линз... А так-то у вас вроде все неплохо еще, если он полтаблицы видит сам. Может быть действительно удастся справиться всеми этими мерами.?
Tаганай*,
спасибо, тогда попробуем. А то я вся в раздумьях о том, сработают ли эти методы - наследственность у сына препоганная - взял худшее от родителей - от мужа зрение плохое, от меня вегетососудистую дистонию...Лучше б наоборот.
тем более нужно заниматься.
аскорутин пили тогда и еще какие-то таблетки.
я все детство ходила на аппаратные процедуры, но у меня еще и астегматизм, поэтому усиленно укрепляли мышцы.
делали несколько курсов аппаратного лечения в Бонуме, не помогло нисколько. Делали проверку зрения до лечения и через некоторое время после лечения, не изменилось нисколько. Больше не ходим. Все равно очки носить, наследственность (-2,5)
Их годами делают , регулярно .
Помогает, автор ! И то что вам рекомендовали - помогает !
Но ведь зрение без аппаратов могло упасть и сильно.
Аноним ,
Мы с младшей сейчас ходим на аппараты, очки не носит. Улучшения есть
Нам не помогло. Врачи всегда сначала лечение назначают, а потом уже очки.
Старшей очень хорошо аппаратное лечение помогало. 3-4 курса в год делали, несколько лет подряд. Очки -3, носит линзы и не парится. Думаю без процедур зрение впало бы очень сильно, большая зрительная нагрузка. Спохватились поздно именно потому, что окулист по МЖ сказала, что ребёнок притворяется и врет. Спустя несколько месяцев сходили на консультацию в МНТК, там сразу на учёт поставили и наблюдали до 18 лет. Про сравнить приемы: с младшим ребёнком с разницей в 2 недели были сначала у окулиста по МЖ и в МНТК. Появились жалобы, что четкость пропадает. По МЖ - здоров, спазм аккомодации, сделали процедуру, в справке зрение 1. Спрашиваю , аппаратное лечение надо? -Нет, все хорошо! Через две недели был плановый приём в МНТК. Зрение 0,6 + астигматизм + направление на очки + аппаратное лечение обязательно. Гимнастика для глаз, зрительный режим, витамины везде рекомендуют.
третий день ребенок ходит на аппарат Дашевского и какой-то Рубин. Говорит, что каждый день видит на одну строчку больше и надпись Аптека с остановки стал видеть. Параллельно с ним его ровесник ходит, сначала видел 6 строчек, на третий день лечения - 8
Помогало кратковременно. Через месяца 2 - 3 все возвращалось обратно. Да и специалисты сами признавали, что не лечение это, баловство.
Куку, жаль. А дети радуются
Мне в свое время ничего не помогало, кроме склеропластики. Бывало кратковременное улучшение, но как заканчивала курс все обратно возвращалось.
Нам помогли аппараты. Видел 4 строчки, после двух курсов - видит 8.
есть еще какой-то аппарат Геска, только что в инете наткнулась, типа эффект длительный. Трубка с цветными лучами. Надо почитать, фейк -не фейк. Не сочтите за рекламу, ничего не знаю про него еще.
Применение физиотерапевтического аппарата «Геска-2» в лечении спазмов аккомодации
О.А. Антипова, С.А. Небера, И.В. Волковская, Н.В. Фукс НИИ медико-экологических проблем зрения, г. Иркутск
В патогенезе спазма аккомодации основная роль отводится ослаблению аккомодации и нарушению кровоснабжения цилиарной мышцы. По мнению А.И. Дашевского и А.А. Ватченко, изменения в цилиарном теле — это не локальный процесс, а следствие вегетативной дистонии парасимпатического типа на фоне пониженного тонуса симпатической нервной системы. Причинами вегето-сосудистой дистонии могут быть хронические интоксикации (тонзиллит, глистная инвазия и др.), нарушения осанки.
Для устранения дисбаланса вегетативной нервной системы у детей со спазмом аккомодации и близорукостью 1 степени мы применили светодиодный аппарат «Геска-2». Лечение проводили ежедневно в течение 7-10 дней. Головку облучателя устанавливали на 2-4 паравертебральные точки по 5-10 мин. на каждую.
Курс лечения на аппарате «Геска-2» прошли 12 детей в возрасте от 9 до 11 лет с близорукостью первой степени и спазмом аккомодации, у которых традиционные методы лечения не привели к увеличению запаса относительной аккомодации.
До лечения острота зрения без коррекции варьировала от 0,25 до 0,8, объективная рефракция от -0,5 до 1,25 Дптр, запас относительной аккомодации от 0 до 3,5 Дптр. Из сопутствующей патологии было выявлено нарушение осанки разной степени.
Анализ результатов лечения показал, что у всех детей после лечения резервы аккомодации увеличились на 1,5-10,0 дптр (среднем в 3,7 раза). При этом у 70% детей повысилась острота некоррегированного зрения на 0,2-0,4. Рефракция уменьшилась на 0,25-0,5 Дптр.
Полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности лечения светодиодным аппаратом «Геска-2» и позволяют рекомендовать этот метод для лечения детей со спазмом аккомодации на фоне низкого тонуса симпатической нервной системы.
Реклама винтернете похожа на рекламу продукта, прибора из телемагазина)
как-то так. нормальная нагрузка, хорошее питание и витамины, отсутствие телека - зрение у деток не падает ттт. когда ходили на прием в УГМК, нам врач забыла его фамилию постоянно прописывал аппараты, столько денег платила... потом ходить перестали (да тупо надоело и длительного эффекта не было) - ничего не ухудшилось.