в рыболовных магазинах были, в том числе и детские - тоже где-то в темках писали. Вроде в "Президент-Фиш"
еще Соррелы по такому типу, но не знаю, где у нас найти.
kvetek в рыболовных магазинах были, в том числе и детские - тоже где-то в темках писали. Вроде в "Президент-Фиш"
еще Соррелы по такому типу, но не знаю, где у нас найти.
Брали иглу, убили их быстро, внешний вид потеряли бесповоротно. Но про полноту и подъем, теплоту и легкость - тут твердо поставила бы "хорошо". С викингами я бы даже не сравнивала, викинги на порядок лучше и надежнее обувь, разве что потяжелее будут.
Брали в запрещенных местах, носили с небольшого плюса. С 2-х лет, сейчас 9 моей красе ))) пытались периодически покупать суперфиты, иглу, еще что-то вроде реймы, всегда возвращались к викингам, они того стоят. Единственный минус, который я сейчас вижу, это спортивный вид, дочке уже красивости хочется.
Wine альтернативная Брали в запрещенных местах, носили с небольшого плюса. С 2-х лет, сейчас 9 моей красе ))) пытались периодически покупать суперфиты, иглу, еще что-то вроде реймы, всегда возвращались к викингам, они того стоят. Единственный минус, который я сейчас вижу, это спортивный вид, дочке уже красивости хочется.
Оооо, вы все перерпбовали) Расскажите пр о+ и -) Чем Викинги лучше Куомы, Суперфитов ?
Да, со всем согласна.
Куому мы не носили, потому сравнить не могу. Суперфиты менее теплые и износить их проще. В предпоследних розовых викингах в какой только грязи не лазили, учитывая жестокую эксплуатацию, обувь выглядит ношеной, нубук потерся, но ужасов никаких, можно было б еще пару лет носить, если бы детские лапки не росли так быстро. Модель была на двух липах.
Сейчас у нас сапоги высокие со шнуровкой, зиму относила, вида не потеряли, ноги не мерзли, на шнуровку только ворчала, ну после липучек, конечно, не так удобно. Но то, что не скользят, не промокают, теплые, и детям с высоким подъемом и широкой ногой подходят - это верно, за это и выбрали.
Всегда носили Куому ,есть у меня к ней нарекания, хочу попробовать I-GLU.
Кто то и другое юзал, сравните + / -, пжл!
Надо
Где их можно живьем посмотреть?
Или Викинг попробовать?:)
что-то по ним отзывы не очень в прошлом году были, тоже на них смотрела
посоветовала бы что-то с внутренним чулком из шерсти, типа Камика, но не знаю, как у них со взъемом
а где они в рознице?
и про Викинг еще спрошу
и чем недовольны были те, кто носил I-GLU ?
http://www.u-mama.ru/forum/kids/1-3/410407/index.html
в рыболовных магазинах были, в том числе и детские - тоже где-то в темках писали. Вроде в "Президент-Фиш"
еще Соррелы по такому типу, но не знаю, где у нас найти.
ой, не ожидала))
Брали иглу, убили их быстро, внешний вид потеряли бесповоротно. Но про полноту и подъем, теплоту и легкость - тут твердо поставила бы "хорошо". С викингами я бы даже не сравнивала, викинги на порядок лучше и надежнее обувь, разве что потяжелее будут.
вот нашла http://kamikshoes.ru/wherebuy.html
автор, если вы в куоме замёрзли, то иглу тем более.
а во что переобуваться? викинг? скандия? мурсу? валенки? унты? что теплей?
а где брали Викинги? с какой тем-пы начинали носить?
Брали в запрещенных местах, носили с небольшого плюса. С 2-х лет, сейчас 9 моей красе ))) пытались периодически покупать суперфиты, иглу, еще что-то вроде реймы, всегда возвращались к викингам, они того стоят. Единственный минус, который я сейчас вижу, это спортивный вид, дочке уже красивости хочется.
Оооо, вы все перерпбовали) Расскажите пр о+ и -) Чем Викинги лучше Куомы, Суперфитов ?
надо брать))))))))))))
и можно одной парой закрыть проблему обуви с ноября по март\апрель в зависимости от температур и снега.
Да, со всем согласна.
Куому мы не носили, потому сравнить не могу. Суперфиты менее теплые и износить их проще. В предпоследних розовых викингах в какой только грязи не лазили, учитывая жестокую эксплуатацию, обувь выглядит ношеной, нубук потерся, но ужасов никаких, можно было б еще пару лет носить, если бы детские лапки не росли так быстро. Модель была на двух липах.
Сейчас у нас сапоги высокие со шнуровкой, зиму относила, вида не потеряли, ноги не мерзли, на шнуровку только ворчала, ну после липучек, конечно, не так удобно. Но то, что не скользят, не промокают, теплые, и детям с высоким подъемом и широкой ногой подходят - это верно, за это и выбрали.
а в чем-то, кроме вида, есть разница?
теплей или что)))
ну, в смысле, посоветуйте модель: для дошкольника какая лучше и для взрослого
Главная разница в размере для нас ))) модели разные, конечно.
Сейчас такие, у них носок резиновый и утеплителя чуть меньше, зато высокие, в школу ходить в юбке, сарафане и пальто.
http://www.amazon.de/Viking-ANDORRA-3-82570-216-M?dchen-Stiefel/dp/B0085UQPTW/ref=sr_1_64?s=shoes&ie=UTF8&qid=1377419959&sr=1-64
Были вот такие примерно, не именно эта модель, но очень похожая. Тут носок, липучки, задник из нубука. Ну и он теплющие. http://www.amazon.de/Viking-PENGUIN-GORE-TEX®-3-80410-7109-M?dchen/dp/B0051DVJRE/ref=sr_1_21?s=shoes&ie=UTF8&qid=1377419932&sr=1-21
Эта модель дошкольникам лучше, конечно
Не могу побороться со ссылками почему-то, попробуйте сами поискать по названию модели Viking-ANDORRA-3-82570 и Viking PENGUIN 3-80410-7109
О, бум брать на липе) Спасибище))))