Аноним 465: В цирке? Вам четко написали вопрос. Отвечайте по теме.
Невнятного хамоватого анонима я еще не спрашивала что мне делать и писать. Проходите мимо
Аноним 874
crotcheteer: вы даже документы не смотрели?
а че их смотреть было? Мы хорошо жили 17 лет. Это не единственное крупное приобретение. И не единственное, оформленное не общим брачным. Даже в голову не пришло проверять, пока все вещи в один прекрасный день спокойно не вывез. И тут меня ожидало еще много сюрпризов. Секс у него был чаще, чем у меня, нашел душу, которая ценит его больше, чем я ценила. Страдала она всю жизнь от бывшего мужа. А я уже пожила хорошо, теперь он ее сделает счастливой и сам будет счастлив. Поэтому диваны/матрасы он тоже заберет. Но если я захочу, чтобы он и со мной жил, то он и меня не оставит.
В качестве компенсации он мое добрачное не полностью хочет отсудить.
Золотой человек
Аноним 874
Аноним 341,
вы как читаете? и тема не моя.
Аноним 527
Аноним 658,
А это не совместно нажитое имущество
Либо родители пенсионеры-инвалиды, хотя тоже, может они всю жизнь копили на этот дом и всё продали, что у них было
Пробуйте,конечно, нужны вообще все платежные документы по покупке и стройке
Оплата налогов и пошлин
По идее юрист должен этим заниматься, это я как юрист говорю
Ну и скорее всего у второй стороны тоже готова стройная версия того,как мама с папой на пенсии себе строили дом,а любимый сын им в этом всячески помогал. И вам будут препятствовать в сборе доказательств
Аноним 527
Аноним 874: а че их смотреть было? Мы хорошо жили 17 лет
Дружба дружбой, а денежки врозь
Это золотое правило любого,даже самого крепкого брака
Потому что случиться может не только развод, но и болезнь, нетрудоспособность одного из супругов,
смерть
И второй должен понимать, с чем лично он останется
Аноним 14:
А как можно было согласиться или не согласиться?
Ну как бы если мы семья и дом строим для семьи, и я в том числе финансово и прочее участвую в строительстве этого дома, то уж точно бы свое мнение высказала по поводу оформления в собственность имущества.
Поэтому и спрашиваю про подробности. А то сейчас выяснится, что оказывается банкет строительство оплатили свекры, стройкой занимались они же и муж, но в итоге просто разрешили бы жить там семье автора, а она от обиды захотела половину оттяпать по сути чужого имущества.
Уже совсем по-другому история выглядит.
Аноним 341
Аноним 874, я все правильно прочитала. Вы в теме автора свою историю написали.
Аноним 14
Olga327: точно бы свое мнение высказала по поводу оформления в собственность имущества.
Высказать мнение можно, но это не повлияет на то, на кого по факту оформят. Могут ваше мнение учесть, могут нет. юридически жена не может запретить мужу помогать родителям , не может запретить родителям строить себе дом
Аноним 14:
Высказать мнение можно, но это не повлияет на то, на кого по факту оформят. Могут ваше мнение учесть, могут нет. юридически жена не может запретить мужу помогать родителям , не может запретить родителям строить себе дом
Я поэтому и спрашивала на первой странице про подробности. Автор ведь точно так же и на себя могла оформить, если имущество брачное, как она утверждает.
продуманный муж. Он всё предусмотрел.
Думаю, соломкой себя по кругу обложил, все варианты просчитал.
Аноним 714
Inтеrеsная: Урок тем, кто не интересуется на кого записано имущество.
Ну допустим интересуются, но за ручку с мужем не ходят. Узнали почти сразу, что изменится?
Аноним 500
Frau Nein: продуманный муж. Он всё предусмотрел.
Или автор что то не договаривает? А то она ни разу не видела квитанцию на ээ или газ? На вывоз мусора. За столько лет.
А земля на кого оформлена?
Сиpин: Что сын помогал маме с папой строить дом.
Правильно.
Olga327: Поэтому и спрашиваю про подробности. А то сейчас выяснится, что оказывается банкет строительство оплатили свекры, стройкой занимались они же и муж, но в итоге просто разрешили бы жить там семье автора, а она от обиды захотела половину оттяпать по сути чужого имущества.
Уже совсем по-другому история выглядит.
Аноним 47: В практике такие оформления признают мнимыми охотнее, нежели если бы родители в доме жили сами.
Это тонкое основание иска. И не все его указывают.
А суд не обязан учить стороны юридическим наукам
Единиц в Екб знаю кто способен через мнимую сделку признать имущество приобретенным в браке
Они тоже смотрят какие есть доказательства в наличии
Если юрист никогда не работал по таким основаниям, то я очень сомневаюсь, что он выиграет дело по мнимой сделке
Аноним 874: а че их смотреть было? Мы хорошо жили 17 лет. Это не единственное крупное приобретение. И не единственное, оформленное не общим брачным. Даже в голову не пришло проверять
я, видимо, слишком любопытная, каждую бумажку из гос.органов вдоль и поперек изучаю..
Крепитесь
Аноним 61
Ничего вы автор не докажете и не вернете. Совет один не тратить хотя бы деньги на юристов, а то они вам сейчас наобещают с три короба.
Невестка моя умница,всеее на маму свою записала.в его квартиру детей прописала.
Как шёлковый ходит, раздолбай.
аноним13
Сталкивалась . Жена с тремя детьми осталась ни с чем . После окончания строительства завел себе бездетную и подал на развод .
Аноним 999
Вернулась: Невестка моя умница,всеее на маму свою записала.в его квартиру детей прописала.
Как шёлковый ходит, раздолбай
Действительно, умница. Зато все, если что, детям достанется. А раздолбай по собственной воле детей в своей квартире прописал или его насильно заставили? Били, пытали? Может, просто любит детей и жену? Вот ведь негодник?
В цирке? Вам четко написали вопрос. Отвечайте по теме. Семейные дела- не ваше дело. Щас раздуете тут опять на 100500 страниц треша
А как можно было согласиться или не согласиться?
И что это покажет? Что сын помогал маме с папой строить дом. Такой вот хороший сын. И невестка, скажут, была только за.
Невнятного хамоватого анонима я еще не спрашивала что мне делать и писать. Проходите мимо
а че их смотреть было? Мы хорошо жили 17 лет. Это не единственное крупное приобретение. И не единственное, оформленное не общим брачным. Даже в голову не пришло проверять, пока все вещи в один прекрасный день спокойно не вывез. И тут меня ожидало еще много сюрпризов. Секс у него был чаще, чем у меня, нашел душу, которая ценит его больше, чем я ценила. Страдала она всю жизнь от бывшего мужа. А я уже пожила хорошо, теперь он ее сделает счастливой и сам будет счастлив. Поэтому диваны/матрасы он тоже заберет. Но если я захочу, чтобы он и со мной жил, то он и меня не оставит.
В качестве компенсации он мое добрачное не полностью хочет отсудить.
Золотой человек
Аноним 341,
вы как читаете? и тема не моя.
Аноним 658,
А это не совместно нажитое имущество
Либо родители пенсионеры-инвалиды, хотя тоже, может они всю жизнь копили на этот дом и всё продали, что у них было
Пробуйте,конечно, нужны вообще все платежные документы по покупке и стройке
Оплата налогов и пошлин
По идее юрист должен этим заниматься, это я как юрист говорю
Ну и скорее всего у второй стороны тоже готова стройная версия того,как мама с папой на пенсии себе строили дом,а любимый сын им в этом всячески помогал. И вам будут препятствовать в сборе доказательств
Дружба дружбой, а денежки врозь
Это золотое правило любого,даже самого крепкого брака
Потому что случиться может не только развод, но и болезнь, нетрудоспособность одного из супругов,
смерть
И второй должен понимать, с чем лично он останется
Ну как бы если мы семья и дом строим для семьи, и я в том числе финансово и прочее участвую в строительстве этого дома, то уж точно бы свое мнение высказала по поводу оформления в собственность имущества.
Поэтому и спрашиваю про подробности. А то сейчас выяснится, что оказывается
банкетстроительство оплатили свекры, стройкой занимались они же и муж, но в итоге просто разрешили бы жить там семье автора, а она от обиды захотела половину оттяпать по сути чужого имущества.Уже совсем по-другому история выглядит.
Аноним 874, я все правильно прочитала. Вы в теме автора свою историю написали.
Высказать мнение можно, но это не повлияет на то, на кого по факту оформят. Могут ваше мнение учесть, могут нет. юридически жена не может запретить мужу помогать родителям , не может запретить родителям строить себе дом
Я поэтому и спрашивала на первой странице про подробности. Автор ведь точно так же и на себя могла оформить, если имущество брачное, как она утверждает.
продуманный муж. Он всё предусмотрел.
Думаю, соломкой себя по кругу обложил, все варианты просчитал.
Ну допустим интересуются, но за ручку с мужем не ходят. Узнали почти сразу, что изменится?
Или автор что то не договаривает? А то она ни разу не видела квитанцию на ээ или газ? На вывоз мусора. За столько лет.
А земля на кого оформлена?
Правильно.
А она примерно так и выглядит.
Это тонкое основание иска. И не все его указывают.
А суд не обязан учить стороны юридическим наукам
Единиц в Екб знаю кто способен через мнимую сделку признать имущество приобретенным в браке
Они тоже смотрят какие есть доказательства в наличии
Если юрист никогда не работал по таким основаниям, то я очень сомневаюсь, что он выиграет дело по мнимой сделке
я, видимо, слишком любопытная, каждую бумажку из гос.органов вдоль и поперек изучаю..
Крепитесь
Ничего вы автор не докажете и не вернете. Совет один не тратить хотя бы деньги на юристов, а то они вам сейчас наобещают с три короба.
Невестка моя умница,всеее на маму свою записала.в его квартиру детей прописала.
Как шёлковый ходит, раздолбай.
Сталкивалась . Жена с тремя детьми осталась ни с чем . После окончания строительства завел себе бездетную и подал на развод .
Действительно, умница. Зато все, если что, детям достанется. А раздолбай по собственной воле детей в своей квартире прописал или его насильно заставили? Били, пытали? Может, просто любит детей и жену? Вот ведь негодник?