Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Не смештие!!! В жалости не воспитать ребенка,а вот в любви думаю-да! И я как бы не за лозунг больше рожайте и бросайте, и если вам известно большенство пар хотят именно грудничка взять.,а на счет сурогатной матери,интересно вам самой то по карману,хотя можно и так ответить типа,на ребенка можно потратить все деньги и занять и взять ссуду! но не нужно фанатеть! Да и вообще сколько людей,столько же и мнений.
простите, я немного не понимаю смысл темы... право на существование имеет любое явление, и отказные дети, и беспризорные и убийцы с насильниками. такова селяви. мы не можем сказать "чтоб не было" и отказников не станет. но надо, как мне кажется, пропагандировать и поощрять всячески "отказ от отказа", убеждать безголовых мамок не бросать детенышей, а не радоваться, что щааас мы на чужом горе построим свое Щастье.
ну у вас может так, а вот в нашей семье костяк - это взрослые и отношения между ними
чушь какая! вот лично для меня семья в виде штампа в паспорте нужна только из-за детей. ДЛя их защищенности и спокойствия. Если б их не было, я, быть может, предпочла бы жить одна :)
эта точка зрения тоже меня привлекает. А если семья держится на детях только - нафига оно надо? т.е. если дети не помогли удержать мужа, то мамашка должна детей отдать в ДД? Типа, не справились дети?
я вам статистику привожу. значит воспитывают. а кто вам сказал, что гипотетическая жалость не перерастает в любовь к конкретному ребенку?
опять жже по статистике - да, естественно. почит 90% усыновителей этого хотят. чтоб растить было легче со всех сторон.
взять отказничка не нанмного дешевле, чем воспользоваться услугами сурогатной матери. обычно детки это проблемные. их лечить надо. а вы считаете, что взяв отказничка или родив самостоятельно вам деньги не понадобятся?
в смысле?