Добрый вечер, обращаюсь с надеждой, что у кого-то такой опыт уже был и кто-нибудь может подскажет, как лучше действовать.
Сегодня утром меня огорошили, что суд удовлетворил иск ЖКХ о взыскании суммы задолженности за к/у со всех прописанных в квартире. В иске мы фигурируем не как "зарегистрированные" на данной жил площади, а как её наниматели. В связи с чем требование они выставили не непосредственно собственнику квартиры, а всем "нанимателям" ( всего пять человек).
К слову в этой квартире я не живу уже лет 18-20, единоличный собственник -бабушка. С ней живет её сын и его жена. Долг накопили они. При том, что бабушка пенсию не видит-её они снимают как раз для оплаты счетов, как она мне сказала, но это уже второй вопрос "разбора полётов" с данными особями.
Из документов, которыми могу доказать, что там давно не живу: договор аренды квартиры, в которой мы с мужем живём с 2011 года (до этого жила в других местах, но не осталось документов с тех времён), однажды мы ещё и заверяли председателем ТСЖ (для садика тогда это делали) его, арендатор там мой муж, но в списке с ним проживающих я есть. А ещё, когда я переехала на нынешнее место жительства-откреплялась от той поликлиники-прикреплялась к этой, может оттуда какие документы можно запросить?
В течение двух дней (мой добрый дядя случайно сегодня об этом мне обмолвился) мне нужно написать заявление на отмену приказа, к чему аппелировать, чтобы отмена-таки произошла?
Всем заранее спасибо за ответы.
MonPere автор темы: Сегодня утром меня огорошили, что суд удовлетворил иск ЖКХ о взыскании суммы задолженности за к/у со всех прописанных в квартире.
Ну так КУ и начислялись все это время на всех прописанных, логично. Надо было, когда съехали, предоставить в ЖКХ сведения о том, что вы проживаете в другом месте. Сейчас придется оплачивать долги. Может, юристы вам помогут
А с решением суда вы ознакомились? Что конкретно там написано?
Вообще то все расходы и ответственность несет собственник... хотя в вашем случае, если бабушка совсем плоха и были в суд предоставлены соответствующие документы... мне кажется, надо решение суда для начала посмотреть...
Venture
автор
мама мужичков,
Это за какие услуги на всех прописанных ? На все, кроме тепла, стоят счетчики, вряд ли там сотня долга сугубо за кап. ремонт. ProstoYulia,
Наиболее странно то, что в иске и в решении бабушка тоже наниматель, вообще ни слова о собственнике нет. Документов о недееспособности нет. Пенсию они просто через банкомат с карты снимают, зная пин-код, она как ходить перестала-сразу карту сыну отдала, ведь он "хороший, не обманет".
Если Вы были в квартире зарегистрированы, то несете с собственником солидарную ответственность. Справки, договор аренды поздно уже нести. Если был вынесен судебный приказ, можете написать заявление об отмене. В интернете наверняка образцы есть. Но после отмены судебного приказа управляющая организация может направить в суд исковое заявление с теми же требованиями
Вы что то на мой взгляд путаетесь в определении слов. Вы или здесь покажите скрин решения суда или мне в личку скиньте. На мой взгляд Вы что то не так поняли в этом решении...
лучше киньте решение суда здесь, Вам так более вероятно(бесплатная) помощь будет оказана. А так... в небо гадать.... что то Вы не поняли, что то мы не знали(тем более).
MonPere автор темы: Меня заверяют, что да, в 2009 году,
А зарегистрированы там с какого года? Как без Вас могли приватизировать? Скорее всего, квартира не приватизирована и все наниматели несут равную ответственность, к сожалению... Можно, конечно, подать апелляцию, приложить все что есть у Вас из документов, вполне возможно, что долг уменьшат. Надо делать все, что возможно теперь, куда деваться?! Но у Вас есть бонус, в виде доли в квартире при ее приватизации!
Venture
автор
OLGA2021,
Эх, я бы скинула, но у меня только расплывчатая фотография этого решения, я сама минут 10 вникала, чтобы все прочитать, ибо своё я ещё не получила на почте, а дядя не умеет нормально с телефоном обращаться. Самая большая проблема в том, что у меня нога сломана и день назад ещё заразу подхватила и я без голоса, с температурой, ни поехать все выяснить-ни позвонить блин не могу. Поэтому и пытаюсь "в темноте, наощупь" понять, как сейчас действовать, чтобы одной поездкой до почты и суда успешно дать хотя бы мне время разобраться, что к чему. Я просто не знаю, при заявлении на отмену приказа надо причины указывать, почему я прошу его отменить и надо ли прилагать какие-то доказательства. И спасибо за предложеннную помощь, я воспользуюсь предложением как только получу свою копию.
Вы так(ой,ая) интересные.. Мы должны отгадать как там у вас всё происходило?? Я вот лично прочитала всех кто писал выше меня сейчас-и все правильно пишут. Ну это бред-Собственник-наниматель(ну если только по соцнайму).., тогда другой вопрос- Причем тут бабушка.. и кто она .Итог: Давайте скрин несправедливого суда и тогда мы точно Вам поможем(в рамках закона конечно)
Venture
автор
Анапчаночка,
Зарегистрирована с 90 года. К сожалению, я никогда не вникала в детали приватизации, то есть если её приватизировали -то по доле должно было достаться каждому совершеннолетнему зарегистрированному? Я-то поняла, что при приватизации бабушка и стала собственником единоличным, так не могло быть?
я как-то писала заявление на отмену судебного приказа. указывала причину, что обязательства выполнены своевременно и в полном объеме. этого достаточно, никаких доказательств не представляла.
MonPere автор темы: то по доле должно было достаться каждому совершеннолетнему зарегистрированному?
И несовершеннолетнему тоже. Не могли в обход Вас приватизировать... Значит, квартира не приватизирована. Более точную информацию по собственнику можно узнать в МФЦ, Регпалате или на сайте Гос. услуг. Если данных в реестре нет, значит квартира не приватизирована.
Без вашего письменного отказа от приватизации приватизировать квартиру на бабушку не могли. Но в данном вопросе это не имеет значения, т.к. даже если квартира приватизирована, собственник и наниматели несут солидарную ответственность за содержание жилья.
Наезжайте на родственников - пусть берут кредит и оплачивают долги. И узнайте, возможно, квартира не приватизирована и вы можете получить свою долю В таком случае есть смысл вам оплатить долги
MonPere автор темы: В иске мы фигурируем не как "зарегистрированные" на данной жил площади, а как её наниматели. В связи с чем требование они выставили не непосредственно собственнику квартиры, а всем "нанимателям" ( всего пять человек).
MonPere автор темы: К слову в этой квартире я не живу уже лет 18-20, единоличный собственник -бабушка
Первое что надо сделать это Получить справку с того места жительства где живете и представить ее туда где НЕ живете хоть и прописаны. Там случится перерасчет, обязательно. А
Государственная Тайна: суда не было еще. просто судебный приказ?
MonPere автор темы: только судебный приказ.
Государственная Тайна: ну так пишите, что не согласны, его отменят. потом уже будете к суду готовиться.
MonPere автор темы: Вы имеете ввиду, что этот приказ можно на сайте суда найти?
ВЫ ЭТО ВООБЩЕ О ЧЕМ?? Вы нашли решение?? Вы его видели?? Или опять всем форумом троллят человека? Я не верю что юристы не прочитали данный зов, и читают далее. Мне очень странно что ни имея никаких данных юристы такие сообщения пишут.
КАКИЕ СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ??? МЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕМ СУТЬ ДЕЛА( ...хотя.. да... кто-то может и сейчас на работе и уже нашел Решение суда этой женщины... вот об этом я только сейчас подумала..)
Venture
автор
OLGA2021,
Я вам и правда благодарна, но там личные данные (просто не только мои)почти в каждой строчке закрашивать придётся, а на такой фотографии это просто мучение.
Пишу дословно, что в приказе написано:
Нанимателем жилого помещения по такому-то адресу является ФИО (бабушка), в квартире также зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя: все фамилии зарегистрированных.
И далее наименование ЖКХ и пункты об обязанности нанимателей оплачивать счета: все зарегистрированные там числятся как наниматели. О собственнике и слова нет во всем приказе.
Я говорю, что бабушка-собственник, потому что была уверена, что квартира была приватизирована, в следствие чего она стала единоличным собственником, но уже по логике ответов понимаю, что, видимо, это не так.
Добрый вечер, обращаюсь с надеждой, что у кого-то такой опыт уже был и кто-нибудь может подскажет, как лучше действовать.
Сегодня утром меня огорошили, что суд удовлетворил иск ЖКХ о взыскании суммы задолженности за к/у со всех прописанных в квартире. В иске мы фигурируем не как "зарегистрированные" на данной жил площади, а как её наниматели. В связи с чем требование они выставили не непосредственно собственнику квартиры, а всем "нанимателям" ( всего пять человек).
К слову в этой квартире я не живу уже лет 18-20, единоличный собственник -бабушка. С ней живет её сын и его жена. Долг накопили они. При том, что бабушка пенсию не видит-её они снимают как раз для оплаты счетов, как она мне сказала, но это уже второй вопрос "разбора полётов" с данными особями.
Из документов, которыми могу доказать, что там давно не живу: договор аренды квартиры, в которой мы с мужем живём с 2011 года (до этого жила в других местах, но не осталось документов с тех времён), однажды мы ещё и заверяли председателем ТСЖ (для садика тогда это делали) его, арендатор там мой муж, но в списке с ним проживающих я есть. А ещё, когда я переехала на нынешнее место жительства-откреплялась от той поликлиники-прикреплялась к этой, может оттуда какие документы можно запросить?
В течение двух дней (мой добрый дядя случайно сегодня об этом мне обмолвился) мне нужно написать заявление на отмену приказа, к чему аппелировать, чтобы отмена-таки произошла?
Всем заранее спасибо за ответы.
Ну так КУ и начислялись все это время на всех прописанных, логично. Надо было, когда съехали, предоставить в ЖКХ сведения о том, что вы проживаете в другом месте. Сейчас придется оплачивать долги. Может, юристы вам помогут
А с решением суда вы ознакомились? Что конкретно там написано?
Вообще то все расходы и ответственность несет собственник... хотя в вашем случае, если бабушка совсем плоха и были в суд предоставлены соответствующие документы... мне кажется, надо решение суда для начала посмотреть...
мама мужичков,
Это за какие услуги на всех прописанных ? На все, кроме тепла, стоят счетчики, вряд ли там сотня долга сугубо за кап. ремонт.
ProstoYulia,
Наиболее странно то, что в иске и в решении бабушка тоже наниматель, вообще ни слова о собственнике нет. Документов о недееспособности нет. Пенсию они просто через банкомат с карты снимают, зная пин-код, она как ходить перестала-сразу карту сыну отдала, ведь он "хороший, не обманет".
? Поясните, квартира приватизирована?
Так у вас может квартира неприватизированная?! Тогда все верно
Анапчаночка,
Меня заверяют, что да, в 2009 году, но, честно, лично документов не видела, до сегодняшнего момента как-то необходимости не было.
Если Вы были в квартире зарегистрированы, то несете с собственником солидарную ответственность. Справки, договор аренды поздно уже нести. Если был вынесен судебный приказ, можете написать заявление об отмене. В интернете наверняка образцы есть. Но после отмены судебного приказа управляющая организация может направить в суд исковое заявление с теми же требованиями
Вы что то на мой взгляд путаетесь в определении слов. Вы или здесь покажите скрин решения суда или мне в личку скиньте. На мой взгляд Вы что то не так поняли в этом решении...
лучше киньте решение суда здесь, Вам так более вероятно(бесплатная) помощь будет оказана. А так... в небо гадать.... что то Вы не поняли, что то мы не знали(тем более).
+++
Справки все таки отнести в ЖКХ стОит, чтобы на вас КУ в дальнейшем не насчитывали.
Вы думаете, они не платили за КУ, но исправно передавали показания счетчиков?
А зарегистрированы там с какого года? Как без Вас могли приватизировать? Скорее всего, квартира не приватизирована и все наниматели несут равную ответственность, к сожалению... Можно, конечно, подать апелляцию, приложить все что есть у Вас из документов, вполне возможно, что долг уменьшат. Надо делать все, что возможно теперь, куда деваться?! Но у Вас есть бонус, в виде доли в квартире при ее приватизации!
OLGA2021,
Эх, я бы скинула, но у меня только расплывчатая фотография этого решения, я сама минут 10 вникала, чтобы все прочитать, ибо своё я ещё не получила на почте, а дядя не умеет нормально с телефоном обращаться. Самая большая проблема в том, что у меня нога сломана и день назад ещё заразу подхватила и я без голоса, с температурой, ни поехать все выяснить-ни позвонить блин не могу. Поэтому и пытаюсь "в темноте, наощупь" понять, как сейчас действовать, чтобы одной поездкой до почты и суда успешно дать хотя бы мне время разобраться, что к чему. Я просто не знаю, при заявлении на отмену приказа надо причины указывать, почему я прошу его отменить и надо ли прилагать какие-то доказательства. И спасибо за предложеннную помощь, я воспользуюсь предложением как только получу свою копию.
Вы так(ой,ая) интересные.. Мы должны отгадать как там у вас всё происходило?? Я вот лично прочитала всех кто писал выше меня сейчас-и все правильно пишут. Ну это бред-Собственник-наниматель(ну если только по соцнайму).., тогда другой вопрос- Причем тут бабушка.. и кто она .Итог: Давайте скрин несправедливого суда и тогда мы точно Вам поможем(в рамках закона конечно)
Анапчаночка,
Зарегистрирована с 90 года. К сожалению, я никогда не вникала в детали приватизации, то есть если её приватизировали -то по доле должно было достаться каждому совершеннолетнему зарегистрированному? Я-то поняла, что при приватизации бабушка и стала собственником единоличным, так не могло быть?
я как-то писала заявление на отмену судебного приказа. указывала причину, что обязательства выполнены своевременно и в полном объеме. этого достаточно, никаких доказательств не представляла.
главное, просто высказать свое несогласие.
не надо данные(скиньте юристам на форуме-их полно, у нас у всех базы, найдут)
я так поняла, суда не было еще. просто судебный приказ?
Государственная Тайна,
Да, все верно, только судебный приказ.
ну так пишите, что не согласны, его отменят. потом уже будете к суду готовиться.
OLGA2021,
Вы имеете ввиду, что этот приказ можно на сайте суда найти?
Извиняюсь, если тупой вопрос, я и правда впервые с судом сталкиваюсь.
И несовершеннолетнему тоже. Не могли в обход Вас приватизировать... Значит, квартира не приватизирована. Более точную информацию по собственнику можно узнать в МФЦ, Регпалате или на сайте Гос. услуг. Если данных в реестре нет, значит квартира не приватизирована.
Без вашего письменного отказа от приватизации приватизировать квартиру на бабушку не могли. Но в данном вопросе это не имеет значения, т.к. даже если квартира приватизирована, собственник и наниматели несут солидарную ответственность за содержание жилья.
Наезжайте на родственников - пусть берут кредит и оплачивают долги. И узнайте, возможно, квартира не приватизирована и вы можете получить свою долю В таком случае есть смысл вам оплатить долги
ВЫ ЭТО ВООБЩЕ О ЧЕМ?? Вы нашли решение?? Вы его видели?? Или опять всем форумом троллят человека? Я не верю что юристы не прочитали данный зов, и читают далее. Мне очень странно что ни имея никаких данных юристы такие сообщения пишут.
КАКИЕ СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ??? МЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕМ СУТЬ ДЕЛА( ...хотя.. да... кто-то может и сейчас на работе и уже нашел Решение суда этой женщины... вот об этом я только сейчас подумала..)
OLGA2021,
Я вам и правда благодарна, но там личные данные (просто не только мои)почти в каждой строчке закрашивать придётся, а на такой фотографии это просто мучение.
Пишу дословно, что в приказе написано:
Нанимателем жилого помещения по такому-то адресу является ФИО (бабушка), в квартире также зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя: все фамилии зарегистрированных.
И далее наименование ЖКХ и пункты об обязанности нанимателей оплачивать счета: все зарегистрированные там числятся как наниматели. О собственнике и слова нет во всем приказе.
Я говорю, что бабушка-собственник, потому что была уверена, что квартира была приватизирована, в следствие чего она стала единоличным собственником, но уже по логике ответов понимаю, что, видимо, это не так.