Добрый день, встал вопрос по поводу выступления в наследство, осталось 2 дня до окончания срока.
Дано:
Умер свекр, прямые наследники жена, сын и внучка.
Свекр очень любил внучку,но слово против жене не говорил.
А свекровь лучше промолчать,так как после смерти отца ребенка сказала,что ничего в наследство внучке не достанется, я была молода и глупа и не стала судиться.
А сейчас спорю со своей совестью подать или вычеркнуть людей на всегда из своей жизни.
Просто поговорите со мной.
Аноним 842: А свекровь лучше промолчать,так как после смерти отца ребенка сказала,что ничего в наследство внучке не достанется, я была молода и глупа и не стала судиться.
ммм... вопрос - если что то у отца ребенка было - даже судится не надо было - ребенок автоматически признается наследником.
Поэтому я не понимаю - что значит судится.
Сейчас вступать.
Аноним 5
Аноним 842: так как после смерти отца ребенка сказала,что ничего в наследство внучке не достанется, я была молода и глупа и не стала судиться.
судиться за что?
Аноним 439
Только дети, супруги и родители - наследники первой очереди. Если кто-то из наследников первой очереди жив - все наследство ему. В вашем случае - все наследство перейдет к свекрови (если сын свекра, отец вашего ребенка умер).
Аноним 439: Только дети, супруги и родители - наследники первой очереди. Если кто-то из наследников первой очереди жив - все наследство ему. В вашем случае - свекрови (если сын свекра, отец вашего ребенка умер).
нет не правильно, если отец ребенка сын умер, его дети наследуют по представлению - и становятся наследниками первой очереди.
Аноним 862
Это наследство вашего ребёнка, от его бабушки, дедушки, папы. Самое лучшее что вы можете сделать - вступить в наследство в интересах вашего ребёнка, а он вырастит и сам решит
Аноним 439
ДиВа*: Я только не поняла - почему надо было судится после смерти отца ребенка - ребенок входит в обязательные наследники.
Свекр умер после того как умер сын (отец ребенка автора)?
Если да, то за что судиться? Внучка не является наследником первой очереди и ей наследство не положено. Она может претендовать только на наследство своего отца (а не деда), если у него что-то было при жизни.
Аноним 439,
я так понимаю, что после смерти свекра его наследники - вдова, сын и внучка умершего сына, она наследник по представлению. Автор, это так?
Принимайте наследство, конечно. Действуйте в интересах ребенка. Ведь если бы был жив ваш муж (сын свекра), он бы получил наследство без вариантов. А ваша дочь его как бы замещает.
Причем тут совесть, непонятно.
В конце концов ничто не мешает отказаться потом от наследства, если передумаете.
Есть такая пословица - не знаешь как поступить, поступай по закону.
Аноним 5
Frau Nein: Внучке положено наследство. Значит принимайте.
Мурлик: Есть такая пословица - не знаешь как поступить, поступай по закону.
Только подумайте, не огребете ли проблем. И будьте готовы к ним. Если наследство в виде доли чего-нибудь, может получиться, что приобретете чемодан без ручки. И пользоваться затруднительно, а то и вовсе невозможно, и содержать как собственнику нужно. А раз там такая свекровь, то такой вариант вполне возможен, будет бесконечная война на выживание.
Я не то что отговариваю, я предупреждаю. Но вы и сама, наверное, это предполагаете. Иначе бы и темы не возникло.
нечего говорить, идите к нотариусу писать заявление о вступлении в наследство, т.к. другие наследники могут просто этого не сделать, и потом будут заботы по восстановлению сроков
Аноним 439: Свекр умер после того как умер сын (отец ребенка автора)?
Если да, то за что судиться? Внучка не является наследником первой очереди и ей наследство не положено. Она может претендовать только на наследство своего отца (а не деда), если у него что-то было при жизни.
Вы не правы -
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, и делится между ними поровну.
Почитайте про наследство по праву представления
Если бы отец был жив - тогда да - она не была была наследником первой очереди, если ее отец умер - то является
Автор единственное
я бы задумалась
Аноним 5: Только подумайте, не огребете ли проблем. И будьте готовы к ним. Если наследство в виде доли чего-нибудь, может получиться, что приобретете чемодан без ручки. И пользоваться затруднительно, а то и вовсе невозможно, и содержать как собственнику нужно. А раз там такая свекровь, то такой вариант вполне возможен, будет бесконечная война на выживание.
Аноним 5
Аноним 842: Ребенок не был на нем записан.
обана((( так сначала надо установить отцовство, а потом уже думать принимать или не принимать наследство.
Аноним 842: Дедушка после смерти отца подал иск на установление отцовства.
и?
сейчас то ребенок признан его внуком или нет?
Если да - то идите к нотариусу, если готовы принять наследство со всеми вытекающими проблемами в дальнейшем.
Если нет - то бегом в суд с заявлением об установлении отцовства, и как только примут заявление - с ним к нотариусу, чтобы он приостановил выдачу свидетельств до выяснения круга наследников. У вас по сути один день остался на все на это.
Добрый день, встал вопрос по поводу выступления в наследство, осталось 2 дня до окончания срока.
Дано:
Умер свекр, прямые наследники жена, сын и внучка.
Свекр очень любил внучку,но слово против жене не говорил.
А свекровь лучше промолчать,так как после смерти отца ребенка сказала,что ничего в наследство внучке не достанется, я была молода и глупа и не стала судиться.
А сейчас спорю со своей совестью подать или вычеркнуть людей на всегда из своей жизни.
Просто поговорите со мной.
Вступать. По закону.
не понятно
внучка то почему наследник? по представлению или по завещанию?
Считаю, что нужно получать все, что полагается по закону.
ммм... вопрос - если что то у отца ребенка было - даже судится не надо было - ребенок автоматически признается наследником.
Поэтому я не понимаю - что значит судится.
Сейчас вступать.
судиться за что?
Только дети, супруги и родители - наследники первой очереди. Если кто-то из наследников первой очереди жив - все наследство ему. В вашем случае - все наследство перейдет к свекрови (если сын свекра, отец вашего ребенка умер).
вроде понятно что по представлению
Я только не поняла - почему надо было судится после смерти отца ребенка - ребенок входит в обязательные наследники.
нет не правильно, если отец ребенка сын умер, его дети наследуют по представлению - и становятся наследниками первой очереди.
Это наследство вашего ребёнка, от его бабушки, дедушки, папы. Самое лучшее что вы можете сделать - вступить в наследство в интересах вашего ребёнка, а он вырастит и сам решит
Свекр умер после того как умер сын (отец ребенка автора)?
Если да, то за что судиться? Внучка не является наследником первой очереди и ей наследство не положено. Она может претендовать только на наследство своего отца (а не деда), если у него что-то было при жизни.
Аноним 439,
я так понимаю, что после смерти свекра его наследники - вдова, сын и внучка умершего сына, она наследник по представлению. Автор, это так?
Принимайте наследство, конечно. Действуйте в интересах ребенка. Ведь если бы был жив ваш муж (сын свекра), он бы получил наследство без вариантов. А ваша дочь его как бы замещает.
Причем тут совесть, непонятно.
В конце концов ничто не мешает отказаться потом от наследства, если передумаете.
что тут думать.
Внучке положено наследство. Значит принимайте.
Есть такая пословица - не знаешь как поступить, поступай по закону.
Только подумайте, не огребете ли проблем. И будьте готовы к ним. Если наследство в виде доли чего-нибудь, может получиться, что приобретете чемодан без ручки. И пользоваться затруднительно, а то и вовсе невозможно, и содержать как собственнику нужно. А раз там такая свекровь, то такой вариант вполне возможен, будет бесконечная война на выживание.
Я не то что отговариваю, я предупреждаю. Но вы и сама, наверное, это предполагаете. Иначе бы и темы не возникло.
нечего говорить, идите к нотариусу писать заявление о вступлении в наследство, т.к. другие наследники могут просто этого не сделать, и потом будут заботы по восстановлению сроков
так отцовство установлено? И почему дедушка подал, а не вы?
Вы не правы -
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, и делится между ними поровну.
Почитайте про наследство по праву представления
Если бы отец был жив - тогда да - она не была была наследником первой очереди, если ее отец умер - то является
Автор единственное
я бы задумалась
обана((( так сначала надо установить отцовство, а потом уже думать принимать или не принимать наследство.
и?
сейчас то ребенок признан его внуком или нет?
Если да - то идите к нотариусу, если готовы принять наследство со всеми вытекающими проблемами в дальнейшем.
Если нет - то бегом в суд с заявлением об установлении отцовства, и как только примут заявление - с ним к нотариусу, чтобы он приостановил выдачу свидетельств до выяснения круга наследников. У вас по сути один день остался на все на это.
если установлено и есть за что - вам сейчас даже судиться не надо - просто подаете документы и все
ну так сейчас то что в свидетельстве о рождении вашего ребенка указано? От этого надо плясать, а не от вашей совести.
автор извините, но не рады родители - а отец ребенка то почему его не признал?