Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Тогда уж и учителя с детьми надо не забыть, которые нашли и подкармливали собаку
В Полевском не может оказаться? Там тоже передержка есть. Оч похож!
https://vk.com/wall-151123420_3009
аноним,
Ага, мне тоже кажется, что похож. Хоть бы это он был
Запросто увезли на другую передержку,а там сбежал(
Соглашусь. но интервью оставило ощущение липкости. Очень неприятная тема(
Может тему обозначить, чтобы кто-нибудь из Полевского откликнулся и сгонял проверил на месте. Он просто на улице сидит?
Да,и сидит у садика, там у школы сидел.
Лис блэйкус комментирует в ВК, это наша девочка? Не е1я хоть?
Правда похож
кто там ? проверьте клеймо в левом ухе !!! но мне кажется не он...пес на Мостовой был больше похож....видимо собаки этой породы все очень похожи
Он может быть! Если долго сидел!!!
его обязательно увезут подальше, нужно смотреть в близ лежащих городах и по области. Не выпустят они такую лакомную собаку -на нее много чего насобирать можно
дело уже пахнет жареным. Врят ли они будут так рисковать. Скорей всего дадут "убежать" и концы в воду. Лишь бы его какие-нибудь хорошие люди нашли и приютили, пока до Ольги информация дойдет
да ладно, те же кто будет собирать, при вскрытии факта собаки скажут, что знать не знаем, нашли . Никуда они его не выпустят. Мониторить сборы вконтактные надо, в поисковике, не по породе, конешн
зачем на нее собирать?
Конечно нет. И сборов никаких не будет: идиотов так подставляться нет.
В Полевской это не наш Жан.Сейчас мне отписались оттуда.
В том то и дело что взял ответственность тот кто нашел, кто передал собаку безотвтетственной передержке..
Вот если бы та Светлана сама нашла и себе оставила тогда была бы ответственна она
Аноним,
Это знаете, как оправдание грабителю , которому ребенок открыл дверь - ну он же сам открыл дверь! Типа спровоцировал на грабеж. Так и Светлана- типа ну ей же доверили собаку, она не виноватая поэтому. Детский бред. Любой поступок имеет цену- если ты из благих побуждений накосячил- отвечай. И мотивы поступка уже не важны, важны последствия.
Вообще благими намерениями известно куда дорога вымощена. Неплохо бы помнить особо рьяным "спасателям".
кто говорит что она не виновата? Она безответственная передержка, но те кто отдал ей собаку не белые и пушистые, и не герои. Это они передали безответственному человеку собаку. Они должны были хранить находку и передать ее хозяину. Они ошиблись и перед хозяевами ответственность должны нести они. А вот передержка несет ответственность перед тем кто ей вверил животное.
когда нашли находку, то про хозяев ничего было еще не известно. Но да, повелись на слезливые речи Мать-ее-Светланы.
вотведьмышкиныхвосты... хорошо, пусть вернет собаку тем, у кого она эту собаку вытащила из машины.
Аноним,
Кто знал- то степень её безответственности?
Аноним, так и учитель с учениками тоже виноваты, да все , кто видел собаку и не взял себе. Чо уж до такого бреда скатываться. Я нашла что-то , вижу знакомого человека, которому доверяю, он мне говорит - мне это нужно очень, я прям не могу без этого жить, ну я и отдаю ему это, потому, что в тот момент уверена -это правильное решение. А по вашей логике- я его провоцирую на гадкий поступок. Я взрослый и знакомый взрослый. Моя вина перед собой только - что не тому доверяла. Но это и урок.