Скользкий вопрос про распределение наследства с моральной точки зрения.

Автор ничего личного, но от вас смердит Остаток от пенсии умирающего родственника ...... вы хоть знаете что такое ухаживать за умирающим близким "не с сахалина".... позорище какое

Анонимка,
Уж считать деньги на еду и лекарства пожилых я точно не стану. Если родители мужа говорят, что не хватает, я им верю и даже не обсуждается этот момент.

Аноним 601: Если родители мужа говорят, что не хватает, я им верю и даже не обсуждается этот момент

но и отказываться от финансовой помощи других детей тоже не стоит.. а то как-то жертвоприношением попахивает (не знаю какой аноним писал, что отказалась от денег)

Анонимка: но и отказываться от финансовой помощи других детей тоже не стоит.. а то как-то жертвоприношением попахивает (не знаю какой аноним писал, что отказалась от денег)

Я отказывалась. Потому как есть возможность купить все, что надо бабе/ деде. И представляете, я была наследником второй очереди) не за квартиру переживала, а за личное участие.

Pushistiki: Хочет мама быть ближе ко мне? Приедет, значит. Нет - оплачивать сиделку буду.
Других вариантов нет.

У меня тоже мама далеко. Но у меня нет варианта как у вас. Сиделку. Все так про сиделок пишут) прям палочка выручалочка, добрая фея. Девушки, ну не всегда это выход. Я согласна тут кто- то писал, что если человек дорог, действительно дорог, то не оставишь ты его против его воли с сиделкой. И да, я считаю это мой долг заботиться о ней, если придется. ТТТ здоровья всем. Повезём значит уговорами и переговорами. И да, у моей мамы есть средства на сиделку, свои, собственные. Сможет полностью покрыть, но я уверена, что когда родные близко, это гораздо лучше. Вариант оставить ее с сиделкой за 1000 км? даже не рассматриваю как вариант.

ну вот у меня был похожий случай, свекровь купила моей дочери золотую цепочку, дочке исполнилось 5 лет, я тогда ей сказала, сама ты не носила в жизни такого, носи, эта еще мала, подрастет -отдашь ей, у свекрови был красивый набор кольцо и серьги, еще кольцо и обручалка ,через год она после после сильной травмы пролежав в больнице 3 дня умерла, у нее 2 сына: мой муж и младший , ни младший ни его жена в больнице не были, участия в похоронах и поминках не принимали, жили с ней, а мы снимали жилье, оба сына там были прописаны и внуки. Когда похороны прошли, а спросила у них ,а где украшения матери, на что мне жена брата ответила, что якобы свекровь просила спрятать от свекра все золото у моей сестры,имеется ввиду сестра жены брата, зная свекровь, я поняла, что это полная чушь, ибо я с ней прожила 11 лет, те 2 года и с той семьей-сватьями и родней моя свекровь не общалась. Тогда я попросила вернуть мне цепочку, т.к. свекровь покупала и дарила своей первой внучке ее, остальное мне не надо, цепочку мне отдали, к этому вопросу больше не возвращались, дочь моя до сих пор хранит ее, хоть и прошло более 25 лет. Так что все на совести людей, захотят поделятся обе внучки поровну, а нет, так и не стоит замарачиваться.

Аноним 297: Захапать все,даааа,высокая мораль.А Б то в курсе махинаций,или не в теме?

в смысле "захапать"? вы присутствовали, чтобы именно вот в таком контексте писать?
а у "Б" вообще то как может язык повернуться упрекать? легко же жить в другом городе и проблем никаких не знать, а еще легче "моралистом" стать, как только наследства коснулось, правда?

Аноним 975: Наследник А не прав, вообще про моральное не имеет право рассуждать. Ухаживала потому что двигало не любовью, а ухаживала за плату - золото.

с чего вы взяли, что ухаживал "А" из-за золота? где это написано? может там золота того пару колец и из-за этого ходить не известно сколько (вдруг бы не год, а больше пришлось бы) по 2 раза в неделю, носить еду, покупать продукты... это все человек может делать только из-за сомнительной надежды на горстку золота? серьезно?
это у Б нет морального права делить все поровну

Простите, я может не совсем теме, золота то сколько? Если бы речь шла о чём то значительном, наверное, автор бы писала «драгоценности». Если это банальные цепочки, серёжки, то сколько они стоят по цене лома? Даже заикаться смысла нет. Попросить что то на память- можно, не более, с учетом ухода наследника А. Блин мне от бабушки осталась одна книжка византийские шедевры, остальное все растащили прямо на поминках. Но эта книжка и есть память, листаю и вспоминаю. Все ведь эти мелочные дележки от бедности или от жадности...

alexstrasza: Наследник А крыса, золотишко украл, а теперь рассуждает о морали. Лицемерие в чистом виде.

кто сказал, что украл? абы ляпнуть
Аноним 159,
автор, вы не допускаете мысли, что "А" не забрал золото себе, а взял из квартиры по причине того, чтобы не ограбили и не вычистили пустую квартиру? я бы так и сделала, если бы квартира осталась бы пустой на время... зачем там драгоценности и документы оставлять?

Аноним 159: Почитала и задумалась: выходит, если кому-то из наследников судьба нарисовала переезд в другой город, не совсем близко к родному, это автоматически ставит его в ситуацию невозможности морально претендовать на наследство?.. Нет ведь. С другой стороны, если бы вы писали завещание, как бы поделили, если один ваш ребенок рядом, а другой на Сахалине, например. Ведь тот, что на Сахалине не имеет морального права претендовать на половину, т.к. ходит к вам по пн и чт тот, что рядом.

эээ... вы же написали, что в наследстве все прописано и указано, кроме золота, так? так зачем вы в кучу сейчас сваливаете все наследство в данном посте?
на наследство имеют право все, кому положено или кому завещал умерший родственник, и дальность проживания тут не при чем, а вот то, что не прописано (как в вашем случае - золото), вот это уже да, моральная сторона вопроса и она совсем не в пользу Б, т.к. он, конечно, не виноват, что живет далеко, но в то же время он никак не участвовал в процессе ухода за больным
ок, посмотрите на ситуацию по-другому: и "А" и "Б" оба живут далеко от больного родственника, но удаленно уход за ним организовал только "А" и все контролировал, а вот "Б" всего два раза в год дарил подарки больному...
вопрос - у кого больше моральных прав на золото?

аноним 279: в смысле "захапать"?

Аа,ну ищите оправдания,не делить по количеству наследников и не посвятить = захапать для меня.А Вы как хотите думайте,мне без разницы,у многих мораль подвижная и гибкая.

Kremleva: Простите, вы ездили в такие гости?
Я ездила, на другой конец города. Да, бабушка мне отдавала за продукты, но чеки она не просила, и я всегда говорила меньшую сумму.

Ну я ездила ,имею право так думать?
А к бабушке разве не по велению сердца ездят?

Аноним 297: Аа,ну ищите оправдания,не делить по количеству наследников и не посвятить = захапать для меня.А Вы как хотите думайте,мне без разницы,у многих мораль подвижная и гибкая.

т.е. вы 100% знаете ситуацию автора, знаете всех участников, что, кто, кого и где, и сделали единственно верный вывод и поставили всем правильный диагноз?
не слишком вы в себе и своих суждениях самоуверенны?

аноним 279: не слишком вы в себе и своих суждениях самоуверенны?

А Вам не все ли равно?
Как написали старт топик,так и поняла.
Мне Ваше мнение мало интересно.
,фантазируйте дальше.

Аноним 297: А Вам не все ли равно?

мне все равно, но удивляет такая безапелляционная осуждающая оценка всех и всего

Аноним 297: Как написали старт топик,так и поняла.

допустите мысль, что вы могли не правильно понять

Аноним 297: Мне Ваше мнение мало интересно.

пфф, аналогично

Pushistiki: нет возможности сиделку взять

Я же написала, что без проблем) и даже у моей мамы есть на это средства. Она отложила их, видя как уходили ее родители. Но для меня это неприемлемо, понимаете? И да, я не собираюсь возвращаться в город детства))) ттт Как так, родитель остался один, а у меня именно одна мама, и оставить ее в старости одну с сиделкой. Ой нет, уговаривать, вразумлять, просить, увозить, и проводить работу уже сейчас, а не потом. Перевозить в нормальном состоянии. Для меня не понятна такая ситуация, особенно когда детей несколько. Вот так на сиделку все скинутся и сидит один одинешенек родитель. Это только мое мнение и только моя норма, что так нельзя.