Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
venth,
У вас эмоциональная сфера зашкаливает. Не пробовали другие сферы развивать?
спасибо, что переживаете за меня
я как-нибудь сама)
желание иметь детей - тоже на эмоциях основано. Получается, что чьи-то эмоции являются более важными...
в том и дело - своих. опыта вынашивания чужих у этих женщин не было, поэтому невозможно предугадать, что может начать чувствовать женщина, вынашивающая ребенка. Никакой психолог не заручится это делать.
многие здесь считают, что все это можно урегулировать на гос. уровне.
вот мы уже и к молочным мамам подобраись , значится молоком кормить можно без проблем , а кровью так эмоции и чувства.
а опека то чем занимается ?
все отрегулированно.
"Кровью вскормила", тьфу, хоть особенности кровообращения плода погуглите.
Если человек подписывает договор не думая о последствиях - ну кто ж ему доктор, а?
ДанилараЯ,
И врачи тоже - еретики, ага Богопротивные дела вершат!
опека все же при нарушениях забирает детей. Мать не кормит, пьет, бьет, сбегает, ненадлежаще исполняет свои обязанности и все такое. Ребенок под прямой угрозой жизни, здоровью. И есть свидетели, как правило.
А если женщина любит, заботится, с рук не спускает, кормит, одевает, все по высшему разряду ребенку обеспечивает - какие основания у опеки будут забрать?
Чико,
Анализ ДНК - ребеночек-то чужой! Не ее это плоть, не ее. И кровь не ее.
заметьте, сравниваете детей и вещи не те, что прибегают к сурмамству, а вы. Именно вы ставите их на одну доску и сопоставляете. ТО есть в вашем понимании дети - сродни вещам - каждый таки судит по себе и транслирует свои мысли в споре. Раз вы их вкладываете в головы тех, кто прибегает к сурматеринству, значит именно такие мысли вы считаете для себя естественными. Ни разу не испытав даже близко тех чувств, что испытывали эти женщины. Вы запросто берете на себя смелость их описывать и давать им моральную оценку при этом. На том смешном основании, что у вас проблем с фертильностью нет.
ну наш уважаемый оппонент считает, что от этого не умирают. Ей же виднее...
а у нее справка из роддома, что она родила. Это круче
Чико,
Родила-то родила, но ребенок не ее. Подменили типа. Или украла чужого. Как докажет родство?
это в смысле если сур мама дите отдать не захочет ? дык все же прописано- возврат сумм за содержание во время сурматеринства . какое еще регулирование надо?
Вы в роддоме бывали?
Со справкой из роддома едешь в ЗАГС. Никому ничего доказывать не надо.
Мне - никакого.
Я вообще считаю, что такие прецеденты носят ничтожно малый характер.
В 99% случаев сурмаме не нужны чужие дети. Даже выношенные ей в утробе
А помните случай, изъяли младенца у какой-то мигрантки, и он умер от несвоевременного ухода (захлебнулся срыгнутым или что-то вроде того). В том случае признали, что изъятие было незаконным и чрезмерной мерой.
Было дело
Если судебное разбирательство биородители не затеют. Именно они - незащищенная сторона.
Это о ком? Я что-то нить потеряла.
вы ошибетесь. я ни в чьи головы ничего не вкладываю
а что вы возмущаетесь? возможность получить ребенка за деньги вас не смущает, а сравнение желания иметь ребенка или машину - это для вас несравнимо? в чем отличия этих желаний? тогда и эти желания надо "урегулировать".
Есть разница между человеком, умирающим от жажды, и человеком, желающим определенный сорт алкоголя?