почему за критерий равенства берется способ раздражения половых органов?
Почему бы не уравнять в правах по какому-нибудь другому критерию - например, по биологическому виду
аноним: говорят же сейчас про всех - "член семьи".
Так вот именно - сейчас, могли бы мы даже лет 10-20 назад подумать, что семья будет состоять из однополых супругов?
аноним: И без привязке к форме гениталий))))
В некоторых странах уже нельзя мама и папа говорить, партнеры, вот вам и гениталии.
СкАжИ мИрУ!ы!
Всякую фигню придумывают изображая бурную видимость работы
Аноним 834
Армавир: почему за критерий равенства берется способ раздражения половых органов?
Почему бы не уравнять в правах по какому-нибудь другому критерию - например, по биологическому виду
Лучше по уровню личности уравнять тогда уж
Про половые органы - это тут причем? Вы в курсе, что люди не выбирают себе ориентацию, ммм?
Аноним: Лучше по уровню личности уравнять тогда уж
а где уровень личности отражается?
Аноним: Вы в курсе, что люди не выбирают себе ориентацию, ммм?
ваши данные устарели. Сейчас это как раз модный "выбор"
Аноним 834
Армавир,
У меня несколько таких знакомых, так что данные "искренние", а не из соцсетей и прочей фигни. Если человек традиционной ориентации, он не сможет выбрать другое. Если же были зачатки, то результат предсказуем.
Армавир: а где уровень личности отражается?
Есть кое-какие признаки, по ним сразу видно, но это к теме не относится
готовят общество к однополым "семейным союзам"
Армавир,
И хорошо, если так
что хорошего?
Врет. Хорошее дело браком не назовут.
Ой, милицию на полицию меняли и ничо - денег хватило.
"Член семьи № 1 и член семьи № 2, подтвердите свое согласие вступить в семейный союз".
)))))))))))))))))))))))))))
Анна Иванна,
Милицию на полицию меняли, потому что для вступления в какие то там союзы надо.
А это ерунда конечно, нечн делать.
Армавир,
А что плохого? Равенство для всех
Ой, это если мальчики то члены, да. а девочки если в союз вступать будут? Пися №1 и пися№ 2? Ой.
вы в детсад не доходили что ль
Ну говорят же сейчас про всех - "член семьи". Независимо от пола. И без привязке к форме гениталий))))
А так - да, я за равенство
почему за критерий равенства берется способ раздражения половых органов?
Почему бы не уравнять в правах по какому-нибудь другому критерию - например, по биологическому виду
Совсем не ходила.
Так вот именно - сейчас, могли бы мы даже лет 10-20 назад подумать, что семья будет состоять из однополых супругов?
В некоторых странах уже нельзя мама и папа говорить, партнеры, вот вам и гениталии.
Всякую фигню придумывают изображая бурную видимость работы
Лучше по уровню личности уравнять тогда уж
Про половые органы - это тут причем? Вы в курсе, что люди не выбирают себе ориентацию, ммм?
а где уровень личности отражается?
ваши данные устарели. Сейчас это как раз модный "выбор"
Армавир,
У меня несколько таких знакомых, так что данные "искренние", а не из соцсетей и прочей фигни. Если человек традиционной ориентации, он не сможет выбрать другое. Если же были зачатки, то результат предсказуем.
Есть кое-какие признаки, по ним сразу видно, но это к теме не относится
Почему анонимно? Страна должна знать своих "героев". Чего боитесь?
вы мне бумажку покажите, которую в загс нести потребуют
А вы свои ФИО указали в профиле, прописку и паспортные данные? Если нет, то смысл говорить об анонимности.
Армавир,
Заключение какой-нить специальной комиссии, эх...было бы такое...мечтательным тоном. Но увы, пока нет
А почему к однополым союзам нел зя применить слово брак? Я правда не понимаю))) Брачующиеся, молодожены - это все не отражает полов.
но что там должно быть написано?
Так никто паспортные данные и не требует. Ник интересно узнать. Почему ник боитесь показать?
Так потому что они противоестественные бесплодные извращения.
так вы и по нику ничего не найдете - очень мало сообщений у меня. Так что мой ник вам ничего не даст. Одни буквы вместо других. И толку?