Новости U-mama.ru автор темы: Наиболее оптимальным вариантом является 12-бальная
с фига ли? Может, ссылки на исследования какие-то имеются? они должны предшествовать инициативе так-то
Аноним 142
Аноним: Но ведь "3" очень разные бывают.
три это три. как нам в вузе говорили на фоне идиотов с неудами, ты чуть лучше ответил.
четыре - показатель, что еще чуть-чуть и будет тройка.
пятерка = успешное освоение материала.
смысл мудрить.
Аноним 668
В УМК по 10 бальной предметы музцикла. Очень субъективно разброс от 4 до 7, имхо.
Современным детям чихать на баллы, тоже имхо. Если с баллами стипендию бы ввели...
аноним,
У поколения, учившегося по советской системе супер знания. Они понимают суть, основы, физику процесса. У них замечательно развита логика. А вот нынешнее поколение - это набор информации, как в компьютере. Причинно-следственных связей нет вообще. Их невозможно учить в ВУЗах они не умеют думать.
А по теме вопроса - "плохому танцору...", там такие системные проблемы в школах, такие не продуманные программы обучения, отсутствие мотивированных учителей, вот что надо исправлять. А не способ оценивания. Бред какой то.
vma: А вот нынешнее поколение - это набор информации, как в компьютере
так у поколения гугл мышление другое и не школа тут виной. И еще не факт, что клиповое мышление так уж плохо, просто к нему надо приспособиться и методики должны быть другие, а не тянущиеся с середины 60х.
vma: Их невозможно учить в ВУЗах они не умеют думать.
Все они умеют. Большинство. Просто немного не так, ну и мотивация хромает.
аноним: Что-то я смотрю на предыдущее поколение. При всём воспевании советского образования, уровень реальных знаний не очень, мягко говоря.
vma: У поколения, учившегося по советской системе супер знания. Они понимают суть, основы, физику процесса. У них замечательно развита логика.
Что лишний раз доказывает, что важна репрезентативность выборки. :D
Не могу сказать что целое поколение глупее или знаний у них мало, нифигашеньки, просто знания другие и усваивают по-другому. Так и требования меняются.
Но однозначно экзаменационные процессы проходили менее напряжно для детей в прошлом. Сейчас сдача ЕГЭ превращает детей в невротиков еще на подготовительном этапе. Накручивают очень. И это очевидный факт.
Лишние нервы у родителей и детей.
У кого-то и пятерки могут быть равными тройкам из других школ. Оценки вообще не показатель.
это другая проблема
У нас в универе была. Привыкли, хотя сути дела не меняет.
Все думаю, как мы ухитрялись учиться по пятибальной , да еще без маразмов типа тестов вместо экзаменов и прочей фигни.
Что-то я смотрю на предыдущее поколение. При всём воспевании советского образования, уровень реальных знаний не очень, мягко говоря.
Чем всем так не угодил ЕГЭ? То что результаты можно в несколько вузов подавать? Что с ним не так?
И я не знаю, каков процент D Bm Сумасшедших на данный час, G A Но, если верить глазам и ушам - D Больше в несколько раз. (С)
Достаточно 4! Оценок
Превосходно 5
Хорошо 4
Уд-но 3
И 0 баллов, которые учитываются при подсчете среднего балла
Отмените 2-ки!!!!
пусть лучше пишут - умница, молодец, дебил, дурак, контрацепция подвела.
так хоть родителям понятно будет. и детям мотивация.
с фига ли? Может, ссылки на исследования какие-то имеются? они должны предшествовать инициативе так-то
три это три. как нам в вузе говорили на фоне идиотов с неудами, ты чуть лучше ответил.
четыре - показатель, что еще чуть-чуть и будет тройка.
пятерка = успешное освоение материала.
смысл мудрить.
В УМК по 10 бальной предметы музцикла. Очень субъективно разброс от 4 до 7, имхо.
Современным детям чихать на баллы, тоже имхо. Если с баллами стипендию бы ввели...
аноним,
У поколения, учившегося по советской системе супер знания. Они понимают суть, основы, физику процесса. У них замечательно развита логика. А вот нынешнее поколение - это набор информации, как в компьютере. Причинно-следственных связей нет вообще. Их невозможно учить в ВУЗах они не умеют думать.
А по теме вопроса - "плохому танцору...", там такие системные проблемы в школах, такие не продуманные программы обучения, отсутствие мотивированных учителей, вот что надо исправлять. А не способ оценивания. Бред какой то.
У единиц
так у поколения гугл мышление другое и не школа тут виной. И еще не факт, что клиповое мышление так уж плохо, просто к нему надо приспособиться и методики должны быть другие, а не тянущиеся с середины 60х.
Все они умеют. Большинство. Просто немного не так, ну и мотивация хромает.
Надо ввести как там по Гарри Поттеру:)))?
Превосходно
Выше ожидаемого
Удовлетворительно
Слабо
Отвратительно
Тролль
Мне из всех перечисленных «выше ожидаемого» нравится больше всех)
Что лишний раз доказывает, что важна репрезентативность выборки. :D
Не могу сказать что целое поколение глупее или знаний у них мало, нифигашеньки, просто знания другие и усваивают по-другому. Так и требования меняются.
Но однозначно экзаменационные процессы проходили менее напряжно для детей в прошлом. Сейчас сдача ЕГЭ превращает детей в невротиков еще на подготовительном этапе. Накручивают очень. И это очевидный факт.
Лишние нервы у родителей и детей.
да не скажите. Выпускные - там да, спокойно, а вступительные - та еще нервотрепка была у многих. И срывы были, и суициды.