Z-z-z: Статья не подразумевает возможности отзыва заявления. Э
Поняла. ну тогда публично бы в суде выступили, что мол думали так а вроде все не совсем так. Что мешает то сказать, жизнь человека на их совести. Но если честно, мне кажется, что было дело. Срок слишком большой все равно. Хотя по себе знаю, оклеветать можно любого. Сложно и неоднозначно это дело.
Verone: Поняла. ну тогда публично бы в суде выступили, что мол думали так а вроде все не совсем так. Что мешает то сказать, жизнь человека на их совести. Но если честно, мне кажется, что было дело.
А это уже психология, когда проще чужую жизнь сломать, чем признать, что ошибся.
Да и отчим девочки там весьма занимательный гражданин.
По большому счету люди даже не столько за тренера переживают, сколько за то, что любой может оказаться на его месте, у всех мужья, сыновья, папы, братья.
Я уже ранее спрашивала, вы бы поверили в виновность своего близкого, если бы вам показали только то, что показали всем?
Нет,вам уже на видео кулак чуть ли не крупным планом показали,а вы все "а вдруг это он то,а вдруг это..". Уверена покажи вам ещё другое видео вы ничего такого не увидите и девочка в итоге окажется" сама виновата","может тренер ей нравился " и вообще сама все спровоцировала. Все подкуплено и сфальсифицировано. Как будто вы тренера лично знаете и такой ситуации априори быть не может. Может быть. И далеко не такое,а ещё что похуже.
NikLiDa,
Так пл этому и негодуют все. Потому что из доказательств только это видео. А на видео доказательств то и нет. Если такой общественный резонанс дела, вы покажите ещё что то что его вину доказывает. А то не понятно. За что посадили.
В интервью, которое давала жена тренера какому-то местному порталу - не помню названия, она сказала, что сама является менеджером этого фитнес-клуба и когда вся это каша только начала завариваться, она видела видео со всех камер, которые были в финтес-клубе. И кроме этой записи, которая сейчас в интернете, другой нет.
Маслинка: Если дело имеет такой резонанс, почему людям не открывают дело. Почему не показать доказательства?
а давайте по всем уголовным делам начнем в интернет обвинительные заключения со всеми доказательствами выкладывать? и доморощенные эксперты будут по ним заключения давать? Заодно будем публиковать видео убийств и изнасилований, а также подробные данные жертв, чтобы вся широкая общественность могла им в глаза посмотреть
вот капец же, что у людей в головах.........
Lady Astrа: Хотя бы жене показали полную запись.
если в материалах дела есть полная запись - с ней ознакомлен сам тренер и его защитник. Защитник имел право сделать копию и показать жене. Если тренер не против.
Фрау Гризликофф: так нет доказательств 90%, виноваен на основании слов девочки
блин, вот как вы такие выводы делаете? Вы все материалы дела видели? обвинительное заключение читали или что?
Который день в тему захожу - на каждой страницы ваше "тренер невиновен" - основанное на доказательствах защиты (которые, наверняка, составляют небольшую часть материалов уголовного дела) и грамотно преподнесенное журналистами.
еще и петиции подписываете...
NikLiDa,
понимаете, хорошо, что есть люди, которым не все равно. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Если не дай Бог Вы сами или близкие будете несправедливо осуждены, Вы были бы рады всеобщему равнодушию?
Зы. Кулак на видел, это просто кулак.
Он встает с дивана, нет у него пустого зажатого кулака, у него там ручка и телефон. Если бы там что-то было, то это было бы на телефоне и на ручке. Плюс реакция девочки на видео, кому на 5й, кому на 6й минуте поивиделось. Она сидела не вздрогнула, не закрутила головой в поисках помощи взрослых. Нет момента, где можно сказать, вот ребенок что-то заметил.
Я в субботу поведу дочку в школу, где нет людей из Екб, покажу просто видео без объясненией дела. Интересно, увидят ли люди, то что Вы увидели
а чего негодовать то? вынесен приговор, потом будет апелляция. После того, как приговор вступит в силу (если вступит) можно будет какие-то выводы делать....
NikLiDa: То есть по вашему человека осудили чисто по этому видео? Посмотрели,поверили девочке на слово и посадили? Так ведь все думают.
Да. Потому что выложили даже аудио опроса девочки, но видео, которое явно доказывает вину почему-то упорно скрывают. Хотя само аудио куда сильнее затрагивает интересы девочки, чем видео где мужчина совершает действия с собой!!! а не с девочкой. Если есть такое видео, то его как минимум должны были показать обвиняемому и его адвокату, да и жене как бы тоже, как заинтересованному лицу. НО... видео даже судья не видела, кроме того, что в публичном доступе. Вы же понимаете, что если бы было другое видео, то судья смотрела бы оба, и прежде всего то, которое явно вину доказывает, а никак не то, где 20 минут они сидят на диване и нужно угадать, что же он там делает.
Z-z-z: Если есть такое видео, то его как минимум должны были показать обвиняемому и его адвокату, да и жене как бы тоже, как заинтересованному лицу. НО... видео даже судья не видела, кроме того, что в публичном доступе. Вы же понимаете, что если бы было другое видео, то судья смотрела бы оба, и прежде всего то, которое явно вину доказывает, а никак не то, где 20 минут они сидят на диване и нужно угадать, что же он там делает.
почитайте, на досуге, УПК. И комментарии защиты и гос. обвинения. Вкратце: видео одно, в интернете оно не полное. То, что было выложено в интернете (видео, аудиозапись допроса) - выложено по инициативе защиты и с вполне определенной целью.
Сторона обвинения в полоскании грязного белья и вываливании интимных подробностей не заинтересована. И это как минимум логично и этично.
Судебные ошибки возможны, никто не спорит. Но делать выводы на основе публикаций СМИ это, как минимум, странно....
У меня у знакомой ребёнок проходил псих экспертизу по направлению суда. Наврала с три короба, а те клуши с пятью высшими образованими поверили и задокументировали. Суд об определении порядка свиданий. Ребенок наврал насчет отца, ибо мать науськала, что говорить. Отца больше нет у нее после этого, а мать довольна. Мать-моя знакомая
Так потому что непонятно за что человека посадили. Это как мужика убийцу отпустили. Тут тоже негодование. А его ни куда не деть, когда кажется что не справедливость торжествует. Про это дело пишут в СМИ, видео дали выложить. Понятно что это будут обсуждать. И это видео не полное для понимания вины.
Songes: По многим ведь есть. И по лошагину, и по чикатило, михасевичу и т.д. и п.п.
как правило, более подробная информация публикуется после вступления приговора в законную силу.
в данном случае уголовное дело касается интересов несовершеннолетней. ч. 5 ст. 161 УПК РФ: Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.
в интернете видео начинается с того, что тренер сидит, а к нему подсаживается девочка. Кроме того, на первых кадрах, где запись еще не приближена, видно, что напротив тренера в трех метрах сидит девушка-менеджер.
Поняла. ну тогда публично бы в суде выступили, что мол думали так а вроде все не совсем так. Что мешает то сказать, жизнь человека на их совести. Но если честно, мне кажется, что было дело. Срок слишком большой все равно. Хотя по себе знаю, оклеветать можно любого. Сложно и неоднозначно это дело.
А это уже психология, когда проще чужую жизнь сломать, чем признать, что ошибся.
Да и отчим девочки там весьма занимательный гражданин.
По большому счету люди даже не столько за тренера переживают, сколько за то, что любой может оказаться на его месте, у всех мужья, сыновья, папы, братья.
Я уже ранее спрашивала, вы бы поверили в виновность своего близкого, если бы вам показали только то, что показали всем?
Нет,вам уже на видео кулак чуть ли не крупным планом показали,а вы все "а вдруг это он то,а вдруг это..". Уверена покажи вам ещё другое видео вы ничего такого не увидите и девочка в итоге окажется" сама виновата","может тренер ей нравился " и вообще сама все спровоцировала. Все подкуплено и сфальсифицировано. Как будто вы тренера лично знаете и такой ситуации априори быть не может. Может быть. И далеко не такое,а ещё что похуже.
Z-z-z,
То есть по вашему человека осудили чисто по этому видео? Посмотрели,поверили девочке на слово и посадили? Так ведь все думают.
NikLiDa,
Так пл этому и негодуют все. Потому что из доказательств только это видео. А на видео доказательств то и нет. Если такой общественный резонанс дела, вы покажите ещё что то что его вину доказывает. А то не понятно. За что посадили.
В интервью, которое давала жена тренера какому-то местному порталу - не помню названия, она сказала, что сама является менеджером этого фитнес-клуба и когда вся это каша только начала завариваться, она видела видео со всех камер, которые были в финтес-клубе. И кроме этой записи, которая сейчас в интернете, другой нет.
а давайте по всем уголовным делам начнем в интернет обвинительные заключения со всеми доказательствами выкладывать? и доморощенные эксперты будут по ним заключения давать? Заодно будем публиковать видео убийств и изнасилований, а также подробные данные жертв, чтобы вся широкая общественность могла им в глаза посмотреть
вот капец же, что у людей в головах.........
если в материалах дела есть полная запись - с ней ознакомлен сам тренер и его защитник. Защитник имел право сделать копию и показать жене. Если тренер не против.
блин, вот как вы такие выводы делаете? Вы все материалы дела видели? обвинительное заключение читали или что?
Который день в тему захожу - на каждой страницы ваше "тренер невиновен" - основанное на доказательствах защиты (которые, наверняка, составляют небольшую часть материалов уголовного дела) и грамотно преподнесенное журналистами.
еще и петиции подписываете...
NikLiDa,
понимаете, хорошо, что есть люди, которым не все равно. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Если не дай Бог Вы сами или близкие будете несправедливо осуждены, Вы были бы рады всеобщему равнодушию?
Зы. Кулак на видел, это просто кулак.
Он встает с дивана, нет у него пустого зажатого кулака, у него там ручка и телефон. Если бы там что-то было, то это было бы на телефоне и на ручке. Плюс реакция девочки на видео, кому на 5й, кому на 6й минуте поивиделось. Она сидела не вздрогнула, не закрутила головой в поисках помощи взрослых. Нет момента, где можно сказать, вот ребенок что-то заметил.
Я в субботу поведу дочку в школу, где нет людей из Екб, покажу просто видео без объясненией дела. Интересно, увидят ли люди, то что Вы увидели
а чего негодовать то? вынесен приговор, потом будет апелляция. После того, как приговор вступит в силу (если вступит) можно будет какие-то выводы делать....
Да. Потому что выложили даже аудио опроса девочки, но видео, которое явно доказывает вину почему-то упорно скрывают. Хотя само аудио куда сильнее затрагивает интересы девочки, чем видео где мужчина совершает действия с собой!!! а не с девочкой. Если есть такое видео, то его как минимум должны были показать обвиняемому и его адвокату, да и жене как бы тоже, как заинтересованному лицу. НО... видео даже судья не видела, кроме того, что в публичном доступе. Вы же понимаете, что если бы было другое видео, то судья смотрела бы оба, и прежде всего то, которое явно вину доказывает, а никак не то, где 20 минут они сидят на диване и нужно угадать, что же он там делает.
очень свежая и, главное, оригинальная, мысль..........
почитайте, на досуге, УПК. И комментарии защиты и гос. обвинения. Вкратце: видео одно, в интернете оно не полное. То, что было выложено в интернете (видео, аудиозапись допроса) - выложено по инициативе защиты и с вполне определенной целью.
Сторона обвинения в полоскании грязного белья и вываливании интимных подробностей не заинтересована. И это как минимум логично и этично.
Судебные ошибки возможны, никто не спорит. Но делать выводы на основе публикаций СМИ это, как минимум, странно....
У меня у знакомой ребёнок проходил псих экспертизу по направлению суда. Наврала с три короба, а те клуши с пятью высшими образованими поверили и задокументировали. Суд об определении порядка свиданий. Ребенок наврал насчет отца, ибо мать науськала, что говорить. Отца больше нет у нее после этого, а мать довольна. Мать-моя знакомая
Так потому что непонятно за что человека посадили. Это как мужика убийцу отпустили. Тут тоже негодование. А его ни куда не деть, когда кажется что не справедливость торжествует. Про это дело пишут в СМИ, видео дали выложить. Понятно что это будут обсуждать. И это видео не полное для понимания вины.
по делам об убийствах надо видеозапись убийства публиковать?
Maleficenta,
да, мысль не свежая, так и история повторяется.
Критичность мышления и некое отсутствие авторитетов развивает общество
в интернете видео начинается с того, что тренер сидит, а к нему подсаживается девочка. Кроме того, на первых кадрах, где запись еще не приближена, видно, что напротив тренера в трех метрах сидит девушка-менеджер.