На Фурманова вылетевшая на тротуар машина сбила маму с коляской

Anonim

Аноним:
Да заколебали уже, вот правда. В полном объеме материалов дела не видели и не знают, показали только то, что выгодно одной стороне. Но о справедливости стенают без устали! И не тени сомнения, раз они так считают - значит несправедливо и точка!

А вот хочется сравнивать! Даже если предположить, что тренер что-то доставал из штанов, и девочка это видела, то инвалидом она от этого не стала. Ему 8 лет строгого режима. А это нелюдь сломал жизнь троим, сделал их инвалидами. Так ему 2 года колонии поселения. Ну и где справедливость?
Справедливо сделать ему также, как он этим людям. Тогда можно и без колонии. Наказание должно быть адекватным

Аноним 261

Anonim: А вот хочется сравнивать! Даже если предположить, что тренер что-то доставал из штанов, и девочка это видела, то инвалидом она от этого не стала. Ему 8 лет строгого режима. А это нелюдь сломал жизнь троим, сделал их инвалидами. Так ему 2 года колонии поселения. Ну и где справедливость?

Да никому ещё ничего, особенно Пузыреву этому.
Ещё только следствие идёт! А тут уже и приговор вынесли (и семью вдоль и поперёк полощут, и имущество делят, и сплетни смакуют) и его справедливость обсуждают, хоспали причём правовое сознание у многих как у улитки))

Екатеринбург

Аноним: Да никому ещё ничего, особенно Пузыреву этому.

Потому как есть предпосылки, что данный водятел отделается минималкой и вообще - невиноватый он, они сами туда полезли...(((

Аноним 261

ЖаР ПтИцА: Потому как есть предпосылки, что данный водятел отделается минималкой и вообще - невиноватый он, они сами туда полезли...(((

Да какие предпосылки?! На основании мнения доморощенных юристов с юмамы?))))
Ещё никто ничего точно не знает даже. Но когда это мешало безаппеляционно судить кого-нибудь, правда? Возьмите хоть того тренера...
Волосы дыбом как от жестокости, так и от глупости.

1974-1234

Аноним: Да какие предпосылки?!

По подобным делам, к сожалению.
Ну да, право у нас не прецедентное, но увы, не дают нормальные сроки за жуткие дтп - даже при отягчающих обстоятельствах

мама
Екатеринбург

Аноним: причём правовое сознание

Адвокат уже в теме видимо. а что анонимно то?

Аноним 261

Анна-ним: По подобным делам
[cit]Анна-ним: не дают нормальные сроки

, к сожалению.[/cit]
Вы изучили практику по подобным (?!) делам или опять опираетесь на посты из этой темы?
Нормальные это какие? Какие толпа пожелает?
Может, все-таки охолонуть уже пора и разум включить?

Модераторы, закройте тему!

анонимушко

Аноним,
У меня есть двое родственнтков, инвалиды после аварий, в которых не виноваты. И что??? Виновникам ничего не было. Ни-че-го!!! В обоих случаях. Только мат. ущерб присудили. А в одном случае, где человек на коляске сейчас передаигается и ущерб не выплачен. Платит каждый месяц по 500рублей и все. Так что...

Екатеринбург

Аноним: На основании мнения доморощенных юристов с юмамы?))))

увы, но как раз не от них. Достаточно и других.

мама
Екатеринбург

Аноним: Все же взрослые люди, все это прекрасно понимают, но все равно чушь пишут

у нас слишком мягкие наказания,за нарушения правил водителями. Когда ужезаконодатели поймут, что нынешняя вседозволенность на дорогах результат недостаточно жестких наказаний?

просто посетитель
Екатеринбург

татьяна752: и жену водителя не осуждаю. жаль обе семьи- и пострадавших и виновного. упаси бог от бумеранга с любой стороны

Семьи жаль, но не самого водятла. Но после заявления его жены в адрес пострадавших, сочувствия к ней поубавилось. Что бы она пела, если бы эта беда, не дай Бог, конечно, произошла с ее дочерью и внучкой? И счастье, что на момент его приступа, вместе с ним в машине не было никого из них. А ведь он мог произойти и в другой момент, когда он, например, вез их куда-нибудь, и пострадали бы уже не посторонние люди, а самые близкие.

Думка

Как много не адекватов, целыми семьями. Если она знала, что муж не вменяемый, именно так, то жена соучастник преступления. А она еще названивает людям, чьё горе просто колоссальное. их обоих на исправительные работы, всё имущество пострадавшим.

просто посетитель
Екатеринбург

Pippit™: Когда ужезаконодатели поймут, что нынешняя вседозволенность на дорогах результат недостаточно жестких наказаний?

Судя по всему, у этих законодателей деточки - шмарыбагдасаряны. Что же они, деточек своих на заклание отдадут? И полэтому

Аноним: Никогда.

Аноним 592

Противно - не читайте, мне например хочется понять не только пострадавших, но и что движет вот такими ездюлями и их близкими при совершении преступления.
Не понимаю , почему возмущает то, что водителя с опасным стилем вождения надо убирать из-за руля втч и с привлечением полиции . Хоть муж хоть брат. Это элементарно.

аноним: отнять имущество ну это сгоряча. Явно же закон его не отнимает.
татьяна752: когда я лежала. тоже передачки носил. дело ваше. В чем-то такая преданность похвальна, но соучастие в преступлении так еще вещь, аморальная малость) однако для феодализма норм.

Аноним 592

аноним: Пусть сделают компьютерную связь с врачами, которые ставят эти тяжелые диагнозы, и с врачами, которые дают согласие на медкомиссии по в/у и переработают понятие врачебной тайны. а то она у нас куда ни плюнь.

Анонимчег

аноним: А мед.комиссия слыхом не слыхивала про этот диагноз у данного гражданина ...
Пусть сделают компьютерную связь с врачами, которые ставят эти тяжелые диагнозы, и с врачами, которые дают согласие на медкомиссии по в/у

вы что не знаете как справки покупаются?
даи что там слыхивать в медкомиссии: травмы-обмороки-припадки? "нет, все хорошо" - свободен

Тема закрыта
Причина: Многочисленные нарушения пользователей в теме
";