С 6 мая - консультация на нашем сайте "Сертификат на допобразование"

Аноним 279,
При этом многие муниципальные кружки вообще не соответствуют этим требованиям! А коммерческим, чтобы получить лицензию нужно семь кругов ада пройти!

Фeникc,
Да! Удивительно что большинство родителей не в курсе предстоящих изменений. Такое ощущение, что все хотят по-тихому провести. Ведь очень много детей кто ходит в два кружка или секции...и сейчас они будут лишены такой возможности, не понятно как схема будет работать, не закроются ли те кружки, в которых ходят мало детей. По сути такая система ставит дополнительное образование на самоокупаемость....но ведь это в корне не правильно...даже если в кружок ходит 5 человек, он все равно нужен! Не у всех есть деньги на платные услуги, дети опять повалят на улицы, вернутся 90(((. Должен быть выбор в Доп образовании, хоть в 5 кружков ходи, если ещё интересно, а тут такое ограничение. И ещё педагоги, ведь это ценнейшие кадры, увлеченные своим делом, потерять их очень не хочется.

Аноним 159,
У нас клуб по месту жительства, для их педагогов и руководителей было собрание, на котором им озвучили. Оплата скорей всего будет за год соответвственно, если ребенок передумал, деньги пропадут или ходить насильно, как на платные.

Аноним 159: У нас полная тишина, родители спрашивают но руководство разводит руками, такое ощущение что нет понимания как это вообще будет работать...

Работаю педагогом в кружке. У нас руководство тоже ничего об этом не говорит. Как будто бы и нет никакого внедрения. На вопросы педагогов отвечают "Рано об этом говорить".

Очень смущает закрытость информации. Что подразумевается под дополнительным образованием: кружки находящиеся в ведении мин.обра; все что относится к мин. Спорту или к мин культуру куда? туда же или живут прежней жизнью??? Изначально посыл был программы очень благой: увеличить количество детей, посещающих кружки и секции ( согласно майским указам ВВПутина, но как так все перевернули, мне не понятно) читала статистику Санкт -петербурга, там ответ администрации четкий: у нас очень высокая посещаемость Доп образования, поэтому сертификаты не вводим! Читаю отзывы и программы в пилотных регионах, ну всё шиворот на выворот у каждого по своему. Особенно мне нравится фраза в документах ХМАО о данных сертификатах: легализовать софинансирование кружков со стороны родителей; т.е. естественно будут кружки и секции стоящие дороже сертификата и что тогда делать родителям у которых нет ДЕНЕГ, детей на улицу? Что будет с кружками в которых будет мало детей, они по логике будут не рентабельными и их закроют? По сути в программе могут участвовать частники и ИП, при наличии желания и естественно сертификации нужной. Когда будет известен список, участвующих в программе учреждений?

Фeникc: тут и правда впору на митинги идти

Именно поэтому и проводится все втихую и ставится родительское сообщество уже перед фактом.
И никто ведь при этом не выигрывает ни педагоги, ни дети, ни родители, только бюджет в плюсе, точнее чиновники и депутаты, голосующие за увеличение своей з.п. и выписывающие себе премии в 300 процентов. Только это тоже временно, потому что отсутствие доступной занятости детей вне школы приведет только в росту преступности малолетних, наркомании и пр. бедам - а это угроза безопасности в том числе и тем детям, за которых родители платят и водят во все возможные кружки.... Поэтому конечно удивляют родители мыслящие "узко" в формате: у меня ребенок посещает 1 бесплатный кружок, нам сертификата хватит" или " я могу себе позволить поводить и платно своего ребенка"...

fly_mama, всё идёт к тому, в зависимости от того, какие у нас в регионе под сертификат попадут учреждения, информации то по сути точной ни у кого нет, все молчат...в ДЮСШ тоже разводят руками при вопросах

Аноним 159: Изначально посыл был программы очень благой: увеличить количество детей, посещающих кружки и секции ( согласно майским указам ВВПутина, но как так все перевернули, мне не понятно) читала статистику Санкт -петербурга, там ответ администрации четкий: у нас очень высокая посещаемость Доп образования, поэтому сертификаты не вводим!

И у нас с этим проблем насколько я понимаю особых нет. За 1-ый день приёма заявлений в доме творчества в большинстве кружков мест нет, даже такие непопулярные, как декоративно-прикладное творчество и то были вынуждены отказывать в приёме, т.к мест нет. А у нас средств нет в бюджете, вот же и ответ

Аноним 448: государство НЕ гарантирует бесплатное обучение дополнительному образованию. Это означает, что насколько бюджет сможет, настолько и будет финансировать эти услуги. но зато есть деньги на содержание лицензирующих органов, внедрять эту систему. Уверена что на одно внедрение этой программы выделено из бюджета немало средств...
Аноним 448: Если смотреть на другие страны, дак там и уровень жизни другой, и средний класс - это реальный средний, а не наш и уровень коррупции все же ниже.

Ох, уже с осени маячит эта смутно-мрачная перспектива.
Всем рулит закон "О государственном социальном заказе", который принят госдумой в первом чтении, со дня на день примут и во втором (погуглите, кому интересно)
Идея благая, как всегда, поручение Президента - охватить 80 процентов детей доступным и качественным допобразованием.
На деле - полный ппц. Никогда у нас такого не было, и вот опять..
Всё, что сейчас внедряется - пилотные проекты. В нашей области тоже пилот.
Внедряется, как обычно, без подготовки, без мозгов, в отсутствии внятной информации и в режиме ошпаренной кошки.
Под сертификаты попадают все: школьные кружки и секции, клубы по месту жительства, дома творчества, а также культура и спорт.
Хорошие новости: на предпрофессиональные программы на которые конкурсный отбор (дши, дюсш) сертификат финансирования не распространяется.
Спорт (в предпроф сегменте) скорее всего, вообще выйдет из-под образования, им, вроде как, на федеральном уровне это удалось сделать, говорят, что будут поправки в ФЗ Об образовании.
По поводу ДШИ - предпрофы защищены от сертификатов, но идёт глобальный накат, особенно на самые дорогие программы - музыкальные. Просто открытая война. Типа, музыкалки - территория зла и насилия, мучители детей. Закройте предпрофы, они нужны единицам. В профессию идут 5-10%, вот для этих "талантливых" и оставьте, остальных всех - на общеразвивайки и под сертификат! Все соцсети горят. Скандалы и хайп. Ведущие музыканты в шоке. Дошло до Президента, который вроде как пообещал "не превращать музыкальные школы в кружки".
Общественность рассудила, что раз Сам пообещал, всё будет с точностью до наоборот.
В общем, кто хотел поступать в школы искусств - надо бежать в этом году) Не факт, что через год бюджетные места останутся на предпрофах.
В ХМАО предпроф сократили почти до нуля, а денег на сертификате общеразвиваек хватает на 3 групповых часа в неделю. Ни о каких индивидуальных занятиях речи нет. Смерть фортепианам, скрипкам и саксофонам.

Мэривэри,
До принятия закона всё, что делается - пилот. Но закон на подходе, к сожалению. Продвигает его мин просвещения, как я понимаю.
Спорт бьётся за выход из-под образования, чтобы, в принципе не касаться никаких дурных инноваций. Спорт в стране в приоритете, поэтому всё реально. Но, это предпрофессиональный детский спорт, олимпийский резерв и т. п. Обычные общеразвивающие секции все попадут под сертификацию.
Культура же у государства не в топе, поэтому за судьбу ДШИ очень тревожно.
Сейчас в ДЮСШ и ДШИ нет информации, потому что муниципалитет (в первую очередь - культура и физкультура) активно сопротивляются процессу, пытаются отодвинуть, рулятся наверху.
Но, судя по теме этой ветки, нас всех закатают под этот каток.
Давайте вопросы здешнему консультанту активно задавать, может общественное мнение какую-то роль сыграет...

Мэривэри,
Я так понимаю, что дама, которая будет здесь консультировать - руководитель организации-исполнителя. Модельный центр создан при дворце молодёжи - это областная структура. Проект внедряют на уровне региона, поэтому муниципальные органы самоуправления навряд ли смогут кардинально повлиять на процесс.
Поэтому, если петиция, то, видимо, на вице-губернатора Крекова, он соц сферу курирует.
Или руководителям профильных министерств, но их слишком много: минобраз, минкульт, спорт, молодёжная политика (молодежку вроде объединили с кем-то после скандала с Глацких)

Мэривэри: Кто у нас в городе отвечает за внедрение данного пилота, не подскажете?

Видимо, Сибирцева. И вице-мэр по социальной политике. Кто у нас там теперь вместо Матвеева?