Калинка: это нормально, что наука ведет исследования сразу по многим направлениям.
лучше бы эти грамотеи на Земле роды обезболили качественно, нашли метод безболезненного родоразрешения, а потом бы уже в космос лезли и беременных туда пихали
и вообще - кому это надо? кто сможет себе это позволить? как это улучшит жизнь (хоть чью-то)?
или за з\п без разницы какую чепуху изучать ?!
Аноним 884: Можно подумать, что человек уже все умеет делать в космосе, а вот рожать пока не получается)
аноним 279: и вообще - кому это надо? кто сможет себе это позволить? как это улучшит жизнь (хоть чью-то)?
или за з\п без разницы какую чепуху изучать ?!
LUCKY ME: Больше заняться нечем .
не, ну дремучесть тоже имеет право на жизнь, чо уж
Лол. Я не поклонник, даже и не поняла, что неправильно перевела
аноним 279
Калинка: не, ну дремучесть тоже имеет право на жизнь, чо уж
т.е. вы серьезно готовы обсуждать, что роды в космосе это капец какое продвижение в науке?
и это действительно то, над чем нужно работать сейчас, чтобы облегчить существование землян?
и если через 12 лет какая-то женщина родит в космосе, то все остальные миллионы женщин вздохнут с облегчением, потому что жизнь всех беременных после этого кардинально улучшится?
аноним 279,
адронный коллайдер тоже никак не улучшает положение миллионов беременных женщин, но ведь его за каким-то фигом построили за мильенские тыщи евро и не спросили анонима 279 с уральского форма, прикиньте! А что беременным с какого-то бозона Хиггса? Да ничего!
есть вещи сиюминутные, а есть стратегические. Это как раз второе, но допускаю, что эта мысль находится на другом уровне восприятия
аноним 279
Калинка: адронный коллайдер тоже никак не улучшает положение миллионов беременных женщин
а при чем тут одно к другому? хоть примерно накидайте варианты для понимания, как вы провели параллель между этими двумя понятиями
Калинка: А что беременным с какого-то бозона Хиггса? Да ничего!
ну и здесь тоже, тот же вопрос, че к чему?
Калинка: есть вещи сиюминутные, а есть стратегические
согласна, а какая стратегия достигается родами в космосе? можете высказать лично свое предположение, какое стратегическое назначение в подобном эксперименте?
Калинка: допускаю, что эта мысль находится на другом уровне восприятия
поделитесь своим восприятием, если считаете, что оно особенное от всех
аноним 279: хоть примерно накидайте варианты для понимания, как вы провели параллель между этими двумя понятиями
ну камон, даже это надо объяснить? И то, и другое - дорогостоящая хрень с непонятной для обывателей пользой
аноним 279: можете высказать лично свое предположение, какое стратегическое назначение в подобном эксперименте?
я уже сказала зачем это чуть выше, можно вернуться и перечитать
аноним 279: поделитесь своим восприятием,
наука рулит, но не всем дано это понять
аноним 279
Калинка: ну камон, даже это надо объяснить? И то, и другое - дорогостоящая хрень с непонятной для обывателей пользой
ну, как бы да, объяснить надо, т.к. вы связали эти два понятия друг с другом. как зависящие, а не как отдельные варианты, рассматриваемые наукой, отсюда и вопрос - каким образом связаны беременные с коллайдером и с бозоном, вы так и не ответили
то, что это хрень, это поняли все, но вы решили отстоять право науки на эту хрень, да еще и с видом, что мы то, неумные, не понимаем какая важная миссия возлагается на роды в космосе
Калинка: я уже сказала зачем это чуть выше, можно вернуться и перечитать
это вот это - ?
Калинка: экзопланет много, есть и с подходящей атмосферой. Когда-нибудь мы туда полетим, и тогда опыт пригодится, почему нет
т.е., где эти планеты, как там жить и вообще, возможно ли это - непонятно и не известно, но родить в космосе - это самое первое, что надо осваивать, исходя из ваших рассуждений?
Калинка: наука рулит, но не всем дано это понять
действительно, и даже не важно, кто и куда и зачем рулит
аноним 279: родить в космосе - это самое первое, что надо осваивать, исходя из ваших рассуждений?
с чего вы взяли, что это первое, что делается? ну если лично вы считаете роды на орбите глупым занятием - пойдите и скажите чувакам из
Новости U-mama.ru: Компания SpaceBorn United
что лучше знаете, как тратить их деньги. Вас обязательно выслушают, чо
аноним 279
Калинка: ну если лично вы считаете роды на орбите глупым занятием
абсолютно верно, считаю
Калинка: пойдите и скажите чувакам из
зачем мне чуваки, если мы ведем диалог с вами
если я все же правильно вас поняла, то вы "за" тех чуваков и солидарны с их экспериментами, поддерживаете и отстаиваете правильность данного направления в науке (а главное, очень своевременное)
Калинка: с чего вы взяли, что это первое, что делается?
т.е. планеты уже найдены, осталось только научиться рожать в космосе и в путь?!
собственно, продолжать этот диалог бессмысленно, вы отвечаете в общем обо всем и ни о чем конкретно, это не конструктивно
если вы всерьез ожидали конструктивного от диалога двух анонимов на мамском форуме о перспективах развития современной науки - то у меня для вас плохие новости
лучше бы эти грамотеи на Земле роды обезболили качественно, нашли метод безболезненного родоразрешения, а потом бы уже в космос лезли и беременных туда пихали
и вообще - кому это надо? кто сможет себе это позволить? как это улучшит жизнь (хоть чью-то)?
или за з\п без разницы какую чепуху изучать ?!
не, ну дремучесть тоже имеет право на жизнь, чо уж
войн, а не войнов
Лол. Я не поклонник, даже и не поняла, что неправильно перевела
т.е. вы серьезно готовы обсуждать, что роды в космосе это капец какое продвижение в науке?
и это действительно то, над чем нужно работать сейчас, чтобы облегчить существование землян?
и если через 12 лет какая-то женщина родит в космосе, то все остальные миллионы женщин вздохнут с облегчением, потому что жизнь всех беременных после этого кардинально улучшится?
аноним 279,
адронный коллайдер тоже никак не улучшает положение миллионов беременных женщин, но ведь его за каким-то фигом построили за мильенские тыщи евро и не спросили анонима 279 с уральского форма, прикиньте! А что беременным с какого-то бозона Хиггса? Да ничего!
есть вещи сиюминутные, а есть стратегические. Это как раз второе, но допускаю, что эта мысль находится на другом уровне восприятия
а при чем тут одно к другому? хоть примерно накидайте варианты для понимания, как вы провели параллель между этими двумя понятиями
ну и здесь тоже, тот же вопрос, че к чему?
согласна, а какая стратегия достигается родами в космосе? можете высказать лично свое предположение, какое стратегическое назначение в подобном эксперименте?
поделитесь своим восприятием, если считаете, что оно особенное от всех
ну камон, даже это надо объяснить? И то, и другое - дорогостоящая хрень с непонятной для обывателей пользой
я уже сказала зачем это чуть выше, можно вернуться и перечитать
наука рулит, но не всем дано это понять
ну, как бы да, объяснить надо, т.к. вы связали эти два понятия друг с другом. как зависящие, а не как отдельные варианты, рассматриваемые наукой, отсюда и вопрос - каким образом связаны беременные с коллайдером и с бозоном, вы так и не ответили
то, что это хрень, это поняли все, но вы решили отстоять право науки на эту хрень, да еще и с видом, что мы то, неумные, не понимаем какая важная миссия возлагается на роды в космосе
это вот это - ?
т.е., где эти планеты, как там жить и вообще, возможно ли это - непонятно и не известно, но родить в космосе - это самое первое, что надо осваивать, исходя из ваших рассуждений?
действительно, и даже не важно, кто и куда и зачем рулит
с чего вы взяли, что это первое, что делается? ну если лично вы считаете роды на орбите глупым занятием - пойдите и скажите чувакам из
что лучше знаете, как тратить их деньги. Вас обязательно выслушают, чо
абсолютно верно, считаю
зачем мне чуваки, если мы ведем диалог с вами
если я все же правильно вас поняла, то вы "за" тех чуваков и солидарны с их экспериментами, поддерживаете и отстаиваете правильность данного направления в науке (а главное, очень своевременное)
т.е. планеты уже найдены, осталось только научиться рожать в космосе и в путь?!
собственно, продолжать этот диалог бессмысленно, вы отвечаете в общем обо всем и ни о чем конкретно, это не конструктивно
если вы всерьез ожидали конструктивного от диалога двух анонимов на мамском форуме о перспективах развития современной науки - то у меня для вас плохие новости