Лагерта, Красный жемчуг,
Да причем здесь страдания Левы и зачем в Третьяковку? Хочет и идет. Так же, как любой другой человек. Это уровень культуры нашего общества, то же самое, что и собачьи какахи, оснащенность улиц и прочего приспособлениями для инвалидов и тд.
Katie: а самой подойти к смотрительнице и тихонько спросить где можно покормить ребенка - это ваще не предусмотрено программой яжематери
Зачем? Если ничего не видно, спокойно мама кормит на ходу - зачем в это посвящать еще кого-то?
Scarlett O'Hara: нельзя это было как-то менее открыто:
Так читай внимательно: там специальный капюшон есть, закрывающий полностью ребенка, с головой, не видно ничего, но многим обязательно нос свой сунуть надо
Evgenia Z: Лучше, когда ребенок орет чтоли? Это всех устраивает?
Нет, лучше до школы сидеть дома, а то щас покормить надо, в 2-3 года бегает и мешает, в 5 громко разговаривает и тд.
Аноним 940
Мне, по большому счёту, все равно. Но правильнее все—таки было бы уединиться куда-нибудь. Это не то место, где можно так в открытую ходить и кормить ребёнка. Чисто с эстетической точки зрения.
Аноним 940: Но правильнее все—таки было бы уединиться куда-нибудь. Это не то место, где можно так в открытую ходить и кормить ребёнка. Чисто с эстетической точки зрения.
Ну так отвернитесь и не смотрите, тем более мама не вывалила сисяндры на колени, прикрылась)))) смотрите на картины с изображениями кормящих женщин)))
Не понимаю, зачем посреди экспозиции кормить ребенка, можно же отойти куда-то. А яжемать пишет, что в эрго и закрытой одежде никому не видно, как ест ребенок, но при этом работник музея увидела же.
Ну так есть в Третьяковке "предназначенные места"?
Как такую новость не выложить у себя на странице! Такое событие. Компенсацию надо еще требовать за моральные страдания Лёвы.
прям необходимость таскаться с мелким по галереям, ага, еще и кормить там же.
а самой подойти к смотрительнице и тихонько спросить где можно покормить ребенка - это ваще не предусмотрено программой яжематери?
Понаехавшие в Москву
В Третьяковке как-то слишком, могла же отойти к гардеробам, например, сесть и там покормить, нет, надо на ходу обязательно
Katie,
Нет конечно, ребёнок ведь плачет
Лагерта,
Красный жемчуг,
Да причем здесь страдания Левы и зачем в Третьяковку? Хочет и идет. Так же, как любой другой человек. Это уровень культуры нашего общества, то же самое, что и собачьи какахи, оснащенность улиц и прочего приспособлениями для инвалидов и тд.
Да ее все обидели.
++++
дождалась когда родит и галерею))
Лучше, когда ребенок орет чтоли? Это всех устраивает?
Зачем? Если ничего не видно, спокойно мама кормит на ходу - зачем в это посвящать еще кого-то?
Так читай внимательно: там специальный капюшон есть, закрывающий полностью ребенка, с головой, не видно ничего, но многим обязательно нос свой сунуть надо
Нет, лучше до школы сидеть дома, а то щас покормить надо, в 2-3 года бегает и мешает, в 5 громко разговаривает и тд.
Мне, по большому счёту, все равно. Но правильнее все—таки было бы уединиться куда-нибудь. Это не то место, где можно так в открытую ходить и кормить ребёнка. Чисто с эстетической точки зрения.
Ну так сидите, заодно и не увидите ничего ужасающего (в виде кормящей матери), можно и до института сидеть, каждый сам выбирает
Ну так отвернитесь и не смотрите, тем более мама не вывалила сисяндры на колени, прикрылась)))) смотрите на картины с изображениями кормящих женщин)))
Evgenia Z,
Это была ирония, если что))))
Не понимаю, зачем посреди экспозиции кормить ребенка, можно же отойти куда-то. А яжемать пишет, что в эрго и закрытой одежде никому не видно, как ест ребенок, но при этом работник музея увидела же.
Текст можно было прочитать, там все написано
Znayka , ага, удалила уже))