Почему РПЦ против закона о домашнем насилии? Объясните кто-нибудь спокойно и взвешенно. Можно по пунктам прям. Читала-читала в интернете, так и не поняла четко почему против. Но наверняка какие-то аргументы должны быть. Хочу понять их позицию и проанализировать, что же не так в законе.
Аноним 733: Хочу понять их позицию и проанализировать, что же не так в законе.
А это не их читать надо .. а учебник по уголовному праву ))
Аноним 733
автор
Ториль-ор-Твайн: Потому что они застряли в средневековье, и для них нормально, что муж жену бьет.
Спасибо за ответ. Он эмоционален и прямолинеен, но хотелось бы узнать больше конкретики- у РПЦ наверняка есть какие-то аргументы, что именно в законе не так по их мнению?
В законе размытые формулировки, позволяющие любому постороннему человеку, которому что-то показалось, вмешиваться в семью.
Аноним 919
я не РПЦ и тоже против.
у нас есть более насущный вопрос, на который все забили.
а именно уголовное наказание за побои.
сейчас сосед вам может бить морду безнаказанно, главное чтобы легкие телесные были.
или водила какой на дороге.
и что то это мало кого парит.
достаточно обратно криминализировать побои, а запрет приближаться распространить просто на жертв любого насилия.
меня избирательность напрягает.
Аноним 239
Ну возможно потому, что воспитание - это тоже своего рода насилие над личностью и ущемление прав ребенка. Хотя, я закон не читала.
Octavia: позволяющие любому постороннему человеку, которому что-то показалось, вмешиваться в семью.
Там прямо написано, что любой может домой зайти или как?
Аноним 733
автор
Octavia: В законе размытые формулировки, позволяющие любому постороннему человеку, которому что-то показалось, вмешиваться в семью.
Типа, сосед может обратиться с заявлением о том, что он слышит, как за стенкой муж жену колотит? И от самой жены заявления о побоях не потребуется?
Аноним 860
теперь я слон ,
Нигде, но в России это массовая история. Идиотов во всех странах хватает, но такие масштабы преступлений только в России. В Европе вы ребёнка по попе шлёпнете на улице, у вас его тут же извлекут. У нас ногами идут пинают и ни фига им за это. У нас могут спокойно лишить животное жизни, это видите ли их собственность. Про жён я вообще молчу, ей никто не поможет кроме неё самой.
Аноним 667
ВСе великие поколачивали своих жен. В.Астафьев.В.Шукшин так вообще при соседях свою Федосееву бил на площадке. От этого любовь только крепче становилась.
У татар по обычаям -должна быть плетка в спальне для жены.
Ториль-ор-Твайн ,
Допустим, вы заставляете ребенка учить уроки. Ребенок учить уроки не хочет, хочет играть в компьютерные игры, поэтому громко плачет. Соседка слышит плач ребенка и подумала что вы его бьете. Обратилась в органы опеки с жалобой на избиение ребенка. Опека пришла, изъяла ребенка до выяснения обстоятельств. А вы доказывайте, что не били ребенка.
Аноним 506
Octavia: Опека пришла, изъяла ребенка до выяснения обстоятельств.
Octavia: Допустим, вы заставляете ребенка учить уроки. Ребенок учить уроки не хочет, хочет играть в компьютерные игры, поэтому громко плачет. Соседка слышит плач ребенка и подумала что вы его бьете. Обратилась в органы опеки с жалобой на избиение ребенка. Опека пришла, изъяла ребенка до выяснения обстоятельств. А вы доказывайте, что не били ребенка.
Легко решается. Комплексная медико-психологическая экспертиза определит находится ребенок в зависимом положении или нет.
Другая ситуация. Вы бьете ребенка, до отбивания домашних органов, но пока вы его не убьете, никто кроме вас или учителей не может заявить на вас.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Все имхо
Аноним 360
Аноним 860: У нас могут спокойно лишить животное жизни, это видите ли их собственность
Alisa chudesnaя: Легко решается. Комплексная медико-психологическая экспертиза определит находится ребенок в зависимом положении или нет.
Не легко. Иногда это решается месяцами или годами. Ребенок это время живет в детдоме или приемной семье. Это по опыту США.
Alisa chudesnaя: Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Из за перебдения в США лишаются детей люди, которые запретили ребенку до ночи играть в комп. игры, кормят едой без глютена и казеина, повысили на ребенка голос в общественном месте.
Почему РПЦ против закона о домашнем насилии? Объясните кто-нибудь спокойно и взвешенно. Можно по пунктам прям. Читала-читала в интернете, так и не поняла четко почему против. Но наверняка какие-то аргументы должны быть. Хочу понять их позицию и проанализировать, что же не так в законе.
Потому что они застряли в средневековье, и для них нормально, что муж жену бьет.
Мне тоже это интересно. Во всем цивилизованном мире уже эта проблема решена.
Иисус терпел и нам велел..
Честно говоря, я даже читать не могу про рпц, аж трясёт. И уж тем более вникать не хочется.
А это не их читать надо .. а учебник по уголовному праву ))
Спасибо за ответ. Он эмоционален и прямолинеен, но хотелось бы узнать больше конкретики- у РПЦ наверняка есть какие-то аргументы, что именно в законе не так по их мнению?
Где конкретно победили домашнее насилие ? Где от рук членов семьи перестали гибнуть дети - мужья - жены и др члены семейства , где ?
В законе размытые формулировки, позволяющие любому постороннему человеку, которому что-то показалось, вмешиваться в семью.
я не РПЦ и тоже против.
у нас есть более насущный вопрос, на который все забили.
а именно уголовное наказание за побои.
сейчас сосед вам может бить морду безнаказанно, главное чтобы легкие телесные были.
или водила какой на дороге.
и что то это мало кого парит.
достаточно обратно криминализировать побои, а запрет приближаться распространить просто на жертв любого насилия.
меня избирательность напрягает.
Ну возможно потому, что воспитание - это тоже своего рода насилие над личностью и ущемление прав ребенка. Хотя, я закон не читала.
Нигде
Послушаю постою...)) вроде рпц призывает мирно со всеми жить, разве нет? Причем тут насилие?
Там прямо написано, что любой может домой зайти или как?
Типа, сосед может обратиться с заявлением о том, что он слышит, как за стенкой муж жену колотит? И от самой жены заявления о побоях не потребуется?
теперь я слон ,
Нигде, но в России это массовая история. Идиотов во всех странах хватает, но такие масштабы преступлений только в России. В Европе вы ребёнка по попе шлёпнете на улице, у вас его тут же извлекут. У нас ногами идут пинают и ни фига им за это. У нас могут спокойно лишить животное жизни, это видите ли их собственность. Про жён я вообще молчу, ей никто не поможет кроме неё самой.
ВСе великие поколачивали своих жен. В.Астафьев.В.Шукшин так вообще при соседях свою Федосееву бил на площадке. От этого любовь только крепче становилась.
У татар по обычаям -должна быть плетка в спальне для жены.
Ториль-ор-Твайн ,
Допустим, вы заставляете ребенка учить уроки. Ребенок учить уроки не хочет, хочет играть в компьютерные игры, поэтому громко плачет. Соседка слышит плач ребенка и подумала что вы его бьете. Обратилась в органы опеки с жалобой на избиение ребенка. Опека пришла, изъяла ребенка до выяснения обстоятельств. А вы доказывайте, что не били ребенка.
это уже полноценная юю
почитайте в фейсбуке Oksana Lexell - она доходчиво пишет о том, как именно работает закон в США и к чему вся эта система привела, в цифрах
Именно. К этому и идут
Потому что вы все рабы божьи. Не дети божьи, а рабы.
Легко решается. Комплексная медико-психологическая экспертиза определит находится ребенок в зависимом положении или нет.
Другая ситуация. Вы бьете ребенка, до отбивания домашних органов, но пока вы его не убьете, никто кроме вас или учителей не может заявить на вас.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Все имхо
а разве животное не собственность?
Аноним 733 ,
Да. Когда жена обратится с заявлением о побоях, это уже другой закон, не этот.
спасибо))) но я как то другие источники предпочитаю...по вопросам права..
Не легко. Иногда это решается месяцами или годами. Ребенок это время живет в детдоме или приемной семье. Это по опыту США.
Из за перебдения в США лишаются детей люди, которые запретили ребенку до ночи играть в комп. игры, кормят едой без глютена и казеина, повысили на ребенка голос в общественном месте.