Да ничего там не доказано. Как и в ряде других резонансных дел, увы. Не приведи Бог никому в мясорубку нашего "правосудия" попасть...
Аноним 403
Аноним 273: Можно еще так сформулировать - почему юзер юмамы переживает за то, о чем переживает другой юзер юмамы?
потому что это интернет, детка (с)
Аноним 273
FlashMemory: потому что это интернет, детка (с)
Ну так вы логику не выключайте при входе в интернет, вы спросили как связана проф. деятельность, и какая разница убийца токарь или семейный фотограф. Вам сказали, что разница-таки есть. Далее вы переживаете о чужих переживаниях, далее констатируете, что мы ведем беседу в интернете.
Содержательная дискуссия.
Аноним 45: Все доказано. Просто не всем информация доступна
Ну началось!!! И чем это Лошагин и тренер так выделяются, что их дела под грифом секретности? Все доказано, но народу не показано бред. Так всегда говорят, когда по сути вообще нечего предъявить кроме догадок.
Аноним 555
Аноним 185: Да ничего там не доказано. Как и в ряде других резонансных дел, увы. Не приведи Бог никому в мясорубку нашего "правосудия" попасть..
+
Аноним 273
Кусака: Соберитесь уже все у лофта и задайте свои вопросы в лицо)
Ага бегу и спотыкаюсь, задавать вопросы которых у меня к нему нет
Аноним 273
Songes: прямых улик
А нахождение его на месте сожжения по данным сотового оператора чем вам не прямая улика?
Надо запись на камеру убийства или еще чего похуже, прилюдного убийства на площади?
Ну да, история мутная
По мне так, если убил - докажите и потом сажайте
А не так, что одно только сослагательное наклонение в обвинительном заключении: он мог бы (быть в такое-то время в таком-то месте, вынести труп таким-то способом и т.д)
Видимо, плохо сработали на самом месте преступления, что улик не хватило
Я в невиновность его не верю, но тут не вопрос веры. Докажите и сажайте
Аноним 45: Все доказано. Просто не всем информация доступна
mari 83: Труп как вывез? в этом вся соль.
Да, расскажите аноним как можно труп сложить в коробку из Икеи, привезти в лес и разложить не поломав кости? Вы видели фото с места обнаружения трупа? В какой позе тело лежало?
Mуся: Ни одного прямого доказательства, только косвенные. И признания нет
Не зря первый суд его оправдал
Аноним 273: нахождение его на месте сожжения по данным сотового оператора чем вам не прямая улика?
Нет, данные биллинга были признаны ошибочными
Parabens: Все доказано, но народу не показано бред. Так всегда говорят, когда по сути вообще нечего предъявить кроме догадок.
Так делается чтобы от настоящих убийц отвести подозрения я за версию что Юлию убили пересидки сбежавшие из колонии к которым её привёз её знакомый , т к. перед смертью её изнасиловали, но это был не Лошагин, а пересидка видимо важные авторитеты какие-то
Аноним 273: Не совсем понятно, как можно "смягчить" приговор, который вступил в силу. Амнистия? УДО? Что имеется в виду? Есть юристы в теме?
замена наказания на более мягкое (за хорошее поведение). Также предусматривается замена на более жесткое...
Аноним 45: Все доказано. Просто не всем информация доступна
согласно приговору - не доказано. Много фактов не исследовано. Это 99,9 % сделал он. Но с таким следствием в любой правовой стране он был бы на свободе. Что и подтвердило решение первого судьи. Любое сомнение или не доказанный факт говорит в пользу обвиняемого. Но у нас не правовое государство к сожалению. И следователи, прокуроры и судьи, получающие деньги за счет бюджета, не могут ставить под сомнение работу друг друга.
Аноним 992
Songes,
А Вы лично уголовное дело в руках держали?
Да ничего там не доказано. Как и в ряде других резонансных дел, увы. Не приведи Бог никому в мясорубку нашего "правосудия" попасть...
потому что это интернет, детка (с)
Ну так вы логику не выключайте при входе в интернет, вы спросили как связана проф. деятельность, и какая разница убийца токарь или семейный фотограф. Вам сказали, что разница-таки есть. Далее вы переживаете о чужих переживаниях, далее констатируете, что мы ведем беседу в интернете.
Содержательная дискуссия.
Ну началось!!! И чем это Лошагин и тренер так выделяются, что их дела под грифом секретности? Все доказано, но народу не показано бред. Так всегда говорят, когда по сути вообще нечего предъявить кроме догадок.
+
Ага бегу и спотыкаюсь, задавать вопросы которых у меня к нему нет
А нахождение его на месте сожжения по данным сотового оператора чем вам не прямая улика?
Надо запись на камеру убийства или еще чего похуже, прилюдного убийства на площади?
Ну да, история мутная
По мне так, если убил - докажите и потом сажайте
А не так, что одно только сослагательное наклонение в обвинительном заключении: он мог бы (быть в такое-то время в таком-то месте, вынести труп таким-то способом и т.д)
Видимо, плохо сработали на самом месте преступления, что улик не хватило
Я в невиновность его не верю, но тут не вопрос веры. Докажите и сажайте
Да, расскажите аноним как можно труп сложить в коробку из Икеи, привезти в лес и разложить не поломав кости? Вы видели фото с места обнаружения трупа? В какой позе тело лежало?
Нормальные суды у нас, убил, всего 7 лет, как так, 25 минимум надо
Не зря первый суд его оправдал
Нет, данные биллинга были признаны ошибочными
Так делается чтобы от настоящих убийц отвести подозрения я за версию что Юлию убили пересидки сбежавшие из колонии к которым её привёз её знакомый , т к. перед смертью её изнасиловали, но это был не Лошагин, а пересидка видимо важные авторитеты какие-то
Вот у вас явно к нему что-то личное
Ага, не то слово. Причем явно на месте его жены свою дочь не хотели бы видеть. Как и тренера для своего ребенка тоже бы другого выбрали
А вы лучше сына своего на месте Лошагина представьте это очень тупые аргументы
Представила, и что, виновному человеку не сидеть из-за того, что он мой сын?
замена наказания на более мягкое (за хорошее поведение). Также предусматривается замена на более жесткое...
согласно приговору - не доказано. Много фактов не исследовано. Это 99,9 % сделал он. Но с таким следствием в любой правовой стране он был бы на свободе. Что и подтвердило решение первого судьи. Любое сомнение или не доказанный факт говорит в пользу обвиняемого. Но у нас не правовое государство к сожалению. И следователи, прокуроры и судьи, получающие деньги за счет бюджета, не могут ставить под сомнение работу друг друга.
Songes,
А Вы лично уголовное дело в руках держали?
Каждый раз набегают анонимы с одними и теме же дурацкими вопросами почему по изнасилованию не было следствия?
Были выложены заключения судмедэксперта на е1, там время смерти было указано и оно не совпадает с временем вечеринки