Правоохранители продолжают расследование по делу о стрельбе в казанской школе.
Фото: фрагмент видео
В четверг, 27 мая, глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, что в школе Казани, где 11 мая произошла стрельба, родители не хотели оплачивать услуги охраны.
«Школа не охранялась, хотя был договор об охране. Спрашиваю директрису (казанской гимназии. — «Известия»): «Почему не охраняли школу?» — «Родители были против» — «Почему?». Молчит. А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал», — сказал Бастрыкин в ходе военно-научной конференции.
Ранее стало известно, что власти Казани отказывались оплачивать дневную охрану школ, и в нормативных документах до сих пор не прописан четкий порядок финансирования защиты учебных учреждений. Оплата ЧОП, по словам властей, может быть произведена "только за счет внебюджетных источников, в том числе родительских целевых взносов".
Родители учеников рассказывали журналистам, что они самостоятельно оплачивали услуги нанятого для охраны вахтера, каждый сдавал около 500 рублей раз в полгода. Директор учебного заведения Амина Валеева объяснила, что школа отказалась от продления договора с ЧОП в марте 2020 года из-за перевода большинства учеников на дистанционное обучение. После окончания дистанта договор так и не продлили.
11 мая 19-летний Ильназ Галявиев открыл огонь в здании гимназии № 175 в Казани. В результате стрельбы погибли девять человек, семь из них — дети. Злоумышленника задержали сотрудники ФСБ. Галявиев арестован до 11 июля 2021 года, свою вину он признал. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц»).
Ваще, красава! Вот, оказывается, кто во всем виноват! Родители! Вот за что мы налоги платим?!
Аноним 506
Учился ребенок в Тюмени- охрана оплачивалась из бюджета, в Екб -аналогично. Почему родители еще и охрану должны оплачивать то?
Аноним 268
Ну так и есть, мы - взрослые виноваты, мы же эту власть выбирали и поддерживали.
Аноним 313
слов нематерных нет.
Чинуши типа него по ляму в месяц зп получают. Штат чиновников, всякой росгвардии и прочих сосателей налогов раздут донельзя.
А бедные родители виноваты, что детей перестрелял больной утырок. На охрану не скинулись, школу не охраняли.
Браво!
Я не уверена, что, оплачивая расходы на охрану, я не повышаю благосостояние администрации школы
Аноним 142
Этого и ожидала. У нас тоже директору школы в суде прямо сказали, так требуйте с родителей, это же безопасность их детей по такой логике проще нанять телохранителя и тогда более будет в безопасности, чем от чопа который драться предлагает на улице, тк там они уже не несут ответственность и им плевать.
Аноним 268
Аноним 313: Да кто их выбирает? Всё давным давно рисуется, как надо им
Выбирают. И многие поддерживают. И тут такие есть, за 20 лет то уж точно хоть пару раз, да голосовали. То, что сейчас происходит - расплата за поддержку, пока не дойдёт до большинства, что ответственность на них, так и будем обречены лететь в пропасть.
Новости U-mama.ru: А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал», — сказал Бастрыкин
И это говорит
Новости U-mama.ru: глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин
Можно его сразу уволить? За профнепригодность и не соответствие занимаемой должности?
Ну мрак ведь
Блин, ну провокационный же заголовок, реально то он просто факт констатировал. Хорошего мало, но никто не обвиняет родителей.
Аноним 898
На охрану своего тела конкретно
Новости U-mama.ru: Александр Бастрыкин
сколько сдает? И на воду скидывается? Существует на народные деньги и ещё смеет обвинять родителецй. Дерзкий слуга народа .
А на охрану в школах своих отпрысков конкретно сколько перечисляет ?
Мы с вами можем хоть как говоить и констатировать, а он, Глава СК, обязан думать и слова подбирать.
Хотя, не удивлюсь если журн. Выдернули отдельные слова из общей речи(
Мне нравится другое. Допустим, все так, как по договору: все оплатили охрану, сидит сотрудник ЧОПа. Заходит вооружённый человек и стреляет. Что изменит охранник в такой ситуации? У них даже оружия нет.
Odesseya: Глава СК, обязан думать и слова подбирать.
Он из директора информацию вытягивал, чтоб зафиксировать, что да, охраны не было...может что то поменяют в итоге в системе, у них то понятно, что нет с этим проблем. Но если в школах они есть, почему директора молчат об этом?
А мне кажется, что прессой слова вырваны из контекста просто. На самом деле, скорее он это сказал не с целью обвинить, а с осуждением руководства школы или администрации. Но это не факт конечно
Новости U-mama.ru: А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались
Штооооо? Должны??? Глава СК России считает, что родители должны оплачивать охрану школ? То есть он и ему подобные, ответственные за криминальную обстановку в стране, ничего не должен, а родители должны? Интересно, он в курсе, что есть страны, где школы не требуется охранять?
И чем бы помогла охрана, бывший ученик идёт навестить учителя - пустили бы его в школу, и все бы произошло точно так же.
В четверг, 27 мая, глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, что в школе Казани, где 11 мая произошла стрельба, родители не хотели оплачивать услуги охраны.
«Школа не охранялась, хотя был договор об охране. Спрашиваю директрису (казанской гимназии. — «Известия»): «Почему не охраняли школу?» — «Родители были против» — «Почему?». Молчит. А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал», — сказал Бастрыкин в ходе военно-научной конференции.
Ранее стало известно, что власти Казани отказывались оплачивать дневную охрану школ, и в нормативных документах до сих пор не прописан четкий порядок финансирования защиты учебных учреждений. Оплата ЧОП, по словам властей, может быть произведена "только за счет внебюджетных источников, в том числе родительских целевых взносов".
Родители учеников рассказывали журналистам, что они самостоятельно оплачивали услуги нанятого для охраны вахтера, каждый сдавал около 500 рублей раз в полгода. Директор учебного заведения Амина Валеева объяснила, что школа отказалась от продления договора с ЧОП в марте 2020 года из-за перевода большинства учеников на дистанционное обучение. После окончания дистанта договор так и не продлили.
11 мая 19-летний Ильназ Галявиев открыл огонь в здании гимназии № 175 в Казани. В результате стрельбы погибли девять человек, семь из них — дети. Злоумышленника задержали сотрудники ФСБ. Галявиев арестован до 11 июля 2021 года, свою вину он признал. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц»).
В Таганроге третьеклассник угрожал учительнице на уроке
Полицейские нашли арсенал оружия у московского школьника, "пошутившего" о нападении
Ну все нашли виновных - родители!!
Ну нашли крайних. Во всем виноваты родители.
Ваще, красава! Вот, оказывается, кто во всем виноват! Родители! Вот за что мы налоги платим?!
Учился ребенок в Тюмени- охрана оплачивалась из бюджета, в Екб -аналогично. Почему родители еще и охрану должны оплачивать то?
Ну так и есть, мы - взрослые виноваты, мы же эту власть выбирали и поддерживали.
слов нематерных нет.
Чинуши типа него по ляму в месяц зп получают. Штат чиновников, всякой росгвардии и прочих сосателей налогов раздут донельзя.
А бедные родители виноваты, что детей перестрелял больной утырок. На охрану не скинулись, школу не охраняли.
Браво!
Мммм, даже сказать нечего. Т.е. родители виноваты, что денег на охрану муниципальной школы не дали...
Да кто их выбирает? Всё давным давно рисуется, как надо им. Опозиция - ручные клоуны типа Жирика и Зюги. Настоящая опозиция сидит.
Финита.
Интересно,а сотрудники СК тоже ежемесячно скидываются на охрану своего ведомства?Кто держит сей общаг?Сам Бастрыкин?
Пи...-других слов нет.
Слова свои пусть в одно место зас...нет
Я не уверена, что, оплачивая расходы на охрану, я не повышаю благосостояние администрации школы
Этого и ожидала. У нас тоже директору школы в суде прямо сказали, так требуйте с родителей, это же безопасность их детей по такой логике проще нанять телохранителя и тогда более будет в безопасности, чем от чопа который драться предлагает на улице, тк там они уже не несут ответственность и им плевать.
Выбирают. И многие поддерживают. И тут такие есть, за 20 лет то уж точно хоть пару раз, да голосовали. То, что сейчас происходит - расплата за поддержку, пока не дойдёт до большинства, что ответственность на них, так и будем обречены лететь в пропасть.
И это говорит
Можно его сразу уволить? За профнепригодность и не соответствие занимаемой должности?
Ну мрак ведь
Блин, ну провокационный же заголовок, реально то он просто факт констатировал. Хорошего мало, но никто не обвиняет родителей.
На охрану своего тела конкретно
сколько сдает? И на воду скидывается? Существует на народные деньги и ещё смеет обвинять родителецй. Дерзкий слуга народа .
А на охрану в школах своих отпрысков конкретно сколько перечисляет ?
ну провокационный вопрос
родители в Москве тоже на охрану муниципальной школы сдают?
Шторы и ремонт кабинета ещё.
Мы с вами можем хоть как говоить и констатировать, а он, Глава СК, обязан думать и слова подбирать.
Хотя, не удивлюсь если журн. Выдернули отдельные слова из общей речи(
Мне нравится другое. Допустим, все так, как по договору: все оплатили охрану, сидит сотрудник ЧОПа. Заходит вооружённый человек и стреляет. Что изменит охранник в такой ситуации? У них даже оружия нет.
Он из директора информацию вытягивал, чтоб зафиксировать, что да, охраны не было...может что то поменяют в итоге в системе, у них то понятно, что нет с этим проблем. Но если в школах они есть, почему директора молчат об этом?
И жена приходит окна мыть)))
А мне кажется, что прессой слова вырваны из контекста просто. На самом деле, скорее он это сказал не с целью обвинить, а с осуждением руководства школы или администрации. Но это не факт конечно
Штооооо? Должны??? Глава СК России считает, что родители должны оплачивать охрану школ? То есть он и ему подобные, ответственные за криминальную обстановку в стране, ничего не должен, а родители должны? Интересно, он в курсе, что есть страны, где школы не требуется охранять?
И чем бы помогла охрана, бывший ученик идёт навестить учителя - пустили бы его в школу, и все бы произошло точно так же.