В отделке стен зрительного зала "Крокус сити холла" могли быть использованы горючие материалы. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
"По имеющейся предварительной информации, стены зрительного зала "Крокус сити холла" были отделаны горючими материалами, которые могли способствовать очень быстрому распространению огня после поджога террористами", - сказал собеседник агентства.
Кроме высокой горючести, эти материалы обладают высокой токсичностью и выделяют большое количество ядовитого дыма при горении.
Сейчас вся информация, документы и сертификаты соответствия изучаются и анализируются.
Ранее очевидцы теракта рассказывали, что после поджога огонь почти моментально распространился на всю стену. Адвокат пострадавших Игорь Трунов подал в СК заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении владельцев комплекса. В надзорных подразделениях ГУ МЧС по Московской области были изъяты документы, связанные с пожарной безопасностью, проведением проверок и других надзорных мероприятий. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин взял расследование дела о теракте в "Крокусе" на личный контроль.
Новости U-mama.ru: Кроме высокой горючести, эти материалы обладают высокой токсичностью и выделяют большое количество ядовитого дыма при горении.
А почему это выясняется только после трагедий? Никто не хочет начать проверки перед сдачей таких объектов в эксплуатацию?
Мы офис в собственность купили, так еле согласовали с пожарными соблюдение всех норм А у нас он на первом этаже. В случае чего каждый может выйти в ближайшее окно И работает нас 10 человек на 200 метров квадратных. Столпотворение при эвакуации не устроим(
А тут вон чо. Пожарным явно на лапу дали, когда они принимали это перед открытием. Пусть посмотрят, чья подпись стоит....
Аноним 898: Ерунду не говорите. Материалы закупает не владелец, а подрядчики. С них и будут спрашивать
С одобрения заказчика
Аноним 431
"Хромая лошадь" - сколько людей задохнулись. Сейчас повтор. А почему нет автоматического пожаротушения? Технологии разбрызгивания с потолка есть, но почему не используют в общественных местах? Или это снова экономия?
Аноним 491
анонимно: А почему нет автоматического пожаротушения? Технологии разбрызгивания с потолка есть, но почему не используют в общественных местах? Или это снова экономия?
очень страшную вещь расскажу.
Был пожар у нас.
Не сработала система.
Сейчас в том числе судимся и с установщиками системы.
Тоже сгорело все нафиг. Слава богу что никто не погиб
Аноним 898
allmalina,
Вы не в теме явно. Да, сначала обвинение будет владельцам, а потом будут привлечены подрядчики. Владелец не обязан быту в теме где и какие материалы закупает подрядчик. В договоре прописывается ответственность подрядчика за качество используемых материалов
Аноним 914
Морозко: А почему это выясняется только после трагедий? Никто не хочет начать проверки перед сдачей таких объектов в эксплуатацию?
Нет, конечно. Потому что деньги важнее.
У меня первый вопрос - из чего сделано, если полыхнуло за полчаса все здание.
А по отчётам и системы в этом Крокусе все в норме и материалы правильные.
Замнут же ч очередной раз.
Аноним 914
allmalina: Очень надеюсь, что посадят владельца надолго
Да никогда! В крайнем случае стрелочника назначат!
Все материалы должны быть такими, как в смете при проектировании и строительстве. Именно артикульность и наименование материалов, а из чего было построено, х/з, по документам поди все как надо и не придерешься, а что там под обшивкой было вопрос к следствию конечно.
А какое все здание? Вы в Крокусе были?
Там город целый. И Холл, и Сити, и Фитнесс, отель, Твой дом. Рестораны.
Огромный комплекс, соединенный между собой неразрывно.
Все сгорело?
Аноним 898: Вы не в теме явно. Да, сначала обвинение будет владельцам, а потом будут привлечены подрядчики. Владелец не обязан быту в теме где и какие материалы закупает подрядчик. В договоре прописывается ответственность подрядчика за качество используемых
материалов
Новости U-mama.ru: Адвокат пострадавших Игорь Трунов подал в СК заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении владельцев комплекса.
Ой-ей. В змней вишни сразу обвинили всех владельцев и дело завели. А тут? Почему адвокат пострадавших должен ходатайствовать об этом??
Мрак...
Аноним 914
Калина Малиновa®: Все сгорело?
Я про то, что полыхнуло. При правильных материалах, работающих системах пожаротушения и том количестве горючего, что принесли на себе, через полчаса там бы лужа была, а не пожарище.
Аноним 346
конФФетка: А тут? Почему адвокат пострадавших должен ходатайствовать об этом?
Даже как-то неловко отвечать. Может сами догадаетесь? Потому что о политике тут низзя
конФФетка: Мрак...
К сожалению 😓
Аноним 431
Аноним 914: работающих системах пожаротушения
А была система пожаротушения? Или её просто не делали?
Аноним 491
анонимно: А была система пожаротушения? Или её просто не делали?
думаю была.
Ни одной проверки бы здание не прошло.
Вопрос почему не сработала.
А вот тут вариантов много.
Аноним 741
Да как же они все надоели
А до пожара почему никого это не волновало?
Это не я
Аноним 491: Вопрос почему не сработала.
сработала. И система дымоудаления тоже.
В этом зале принимали очень серьезных людей в свое время. Думаете его не проверяли в хвост и гриву?
Аноним 539
Это не я: И система дымоудаления тоже.
а вы имеете доступ к документам по проверке?
Писали что она не сработала очень многие - потому что при таких площадях - дым бы весь вышел при нормально сработавшей системе и столько от удушья бы не погибли
В отделке стен зрительного зала "Крокус сити холла" могли быть использованы горючие материалы. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
Кроме высокой горючести, эти материалы обладают высокой токсичностью и выделяют большое количество ядовитого дыма при горении.
Сейчас вся информация, документы и сертификаты соответствия изучаются и анализируются.
Ранее очевидцы теракта рассказывали, что после поджога огонь почти моментально распространился на всю стену. Адвокат пострадавших Игорь Трунов подал в СК заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении владельцев комплекса. В надзорных подразделениях ГУ МЧС по Московской области были изъяты документы, связанные с пожарной безопасностью, проведением проверок и других надзорных мероприятий. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин взял расследование дела о теракте в "Крокусе" на личный контроль.
Дагестанец на плечах вынес инвалида из горящего зала «Крокуса»
Кинолог приехала с собакой к «Крокусу» на поиски погибших, но ее назвали мошенницей
Почему это ещё не сделано?столько времени прошло
Сейчас будет что угодно установлено, какие только возможно факты за уши притянут, чтобы оправдать отсутсвие мер безопасности и предотвращения теракта.
А почему это выясняется только после трагедий? Никто не хочет начать проверки перед сдачей таких объектов в эксплуатацию?
Мы офис в собственность купили, так еле согласовали с пожарными соблюдение всех норм А у нас он на первом этаже. В случае чего каждый может выйти в ближайшее окно И работает нас 10 человек на 200 метров квадратных. Столпотворение при эвакуации не устроим(
А тут вон чо. Пожарным явно на лапу дали, когда они принимали это перед открытием. Пусть посмотрят, чья подпись стоит....
Очень надеюсь, что посадят владельца надолго. Сэкономил на материале сознательно
Могли быть?
Или были?
Или все же идет проверка?
Подача новостей просто за гранью…
allmalina,
Ерунду не говорите. Материалы закупает не владелец, а подрядчики. С них и будут спрашивать
Потому что им щас государство денег даст на новый крокус. Они же ни при чем, они хорошие.
С одобрения заказчика
"Хромая лошадь" - сколько людей задохнулись. Сейчас повтор. А почему нет автоматического пожаротушения? Технологии разбрызгивания с потолка есть, но почему не используют в общественных местах? Или это снова экономия?
очень страшную вещь расскажу.
Был пожар у нас.
Не сработала система.
Сейчас в том числе судимся и с установщиками системы.
Тоже сгорело все нафиг. Слава богу что никто не погиб
allmalina,
Вы не в теме явно. Да, сначала обвинение будет владельцам, а потом будут привлечены подрядчики. Владелец не обязан быту в теме где и какие материалы закупает подрядчик. В договоре прописывается ответственность подрядчика за качество используемых материалов
Нет, конечно. Потому что деньги важнее.
У меня первый вопрос - из чего сделано, если полыхнуло за полчаса все здание.
А по отчётам и системы в этом Крокусе все в норме и материалы правильные.
Замнут же ч очередной раз.
Да никогда! В крайнем случае стрелочника назначат!
Все материалы должны быть такими, как в смете при проектировании и строительстве. Именно артикульность и наименование материалов, а из чего было построено, х/з, по документам поди все как надо и не придерешься, а что там под обшивкой было вопрос к следствию конечно.
А какое все здание? Вы в Крокусе были?
Там город целый. И Холл, и Сити, и Фитнесс, отель, Твой дом. Рестораны.
Огромный комплекс, соединенный между собой неразрывно.
Все сгорело?
Как бы не так. Хромая лошадь как пример
https://rg.ru/2013/04/30/reg-pfo/perm-final.html
Зимняя вишня https://iz-ru.turbopages.org/turbo/iz.ru/s/1242828/veronika-kulakova/za-pozhar-otvetili-komu-dali-realnye-sroki-po-delu-o-zimnei-vishne
Ой-ей. В змней вишни сразу обвинили всех владельцев и дело завели. А тут? Почему адвокат пострадавших должен ходатайствовать об этом??
Мрак...
Я про то, что полыхнуло. При правильных материалах, работающих системах пожаротушения и том количестве горючего, что принесли на себе, через полчаса там бы лужа была, а не пожарище.
Даже как-то неловко отвечать. Может сами догадаетесь? Потому что о политике тут низзя
К сожалению 😓
А была система пожаротушения? Или её просто не делали?
думаю была.
Ни одной проверки бы здание не прошло.
Вопрос почему не сработала.
А вот тут вариантов много.
Да как же они все надоели
А до пожара почему никого это не волновало?
сработала. И система дымоудаления тоже.
В этом зале принимали очень серьезных людей в свое время. Думаете его не проверяли в хвост и гриву?
а вы имеете доступ к документам по проверке?
Писали что она не сработала очень многие - потому что при таких площадях - дым бы весь вышел при нормально сработавшей системе и столько от удушья бы не погибли