Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
почему-то первое вспомнилось "над пропастью во ржи" Селинджера, читала в 16 лет и что-то помню оч впечатлилась....
если видеть только любовную историю и ничего больше - а многие, к сожалению, именно так и понимают эту книгу - увы...
а по мне очень необычное, яркое сатирическое произведение, глубоко философское и очень личное - стоит почитать черновики романа.. очень интересно наблюдать, как рождается и выкристаллизовывается замысел, сюжет, герои. как это связывается с биографией, событиями в жизни автора...
еще его рассказы.. "лапа-растяпа", "выше стропила, плотники"... очень сильное впечатление производит..Сообщение было изменено пользователем 18-06-2009 в 00:15
спасибо за тему. :) Теперь легче определится, чего бы еще почитать
кроме того, мне все это такое своеобразное фентези напоминает. Ну как Лукьяненко типа... Продолжаю ловить))))
И какая же мука… так безумно любить крохотное существо, созданное каким-то таинственным образом.., слияньем двух таинств или, вернее, двух множеств по триллиону таинств в каждом; созданное слияньем, которое одновременно и дело выбора, и дело случая, и дело чистейшего волшебства; созданное упомянутым образом и после отпущенное на волю – накапливать триллионы собственных тайн; проникнутое сознанием – единственной реальностью мира и величайшим его таинством.
Бродский. Всё. Гениальные стихи и эссе.
Пастернак. "Доктор Живаго". Поразительная история любви
Иногда встречается на свете большое и сильное чувство. К нему всегда примешивается жалость. Предмет нашего обожания тем более кажется нам жертвою, чем более мы любим. У некоторых сострадание к женщине переходит все мыслимые пределы. Их отзывчивость помещает её в несбыточные, не находимые на свете, в одном воображении существующие положения, и они ревнуют её к окружающему воздуху, к законам природы, к протекшим до неё тысячелетиям.
…Совершенно ложно представление о "душе", как о чем-то заключенном "в мое бренное тело", твердое и ограниченное, потому что душа есть на самом деле вибрация и неслышная музыка, которая слышна тому одному, кому она играется и кто ее слушает. Душа – любовь, почти половая; душа – "хочу" и "не хочу". Душа – "берегу", "стерегу", "забочусь". Где кончается мое "забочусь"? Во мне ли? О, оно кончается на "озабочивающем меня лице", и, поистине, все существа мира "в совокуплении", не плотском, а вот в этом духовном, хотя оно как-то близко лежит к этому плотскому и в конце концов вытекает из него. […] …Живой мир поистине весь в едином совокуплении: от этого трепещет, боится, нежится, хранит друг друга, и нельзя отколупнуть от него частицу, чтобы не "запечалился весь". […] …Оно есть "таинство, небесное и святое". И именно в центральной его точке – совокуплении. Тогда понятна "застенчивость половых органов": это – "жизнь будущего века", входим через это "в загробную жизнь", "в жизнь будущего века".
Я всю жизнь делал всегда то, что хотел, и не изображал из себя какую-то фи-гуру, которая страдает оттого, что ее заставляют все время делать не то, что ей хочется. Таких страдающих людей вокруг меня до сих пор до черта. Их всё угнетает, их все угнетают, и они принуждены, видите ли, заниматься не тем, чем хотели бы. Если бы они могли, то черт знает что бы наворотили! Врут дьяволы! Просто они лентяи, потому что быть 24 часа в сутки занятым делами не теми, которыми хочешь заниматься, – это значит, что ты бездельник. […] Чего не хочешь делать – не делай. Тогда волей-неволей придется делать то, что хочешь. Так надо жить.
Это навскидку.
Что-то я сразу тему не увидала :)
Перезагрузка своеобразная произошла несколько раз:
1-й раз от Ф.М. Достоевского "Идиот" (прочла лет в 13-14 взахлёб)
2-й раз от Пелевина. Перезагрузка включалась после каждой прочтённой книги.. "Чапаев и Пустота", "Затворник и Шестипалый", "Жизнь насекомых", "Жёлтая стрела"...
Собственно, всё. (ночью не могу долго что-то объяснять)
Кстати, насчёт Пелевина, один раз читал, перечитывать нет желания, но выписал сильные места.
Ей [поэзии] совсем не останется место в новом мире – или, точнее, место будет, но стихи станут интересны только в том случае, если будет известно и документально заверено, что у их автора два хуя, или что он, на худой конец, способен прочитать их жопой.
это твои мысли?
моя любовь именно со таршего школьного возраста и посейчас... язык то у михаила афанасьевича - дай Бог каждому... прям наизусть практицки помню, а всё равно каждый раз с наслаждением перечитываю...
:dada:
ИМХО, рассказы то как раз гораааздо лучше, чем собстноо "Пропасть"...
как правильно...
все их душевные силы уходят на то, штоб доказат окружающему миру, что они не на своём месте...
я так же "Преступление и наказание" читала в девятом классе... Сочинение ещё очень противоречивое написала... Склоняли меня за него да склоняли, а потом и бросили...
А чегой-то нашего Поэта великого никто не вспомнил?
Неужели не оказал влияния?
Алесанлр Сергееича то? :)
Скажем так, не определяющее... Видимо, сказалась насильная передозировка в школьные годы... Хотя "Евгений Онегин" для меня - образец стихосложения... Так непринужденно и каждое слово при том на своём месте...
Значиться, А.С. - передзировка....(Дубровским, что ли ,или сказками???) Чай, "Историю пугачевского бунта" или Песни западных славян не заставляли в обязаловку читать(хоть я, лично, восхищаюсь и тем, и другим).
Неужели не оказал влияния?
если уж говорить о великих поэтах, мне лично больше Лермонтов нравится)))
сколько ж прочитано, а вспоминаются, как знаковые всего две.
1) Король, дама, валет Набокова. Это была перва набоковская вещь. я влюбилась в этого стилиста и психолога сразу. и с первой главы...
2)"Я у себя одна или веретено василисы". очень женская книга.. мне она помогла выстроить отношения с мамой: принять, простить, отпустить..
не заставляли, точно... но само навязанное утверждение, что Пушкина ОБЯЗАН любить и знать, каждый, кто считает себя русским человеком, очевидно, не способствовало возникновению горячей и искреней любви... Возможно, к сожалению...
и вообще, к вопросу о принудительных лошадиных дозах классики в программной литературе...возможно, я щас скажу банальность, но прочтение большинства классических вещей предпологает наличие жизненного опыта для адекватного восприятия и минимальной хотя бы заинтересованности... закономерный итог обязательного прохождения школьной программы - стойкое отвращения к произведениям классиков у подавляющего большинства выпускников... оченно нескоро возникает желание таки перечитать и переосмыслить...
согласна полностью. Чо\тобы понимать, например, анну каренину, нужен некий социальный опыт, чтобы увидеть в этой книге, кроме банальной измены мужу и "тетка бросилась под поезд"Сообщение было изменено пользователем 18-06-2009 в 11:02
присоединяюсь целиком и полностью.
очень рада тому, что мастера и маргариту, например, успела прочитать и полюбить ДО того, как ее начали "проходить" в школе. так же, как и героя нашего времени...
"белые одежды" мы проходили факультативно, была куча докладов по литературе середины 20 века, я их как-то вообще не заметила.. а прочитала только года три назад по горячей рекомендации мужа.. тоже книга достаточно эпохальная..
Мысли-то то мои, но формулировка Пастернака)
Пушкин по умолчанию) Аналогов нет.
Брожу ли я вдоль улиц шумных,
Вхожу ль во многолюдный храм,
Сижу ль меж юношей безумных,
Я предаюсь моим мечтам.
Я говорю: промчатся годы,
И сколько здесь ни видно нас,
Мы все сойдём под вечны своды —
И чей-нибудь уж близок час.
Гляжу ль на дуб уединенный,
Я мыслю: патриарх лесов
Переживёт мой век забвенный,
Как пережил он век отцов.
Младенца ль милого ласкаю,
Уже я думаю; прости!
Тебе я место уступаю:
Мне время тлеть, тебе цвести.
День каждый, каждую годину
Привык я думой провождать,
Грядущей смерти годовщину
Меж их стараясь угадать.
И где мне смерть пошлёт судьбина?
В бою ли, в странствии, в волнах?
Или соседняя долина
Мой примет охладелый прах?
И хоть бесчувственному телу
Равно повсюду истлевать,
Но ближе к милому пределу
Мне всё б хотелось почивать.
И пусть у гробового входа
Младая будет жизнь играть,
И равнодушная природа
Красою вечною сиять.
постскриптум: я без аськи сижу.
ага-ага