Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
мне бы такой лет в 19 - 20 пригодился. читала все подряд, в результате мусора кучу прочитала, а некоторые действительно классные вещи пробежала по диагонали - по программе ВУЗа и так к ним не вернулась, забыла. например,
ща вот на листочек записала - почитаю :) .
В очередной раз готова подписаться под всеми Вашими словами :)
Ну почти под всеми
это к своему стыду и своим 39 годам не читала,
а это не вдохновляет.
Все остальное читала еще в школе и перечитывала потом много раз с огромным удовольствием.
Первый и главный рассказ сборника “Пир” о юной девушке, которую съели родители на ее шестнадцатый день рождения, - следует читать сразу после окончания школы, когда сердце еще томится тургеневской негой и бунинской печалью. Рассказ “Настенька” отличается от “Темных аллей” точно так же, как взрослая жизнь от детства. И уж если начинать взрослую жизнь, то с рассказа “Настенька”. Тогда дальше не страшно будет.
я бы автора к уголовной ответственности за этот шедевр привлекла..
Дюма забыли и "американская трагедия" Драйзер
на мой взгляд. и потом сходить на театр луны и посмотреть Певцова в одной из главных ролей. :) сравнить так сказать впечатления... Я была тронута до слез. :)
А еще забыла Нагибина "Рассказ Синего лягушонка", и особенно для тех кто постарше подросткового возраста "Любимый ученик".
Щас перечитываю по очередному разу. Нравится. Но я вообще на антиутопиях свернута. Очень люблю "1984" и "Скотный Двор" Оруэлла, впечатляет "Мы" Замятина и "О дивный новый мир" Хаксли.
Диккенса ну очень много всего, одни "Записки Пиквикского клуба" чего стОят.
Кэролл - ага, Уайльд - ну мы на втором курсе иняза нашего от него все с ума сходили. А уж "Портрет Дориана Грея" на цитаты разошелся...
Стругацкие - обожаю "Понедельник..." и "Сказку о Тройке" (вся их серия о прогрессорах и "Сталкер" - ну не мое).
"Мастер и Маргарита", ну конечно:) Сюда же - "Записки юного врача" (надеюсь, не переврала название?), "Белая Гвардия"
"Двенадцать стульев", "Золотой Теленок" - обязательно!
А, ну и Драйзер, разумеется. Трилогия "Финансист-Титаник-Стоик" - очень поучительно. А главное, до сих пор современно.
Цвейг - вообще потрясающ. Особенно его рассказы и исторические миниатюры.
А по юности зачитывалась Уилки Коллинзом и Эдгаром По.
Кстати, "Сто лет одиночества" ну вообще не впечатлили. Ну никак...
Подумаю - еще напишу.Сообщение было изменено пользователем 16-12-2009 в 13:27
Значит почитаю - у нас с вами схожие примерно вкусы - по крайне мере мне ваш список близок....
Ага, тоже каждый раз смущаюсь когда ей восхищаются - я ее еле смогла дочитать....
интересно вообще.. из прочитавших "настеньку" есть кто-то кого это хотябы не возмутило?
Лично я - чтобы знать, чего своему сыну подсовывать не забыть
Мне жутко стыдно в этом признаваться, но я равнодушна к Пушкину. Хотя деть под "Руслана и Людмилу" засыпает хорошо. Не очень я люблю лирику (посему поэтов вообще никаких не читаю - ни Золотого, ни Серебряного веков), а проза Пушкина и Лермонтова...ну не люблю, короче. Ну што поделать?
Ааа! Гоголя забыла и Куприна! Вот все, что включено в школьную программу - относительно недавно опять перечитывала. В восторге.
Плюс "Идиот" Достоевского. Тоже вещь замечательная (из немногого у него прочитанного нравится больше всего).
Моэм тут упоминался... Ну впечатлял в свое время, да. В основном, правда, рассказы, а не романы.
за что? Если что-не читала, поэтому и интересуюсь.
хорошая вещь, еще в школе зацепило
я и не смогла. Радует, что не я одна такая
ничего страшнее извращенней и омерзительней даже не могу себе представить..заснуть не могла.. человека, который дал почитать сильно ругала..
Пиар такой своеобразный получился:)
Полезла искать по просторам интернета. По первому усилию не нашла, а больше как-то и не сподобилась. Сильное, наверное, произведение, раз такие эмоции вызывает.
не возмутило, потому как каждый имеет право марать бумагу чем хочет... другой вопрос что дочитывать не стала... дрянь на мой взгляд редкостная.
http://www.srkn.ru/texts/nastja.shtml
и я не читала, но мне ни капли не стыдно. И вы , и я наверняка читали что-то другое не менее хорошее, о чем здесь забыли упомянуть :)
дальше третьей главы (или в чем там, в сказках?) не одолела. Муть такая.
прочитала)) два раза))
не понравилось)))))
я в экономике мало чего понимаю, в терминах путалась, но по самой своей сути - ведь шедевр!!!
я тоже равнодушна и мне совершенно не стыдно
это еще раз подтверждает, что списки "обязательной" литературы - дело пустое, вкусы, предпочтения, воспитание и прочее - здесь играют более формирующую часть, чем список, взятый с инета. Кста, у нас с Вами вкус к книгам очень схож.
Зы. Взяла вчера в библиотеке Ремарка, Фицджеральда и Фаулза
и последнее зы - в нашей библиотеке есть специальный стенд, где читатели могут забрать домой любые понравившиеся им книги. ПРосто так и насовсем!
Вчера притащила стопку :molodec:
Вот. Прочитала "Настеньку"... Между прочим, из-за этого топика :)
Ну что тут скажешь... Литература для труполюбов и людей с психическими отклонениями. Для чего ЭТО нормальному человеку читать, не пойму. Во всяком случае, не для удовольствия. Я-то исключительно из любопытства ознакомилась :)
Больше Сорокина читать не хочется. Вообще ничего.
Однако, впервые я увидела воистину омерзительное чтиво!
ушла читать! :)
даже интересно!
предпочитаю несколько другую литературу почитвать на досуге. Ф топку жукрнал с его соц-выводами
http://www.srkn.ru/texts/nastja.shtml
Спасибо:) Почитаю и отпишусь. Вот босса отправлю в отпуск, и будет время на занятия самообразованием.
Я Вас зафрендила, Вы не против?:)
Да, Ремарка "Черный Обелиск" и "Три Товарища". В студенчестве очень над ними переживала.
И "Прощай, оружие" Хемингуэя туда же.
Рассказы О`Генри и, конечно, Джером К. Джером, над которым угорала с детства.
Ой, что-то с памятью моей стало, раз любимые книги сразу вспомнть не могу. ААА!!! (это лечится?)
И "Прощай, оружие" Хемингуэя туда же.
Как туда же? Мне казалось, Ремарк и Хемингуэй - димаетрально противоположные авторы.
Насколько я любила Ремарка, перечитала всё, настолько же я не могла, да и до сих пор не могу, воспринимать Хемингуэя.
Может, темы творчества у них похожие, но писали они совершенно по-разному.
Я бы не стала составлять список обязательной литературы. Читать надо много и всё подряд, чтобы вкус вырабатывать самостоятельно :)
читала раньше очень много.. и быстро - т.е. взяла книгу и не оторвусь пока не прочитаю. но поняла что через некоторое время не могу вспомнить сюжет :) моя память стирает инфу как неактуальную и неприменяемую. потому книга для меня = исключительно развлечение на какой-то конкретный момент и ничего больше., т.е. теперь читаю тогда, когда совсем заняться нечем типа в поезде или аэропорту. а познавательный интерес перешёл в другую плоскость, ибо книга - это виртуал, а хочестся реалистических впечатлений, не надуманных, первичных, проживаемых мной, а не прожитых кем-то и перевариваемых мною по вторичке.
пысы: посему завление что 27 определённых книг нужно прочитать до 27 лет считаю бредомСообщение было изменено пользователем 17-12-2009 в 12:51
Прочитала Настеньку. Слог отменный, на самом деле! Но отвратные пакости в подробностях этим чудным языком?............Не знаю, впечатления двойственные...Скорее нет, чем да %) Но стильно и реалистично...Но рекомендовать ТАКОЕ для прочтения детям после школы??????? :=-O: Нет, я даже сейчас не готова еще читать Сорокина....
В программе журфаковской был Сорокин, "Голубое Сало", я, виимо, не успела прочитать тогда, а сейчас ... уже, пожалуй, не готова Вот в студенчестве-нормально! Но в исследовательских целях языковой манеры, стилистики, она у него поистине чудесна!Сообщение было изменено пользователем 17-12-2009 в 13:50
В том-то и дело такая пастораль в начале и такой ад дальше..