В новостях сегодня пишут, что 13 ПРИВИТЫХ заболели корью.
Аноним 716
bimbada: а про грипп вообще не стоит говорить.
а что с гриппом не так?!
есть случаи летальных исходов среди привитых?
или вы опять ОРВИ с гриппом перепутали?
Аноним 716
БабуМа: В новостях сегодня пишут, что 13 ПРИВИТЫХ заболели корью.
вы лучше почитайте сколько не привитых заболели.
вопрос номер 2 - кто то после прививки проверял уровень антител? прививку воткнули и это не гарантия что иммунитет будет.
Надо брать не абсолютные цифры, а относительные: сколько заболело из привитых, и сколько - из непривитых. Потому что, например, заболеет 13 человек из 1000 привитых, и 13 - из 100 непривитых. В абсолютных цифрах - одно и то же, а если посчитать в процентах?
Аноним 282
БабуМа: В новостях сегодня пишут, что 13 ПРИВИТЫХ заболели корью.
нельзя верить всему, что пишут, наверно ошибка, вроде ВСЕГО 13 заболело.
Если даже просто взять ваши цифры, не проверяя, получится, что из 60 заболевших 13 привитых и 47 - непривитых?
Это еще не надо забывать о том, что многие привитые являются таковыми лишь на бумаге, тем самым только запутывая и искажая статистику.
Лимончелла
Марлен,
Из 43 заболевших, тк у остальных не подтверждено
Аноним 924
Марлен: не проверяя, получится, что из 60 заболевших 13 привитых и 47 - непривитых?
как бы никто и не спорит. вон говорят, атнитела не всегда от прививки вырабатываются, и с возрастом ослабевают
Чтобы делать вывод о мутировании вируса и снижении эффективности вакцины, нужно иметь обширную и многолетнюю статистику, которая подтвердит устойчивый рост заболеваемости именно среди привитых. Это я сейчас не спорю, а хочу узнать: Вы свое предположение выдвинули на основании таких данных?
Ну и считать "13 из 60" - это неправильно и неинформативно. Нужно считать не от числа заболевших, а от общего числа привитых/непривитых.
И Еще раз обозначу проблему: куда девать всех тех, кто сделал отметку о прививке за деньги, а по факту прививки нет? Их вообще не посчитать, они ж молчат, как правило. И учитываются они в числе привитых.
А, по поводу коклюша еще хочу добавить. Если среди младшешкольников, как Вы сказали - так это понятно. К этому времени антител-то уж и не остается. Нигде в мире же не ревакцинируют от коклюша после 6 лет.
Младшей поставила прививку против кори 5 ноября 2016 года. Реакции не было никакой. Через какой период нужно сдать кровь на антитела к кори, чтобы узнать сформировался иммунитет или нет?
Я все о своем:))) А в инете пишут, что "Детям до 13 лет потребуется лишь одна доза вакцины для получения стойкого иммунитета. Подростков и взрослых людей нужно прививать в два этапа. "
Мне то уже все равно, я просто информацией поделилась:))))
В новостях сегодня пишут, что 13 ПРИВИТЫХ заболели корью.
а что с гриппом не так?!
есть случаи летальных исходов среди привитых?
или вы опять ОРВИ с гриппом перепутали?
вы лучше почитайте сколько не привитых заболели.
вопрос номер 2 - кто то после прививки проверял уровень антител? прививку воткнули и это не гарантия что иммунитет будет.
Надо брать не абсолютные цифры, а относительные: сколько заболело из привитых, и сколько - из непривитых. Потому что, например, заболеет 13 человек из 1000 привитых, и 13 - из 100 непривитых. В абсолютных цифрах - одно и то же, а если посчитать в процентах?
нельзя верить всему, что пишут, наверно ошибка, вроде ВСЕГО 13 заболело.
Аноним,
всего 60, у 43 лабораторно подтверждено.
Если даже просто взять ваши цифры, не проверяя, получится, что из 60 заболевших 13 привитых и 47 - непривитых?
Это еще не надо забывать о том, что многие привитые являются таковыми лишь на бумаге, тем самым только запутывая и искажая статистику.
Марлен,
Из 43 заболевших, тк у остальных не подтверждено
как бы никто и не спорит. вон говорят, атнитела не всегда от прививки вырабатываются, и с возрастом ослабевают
Ну просто тут кто-то вещал о том, что ажно 13 человек заболевших были привиты. Я и хочу спросить: и чо? Что иллюстрирует эта цифра?
Аноним,
Откуда инфа о 60?
ЖАРптичка,
вот например http://www.e1.ru/news/spool/news_id-456807-section_id-9.html
Дочери ставили прививку от "ветрянки" в садике (в 5-6 лет), а в 10 лет она заболела ветрянкой. Правда не очень тяжело переболела.
Чтобы делать вывод о мутировании вируса и снижении эффективности вакцины, нужно иметь обширную и многолетнюю статистику, которая подтвердит устойчивый рост заболеваемости именно среди привитых. Это я сейчас не спорю, а хочу узнать: Вы свое предположение выдвинули на основании таких данных?
Ну и считать "13 из 60" - это неправильно и неинформативно. Нужно считать не от числа заболевших, а от общего числа привитых/непривитых.
И Еще раз обозначу проблему: куда девать всех тех, кто сделал отметку о прививке за деньги, а по факту прививки нет? Их вообще не посчитать, они ж молчат, как правило. И учитываются они в числе привитых.
Кин, потому что от ветрянки ревакцинироваться надо.
Данилара
А, по поводу коклюша еще хочу добавить. Если среди младшешкольников, как Вы сказали - так это понятно. К этому времени антител-то уж и не остается. Нигде в мире же не ревакцинируют от коклюша после 6 лет.
Младшей поставила прививку против кори 5 ноября 2016 года. Реакции не было никакой. Через какой период нужно сдать кровь на антитела к кори, чтобы узнать сформировался иммунитет или нет?
У вас с математикой совсем печально, да? С какого перепуга вы считаете 13 от 60?
Такие вещи, похоже, понятны только математикам и женам математиков ))) остальным вообще неважно, что и от чего считать.
Кин, потому что от ветрянки ревакцинироваться надо.
Кто бы об этом знал и еще сказал в момент постановки... Зачем ее вообще тогда ставить...
Я все о своем:))) А в инете пишут, что "Детям до 13 лет потребуется лишь одна доза вакцины для получения стойкого иммунитета. Подростков и взрослых людей нужно прививать в два этапа. "
Мне то уже все равно, я просто информацией поделилась:))))
Абстрактные цифры для демонстрации чего? Вас попросили пояснить, много это или мало, и что это говорит?