я вас очень понимаю мой играет. я с ним получается. тк и вопросы и рассказы и сказать что просит.
он из садика пришел при этом.
в понедельник садик не работает - я повешусь. еще и завтра часа в 4 просят забрать ((((
jane air: подозреваю что у вас просто другим ребенок был в детстве, вам и не понятно как такое бывает.
Продолжайте свои измышления без меня. И про ребенка автора насочиняли, и про моего уже... Откланиваюсь.
***
Я весь мозг в свое время сломала над раздумьями, нужен ли садик детям и в каком количестве. Не лучше ли дома, с мамой, спать в родной постели, кушать привычную еду, гулять сколько влезет. В этом во всем есть потрясающая прелесть. Но, в этом во всём нет меня. Я, конечно, люблю своих детей, заниматься с ними. Но делать это изо дня в день, с утра до вечера что-то придумывать, как их занять, как выманить на улицу, когда там пусто или малышня, как их уговорить покушать нормально, а не клянчить печеньки с чаем...
Дома вокруг с ними танцуешь с бубнами, их это конечно прекрасно развивает, но не меня.
Я свое дошкольное детство давно прожила и хочу нормальной взрослой жизни с нормальной работой, зарплатой и ощущением, что я тоже расту, развиваюсь как профессионал, что я интересна детям и мужу не только как пекарь, настряпавший пирожков к ужину...
Да, детям можно подарить эту жертву, пусть сидят дома, лишь бы не слезы, не стресс, не "злая воспиталка". Но оценят ли они ее потом? Или скажут, лучше бы ты мама своей жизнью жила, а нам бы дала возможность играть и дружить в детском коллективе.
Чем я могу заполнить эту пустоту с утра и до вечера, когда появляются дети после садика? Ну повырезаем мы, ну поклеим, ну в театр раз в неделю в лучшем случае выберемся, по дому что-то поделаем...Но бесконечно сидеть вырезать и клеить не будешь, петь и танцевать я не научу, гулять утром порой и не выпнешь -вот и сидят мультики смотрят.
По поводу болезней - в 5-6 лет детки не так уже много и тяжело болеют, как в 2-3 года. И в этом плане, конечно, я за более позднее "отдавание" в садик. А вот в плане привыкания может быть ничуть не легче чем в 2-3 года. Дети привыкают к этому моменту, что живут с мамой, пока другие в садиках, что так можно, что им так хорошо и комфортно, и рвутся обратно в эту "теплицу", ведь там никто не стукнет по голове лопатой, никто не заставит есть кашу и т.д. И есть те, кто не ходит в садик и идет потом на ура в школу. А есть те, для кого школа огромным стрессом становится.
Мои в садики ходят, мне кажется, их жизнь намного насыщеннее и интереснее нежели дома: утренники, спектакли, игры на улице и в группе, рисунки, поделки... С трехлетками нянькаются, помогают им одеваться и раздеваться, утешают, если грустно, всячески развлекают.
Старшая ходит, мне кажется, ей тоже полезно. Она учится дружить, вызывать симпатии, спорить, отстаивать свое мнение. Она учится слушать других взрослых и получать от них обратную связь. Школьная подготовка у них тоже сейчас идет с 4 лет. Дома конечно я бы ее лучше подготовила, но там она тоже старается, а раз много чего уже знает, то это для ее самооценки хорошо, что она в группе она из умничек.
Конечно, минусы тоже есть во всем этом. Но минусы от сидения дома мне кажутся существеннее.
Ну и скажу, что мы конечно не с 7.30 и до 18.00 ходим. Ходим часов с девяти (к занятиям приходим) и забираю после сна или полдника. В обед если забирать - дома не спят и на вечерние секции уже сил и настроения не остается. Ну и периодически то выходные устраиваем, то отпуск берем.
Тайна, покрытая мраком
Смотрите по ребенку своему.
Есть домашние дети, есть те, кому в садике просто рай.
У нас в садике детки строем не ходят. Наш садик вообще не похож на мой (в советском союзе). Хотя я и свой из детства очень люблю, жалела бы, если в него не ходила.
Развивашки (куда мы ходим) это не то, что садик.
В садике сын играет, общается с ребятами.
А на развивашках общения с детьми у нас почти нет, они строят, рисуют или играют по заданным условиям.
Но когда приводят в садик детей, которые весь день хотят к маме, ревут и им нафиг не надо ни игр ни других детей, мне их жалко.
Мне кажется что раньше надо было отдавать. Дома хорошо, тепло, а как же социализация. Дети ведь там первые отношения выстраивают, первые конфликты решают, набираются опыта. И потом садичные дети лучше в школе адаптируются. Что хорошего возле юбки 6 лет сидеть? Ни у мамы личной жизни ни у ребенка
анонИм
anna344: садичные дети лучше в школе адаптируются.
Миф.
anna344: возле юбки 6 лет сидеть
Раньше, возможно, так и было. Сейчас вариантов гораздо больше. Еще и количество детей в семье надо учитывать.
anna344: Ни у мамы личной жизни ни у ребенка
Тоже устарело. И, кстати, мамы тоже разные бывают. Не все на стенки кидаются, находясь дома.
В общем, дети разные, мамы разные, обстоятельства разные. И, кстати, садик я совсем не отвергаю, но преподносить садик, как панацею, по меньшей мере странно.
Отдайте, не понравится, всегда можно забрать
Свою в 4,5 отдала, но моя электровеник просто, очень общительная, ей дома скучно, хотя до этого ходили на полдня в лого центр, но это всё равно не то
Сейчас ходит в садик 3 дня, 4 день у нее гимнастика, не вожу в сад, а в пятницу уже мне лень идти в сад ( но нам далеко дали садик, 2,5 км)
Так что 3 дня на полный день вполне хватает моей энергию выплеснуть и пообщаться
моя почти не ходит в сад. Я тоже сижу дома. Болеет в саду постоянно. Но ребенок рвётся в сад. Ей там веселее, детей много. Разницу вижу между теми кто ходит в сад и не ходит. и дело не в развитиии, моя например в отличие от некоторых садичных детей и читает и считает и пишет и много чего умеет и знает - с развитием у нас всё в порядке, я много занимаюсь с ней. Но вот есть какие то др моменты - социализация, например. Моя не ходящая в сад в этом плане отличается от др детей. Нет, она не бука, общительная, всегда открыта к взаимодействию и пр. Но вот общаться с некоторыми детьми сложновато, она просто не понимает как с ними взаимодействовать, у них свои разборки, свои дела какие то и пр. не знаю как объяснить. Ну например - вчера прекрасно играла с Машей, а сегодня почему то Петя подговорил Машу и других не играть с моей. И моя в недоумении - что, как, почему, что делать. У нас на площадке и в компании много детей не садичных, вот с ними всё прекрасно у неё таких разборок у них почему то не бывает.
Так что считаю, точ сад нужен. Если бы не болела постоянно, то водила бы.
анонИм,
Ничего не странно. Как минимум 4 года постоянных отношений с другими детьми, разными воспитателями, совсем иные правила, чем дома и никто под характер ребенка не подстривается. Это важно, вы же не отвергаете походы в школу, если мама не работает. Можно ведь и домашние обучение устроить. Садик та же школа, только адаптированная
По возрасту. Конечно и те кто в садик не ходил выростут не хуже других, но своего ребенка по собственной воли не лишила бы садика.
свобода мамы с домашним ребенком, вот это миф. Тк это покормить, уложить, сготовить итд.
Лишний раз с места не сорвешься если нужно.
анонИм
anna344,
Двое моих детей ходили в д/с, один - нет (это был мой сознательный выбор). Я работала на дому и занималась воспитанием детей. Никакой тяжелой адаптации и проблем со здоровьем в школе у домашнего ребенка не было. Сейчас уже средняя школа и всё хорошо. Мало того, я сейчас являюсь работником д/с и посмотрела на жизнь в садике уже с другой стороны. И, знаете - мне она не очень нравится. А вообще - я не противник чего бы то ни было. Всё сильно индивидуально и имеет право на существование.
***
анонИм: посмотрела на жизнь в садике уже с другой стороны. И, знаете - мне она не очень нравится.
Почему? всегда интересовал взгляд изнутри
анонИм
Аноним: всегда интересовал взгляд изнутри
Для этого там надо поработать. Это разговор совершенно другой темы.
аноним,
в школу мы в 7,5 пойдем
я вас очень понимаю мой играет. я с ним получается. тк и вопросы и рассказы и сказать что просит.
он из садика пришел при этом.
в понедельник садик не работает - я повешусь. еще и завтра часа в 4 просят забрать ((((
в школу мы в 7,5 пойдем
автор не дурите, ведите в садик.
и ребенка мотивируйте - там будут друзья, игры, прогулки.
утренники общие. короче весело.
Этого автор не написала, это Ваши предположения.
Ну раз мама так говорит, кому мне верить?
рыбак рыбака видит издалека.
подозреваю что у вас просто другим ребенок был в детстве, вам и не понятно как такое бывает.
Продолжайте свои измышления без меня. И про ребенка автора насочиняли, и про моего уже... Откланиваюсь.
Я весь мозг в свое время сломала над раздумьями, нужен ли садик детям и в каком количестве. Не лучше ли дома, с мамой, спать в родной постели, кушать привычную еду, гулять сколько влезет. В этом во всем есть потрясающая прелесть. Но, в этом во всём нет меня. Я, конечно, люблю своих детей, заниматься с ними. Но делать это изо дня в день, с утра до вечера что-то придумывать, как их занять, как выманить на улицу, когда там пусто или малышня, как их уговорить покушать нормально, а не клянчить печеньки с чаем...
Дома вокруг с ними танцуешь с бубнами, их это конечно прекрасно развивает, но не меня.
Я свое дошкольное детство давно прожила и хочу нормальной взрослой жизни с нормальной работой, зарплатой и ощущением, что я тоже расту, развиваюсь как профессионал, что я интересна детям и мужу не только как пекарь, настряпавший пирожков к ужину...
Да, детям можно подарить эту жертву, пусть сидят дома, лишь бы не слезы, не стресс, не "злая воспиталка". Но оценят ли они ее потом? Или скажут, лучше бы ты мама своей жизнью жила, а нам бы дала возможность играть и дружить в детском коллективе.
Чем я могу заполнить эту пустоту с утра и до вечера, когда появляются дети после садика? Ну повырезаем мы, ну поклеим, ну в театр раз в неделю в лучшем случае выберемся, по дому что-то поделаем...Но бесконечно сидеть вырезать и клеить не будешь, петь и танцевать я не научу, гулять утром порой и не выпнешь -вот и сидят мультики смотрят.
По поводу болезней - в 5-6 лет детки не так уже много и тяжело болеют, как в 2-3 года. И в этом плане, конечно, я за более позднее "отдавание" в садик. А вот в плане привыкания может быть ничуть не легче чем в 2-3 года. Дети привыкают к этому моменту, что живут с мамой, пока другие в садиках, что так можно, что им так хорошо и комфортно, и рвутся обратно в эту "теплицу", ведь там никто не стукнет по голове лопатой, никто не заставит есть кашу и т.д. И есть те, кто не ходит в садик и идет потом на ура в школу. А есть те, для кого школа огромным стрессом становится.
Мои в садики ходят, мне кажется, их жизнь намного насыщеннее и интереснее нежели дома: утренники, спектакли, игры на улице и в группе, рисунки, поделки... С трехлетками нянькаются, помогают им одеваться и раздеваться, утешают, если грустно, всячески развлекают.
Старшая ходит, мне кажется, ей тоже полезно. Она учится дружить, вызывать симпатии, спорить, отстаивать свое мнение. Она учится слушать других взрослых и получать от них обратную связь. Школьная подготовка у них тоже сейчас идет с 4 лет. Дома конечно я бы ее лучше подготовила, но там она тоже старается, а раз много чего уже знает, то это для ее самооценки хорошо, что она в группе она из умничек.
Конечно, минусы тоже есть во всем этом. Но минусы от сидения дома мне кажутся существеннее.
Ну и скажу, что мы конечно не с 7.30 и до 18.00 ходим. Ходим часов с девяти (к занятиям приходим) и забираю после сна или полдника. В обед если забирать - дома не спят и на вечерние секции уже сил и настроения не остается. Ну и периодически то выходные устраиваем, то отпуск берем.
Смотрите по ребенку своему.
Есть домашние дети, есть те, кому в садике просто рай.
У нас в садике детки строем не ходят. Наш садик вообще не похож на мой (в советском союзе). Хотя я и свой из детства очень люблю, жалела бы, если в него не ходила.
Развивашки (куда мы ходим) это не то, что садик.
В садике сын играет, общается с ребятами.
А на развивашках общения с детьми у нас почти нет, они строят, рисуют или играют по заданным условиям.
Но когда приводят в садик детей, которые весь день хотят к маме, ревут и им нафиг не надо ни игр ни других детей, мне их жалко.
Мне кажется что раньше надо было отдавать. Дома хорошо, тепло, а как же социализация. Дети ведь там первые отношения выстраивают, первые конфликты решают, набираются опыта. И потом садичные дети лучше в школе адаптируются. Что хорошего возле юбки 6 лет сидеть? Ни у мамы личной жизни ни у ребенка
Миф.
Раньше, возможно, так и было. Сейчас вариантов гораздо больше. Еще и количество детей в семье надо учитывать.
Тоже устарело. И, кстати, мамы тоже разные бывают. Не все на стенки кидаются, находясь дома.
В общем, дети разные, мамы разные, обстоятельства разные. И, кстати, садик я совсем не отвергаю, но преподносить садик, как панацею, по меньшей мере странно.
Отдайте, не понравится, всегда можно забрать
Свою в 4,5 отдала, но моя электровеник просто, очень общительная, ей дома скучно, хотя до этого ходили на полдня в лого центр, но это всё равно не то
Сейчас ходит в садик 3 дня, 4 день у нее гимнастика, не вожу в сад, а в пятницу уже мне лень идти в сад ( но нам далеко дали садик, 2,5 км)
Так что 3 дня на полный день вполне хватает моей энергию выплеснуть и пообщаться
моя почти не ходит в сад. Я тоже сижу дома. Болеет в саду постоянно. Но ребенок рвётся в сад. Ей там веселее, детей много. Разницу вижу между теми кто ходит в сад и не ходит. и дело не в развитиии, моя например в отличие от некоторых садичных детей и читает и считает и пишет и много чего умеет и знает - с развитием у нас всё в порядке, я много занимаюсь с ней. Но вот есть какие то др моменты - социализация, например. Моя не ходящая в сад в этом плане отличается от др детей. Нет, она не бука, общительная, всегда открыта к взаимодействию и пр. Но вот общаться с некоторыми детьми сложновато, она просто не понимает как с ними взаимодействовать, у них свои разборки, свои дела какие то и пр. не знаю как объяснить. Ну например - вчера прекрасно играла с Машей, а сегодня почему то Петя подговорил Машу и других не играть с моей. И моя в недоумении - что, как, почему, что делать. У нас на площадке и в компании много детей не садичных, вот с ними всё прекрасно у неё таких разборок у них почему то не бывает.
Так что считаю, точ сад нужен. Если бы не болела постоянно, то водила бы.
анонИм,
Ничего не странно. Как минимум 4 года постоянных отношений с другими детьми, разными воспитателями, совсем иные правила, чем дома и никто под характер ребенка не подстривается. Это важно, вы же не отвергаете походы в школу, если мама не работает. Можно ведь и домашние обучение устроить. Садик та же школа, только адаптированная
По возрасту. Конечно и те кто в садик не ходил выростут не хуже других, но своего ребенка по собственной воли не лишила бы садика.
свобода мамы с домашним ребенком, вот это миф. Тк это покормить, уложить, сготовить итд.
Лишний раз с места не сорвешься если нужно.
anna344,
Двое моих детей ходили в д/с, один - нет (это был мой сознательный выбор). Я работала на дому и занималась воспитанием детей. Никакой тяжелой адаптации и проблем со здоровьем в школе у домашнего ребенка не было. Сейчас уже средняя школа и всё хорошо. Мало того, я сейчас являюсь работником д/с и посмотрела на жизнь в садике уже с другой стороны. И, знаете - мне она не очень нравится. А вообще - я не противник чего бы то ни было. Всё сильно индивидуально и имеет право на существование.
Почему? всегда интересовал взгляд изнутри
Для этого там надо поработать. Это разговор совершенно другой темы.