аноним: получается, каждую книгу сначала самим прочитать.
практически на любую худож.книгу можно найти отзывы. открывай лабиринт и читай
аноним: а можно ли 12-летке?
своему бы не дала, правда, ему 12 только осенью, а сама в этом возрасте много чего взрослого читала надо , конечно, всю книгу читать, чтоб какие-то выводы сделать, но 10 лет - точно нет
ППЦ, моей 11 исполнилось два дня назад. Даже близко бы не разрешила!
И опять эти темы с мальчико-девочками Это все из той же оперы: вырастет, самО определится?!
Ну как то там много что не безобидно))))
не спешила возвращаться. Мне надо было пописать, а для этого – остаться одной.
Только Катти сохраняла спокойствие. Она весело хихикала, глядя на меня, и от смеха груди у нее чуть-чуть подпрыгивали.
Мальчишки кинулись в раздевалку, стаскивали потные спортивные костюмы и голышом бежали в душ. Я с любопытством поглядывала на члены, подпрыгивавшие у них между ног, словно сосиски или маленькие морковки.
Незаметно я запустила руку в штаны и пощупала ватный рулик – он был на месте. ( это все цитаты из книги)
Я бы своей в 12 лет, такое бы не рекомендовала бы читать
Аноним 456
Старшей дочери 12,5, младшей 10. Дома читают то, что покупаю и рекомендую я - понятно, что произведений подобных даже близко у нас дома нет.
Школьной библиотекой пользуются, не отслеживаю содержание, чтобы именно постранично, только в целом о чем. Если бы столкнулась с тем, что книга - "детское порно", запрещать бы не стала, отбирать тоже. Потому что это только наоборот акцентировать внимание на теме.
Жесть. У меня муж спортсменом был и все детство по сборам и спортивным лагерям. Говорит в 9 классе на сборах первый раз секс был . Ну и приехал домой героем, по секрету с парнями с класса, те с девочками поделились. До окончания школы девочки ним не общались.
Мы в свое детство про отношения подростков между собой и взросломи у Крапивина читали. Ну у современных детей свои герои. Крапивины нынче не в тренде. :((
На самом деле фууу,даже не представляла что такое бывает . эх старые добрые времена
Зы Декамерона я только в 12-13 лет на даче откопала, за что получила от деда
postw: И опять эти темы с мальчико-девочками Это все из той же оперы: вырастет, самО определится?!
ага, оно самое.
зоямисочкина: Мы в свое детство про отношения подростков между собой и взросломи у Крапивина читали.
крапивин мне не нравился. никогда. а вот бальзака с удовольствием подтянула у бабушки. и куприна. там много интересного было. а в 12 лет у родителей самиздат набокова лолиту стащила. другое дело, что вышеперечисленное несет художественную ценность, а эта книжонка - рельно детское порно. в библиотеку бы прогуляться... спросить спросить, зачем такие книги держат.
зоямисочкина: Ну у современных детей свои герои. Крапивины нынче не в тренде.
да ладно. каравелла никуда не делась. а Крапивина сейчас даже в школе проходят. другое дело, что читающий ребенок сейчас постоянно рискует нарваться на такое чтиво... я сначала сама читаю. Вот недавно всю трилогию Странных детей купила. очень мне понравилось. теперь дочь читает
аноним: Если бы столкнулась с тем, что книга - "детское порно", запрещать бы не стала, отбирать тоже.
тут да. но определенные ремарки к книге бы сделала. ну и к 10 годам читательский вкус уже сформирован. ребенок сам, наверное, не далеко продвинется в такой книжке
Аноним 456
мамаСа (vipera berus): а вот бальзака с удовольствием подтянула у бабушки. и куприна. там много интересного было. а в 12 лет у родителей самиздат набокова лолиту стащила.
Я с подачи школьной учительницы литературы увлеклась в 12 Мопассаном. Лолиту все же много позже прочла.
Крапивина сама читала много (хотя и для меня это как-то вообще не ассоциировалос, что это про отношения с мальчиками-девочками или взрослыми-детьми). А мои детям Крапивин не пошел совсем. Хотя в принципе читают и много.
аноним автор темы: Книга детская, 11+ в рекомендациях. Ульф Старк "Чудаки и зануды".
так и есть. только не стоит забывать, что писатель швед и для скандинавов это безобидная книжечка, они не такому детей учат на уроках сексологии и пола
англичане, допустим, оч возмущены этой книгой. хотя у них тоже есть экземплярчики.
не так давно мой восьмилетка нарыл в библиотеке книгу "загадочное ночное убийство собаки" , на английском оно лучше звучит , что-то типа "загадочный инцидент собаки в ночное время". Мой схватил потому что любитель математики и формул тоже, но когда я дома открыла книгу чуть не упала с дивана. английское ф. слово на каждом шагу. книга получила несколько премий и рекомендована к прочтению всеми :) но для англичан ф. слово не мат совсем. разговорное слово. книга , кстати, написана была человеком, кто закончил оксфорд :) я, коненчо же, не дала читать своему пока, пусть в свои 11-12 и читает, но книжечка оставила у меня довольно такие не хорошие эмоции. хотя я прочитала ее сама и мне она понравилась. а вот скандинавское чтиво точно буду мониторить и ограничивать до поры до времени. я не разделяю их мнение на этот счет
Брали тоже в библиотеке парочку подобных. Начали читать и отложили. Не интересно дочери, часодеи лучше идут)) хотя и любофф но другая, без набувших органов))
Аноним 79
Это же порно-роман!!!
Никакой не детский-точно так, как в других дешевых порно-романах для домохозяек(тырили у родителей с подружками и ржали над торчащими нефритовыми стержнями и дрожащими ланитами.
Но блин...
Я теперь каждую книжку, принесенную ребенком буду лично читать...
Надо бы в суд подать, что за растление... кто пропустил книжку с такой рекомендацией-она была в отделе для детей???
Аноним просто
Ну да, скандинавы более физиологичны чем мы. Это разные культуры просто
аноним: увлеклась в 12 Мопассаном. Лолиту все же много позже прочла.
о, мопасана тож лет в 10 прочла. раньше же другая проблема была: найти что нибудь новоенькое. новая книгаа в доме была праздником. с братом спички тянули - кто первый читает. я и Брежнева прочитала - малую землю
аноним: А мои детям Крапивин не пошел совсем.
вот моей тоже. так, чуть чуть. для ознакомления почитала.
НаталЪя: а вы читаете все книги,которые собирается читать ваш подросток?
а почему нет? вне программы она немного успевает прочитать. 1- 2 книги в месяц. и мне интересно, чего новое появилось. Вот - уже писала - самой понравилась трилогия про странных людей. Часодеи тоже ничего. Но я достаточно быстро читаю. Мне этих книг на вечер - два.
Аноним 335
Наверное, не разрешила бы. Хотя сама в литературе, предназначенной школьникам, в своем детстве в обычной районной библиотеке встречала и идеи самодельных абортов и восхищение наркотиками, и пытки всякие, подробно описанные и расизм. Видимо, это отголоски "90х" - чего тогда только не печатали. Сейчас больше способов отфильтровать контент, ведь веселенькая обложечка и занятый чтением ребенок - может оказаться только видимостью. С другой стороны, сейчас на тв и в интернете гораздо больше контента, еще сомнительнее чем ваши отрывки.
получается, каждую книгу сначала самим прочитать. ну безобразие же! какие там 12+ и детская библиотека. порно какое-то
Не вижу ни художественной, ни педагогической ценности. Хоть для какого возраста.
а можно ли 12-летке? возрастное ограничение 12+
практически на любую худож.книгу можно найти отзывы. открывай лабиринт и читай
своему бы не дала, правда, ему 12 только осенью, а сама в этом возрасте много чего взрослого читала надо , конечно, всю книгу читать, чтоб какие-то выводы сделать, но 10 лет - точно нет
На лабиринте отзывы отличные на книгу. В одном даже в 9 лет советуют уже читать. Так что все равно самим листать хотя ю незнакомое
Ну и самокат всегда славился... Особым отношениям к книгам
ППЦ, моей 11 исполнилось два дня назад. Даже близко бы не разрешила!
И опять эти темы с мальчико-девочками Это все из той же оперы: вырастет, самО определится?!
разные там, тоже читаю сижу) в основном все-таки для подростков советуют
пошел ребенок - развитый читатель сам в библиотеку, сам выбрал, а оказалось - вот тебе. причем такие книги часто лежат на столах с рекламой "новинка".
это детское порно, вы что в самом деле?
Ну как то там много что не безобидно))))
не спешила возвращаться. Мне надо было пописать, а для этого – остаться одной.
Только Катти сохраняла спокойствие. Она весело хихикала, глядя на меня, и от смеха груди у нее чуть-чуть подпрыгивали.
Мальчишки кинулись в раздевалку, стаскивали потные спортивные костюмы и голышом бежали в душ. Я с любопытством поглядывала на члены, подпрыгивавшие у них между ног, словно сосиски или маленькие морковки.
Незаметно я запустила руку в штаны и пощупала ватный рулик – он был на месте. ( это все цитаты из книги)
Я бы своей в 12 лет, такое бы не рекомендовала бы читать
Старшей дочери 12,5, младшей 10. Дома читают то, что покупаю и рекомендую я - понятно, что произведений подобных даже близко у нас дома нет.
Школьной библиотекой пользуются, не отслеживаю содержание, чтобы именно постранично, только в целом о чем. Если бы столкнулась с тем, что книга - "детское порно", запрещать бы не стала, отбирать тоже. Потому что это только наоборот акцентировать внимание на теме.
Жесть. У меня муж спортсменом был и все детство по сборам и спортивным лагерям. Говорит в 9 классе на сборах первый раз секс был . Ну и приехал домой героем, по секрету с парнями с класса, те с девочками поделились. До окончания школы девочки ним не общались.
Мы в свое детство про отношения подростков между собой и взросломи у Крапивина читали. Ну у современных детей свои герои. Крапивины нынче не в тренде. :((
На самом деле фууу,даже не представляла что такое бывает . эх старые добрые времена
Зы Декамерона я только в 12-13 лет на даче откопала, за что получила от деда
ага, оно самое.
крапивин мне не нравился. никогда. а вот бальзака с удовольствием подтянула у бабушки. и куприна. там много интересного было. а в 12 лет у родителей самиздат набокова лолиту стащила. другое дело, что вышеперечисленное несет художественную ценность, а эта книжонка - рельно детское порно. в библиотеку бы прогуляться... спросить спросить, зачем такие книги держат.
да ладно. каравелла никуда не делась. а Крапивина сейчас даже в школе проходят. другое дело, что читающий ребенок сейчас постоянно рискует нарваться на такое чтиво... я сначала сама читаю. Вот недавно всю трилогию Странных детей купила. очень мне понравилось. теперь дочь читает
тут да. но определенные ремарки к книге бы сделала. ну и к 10 годам читательский вкус уже сформирован. ребенок сам, наверное, не далеко продвинется в такой книжке
Я с подачи школьной учительницы литературы увлеклась в 12 Мопассаном. Лолиту все же много позже прочла.
Крапивина сама читала много (хотя и для меня это как-то вообще не ассоциировалос, что это про отношения с мальчиками-девочками или взрослыми-детьми). А мои детям Крапивин не пошел совсем. Хотя в принципе читают и много.
так и есть. только не стоит забывать, что писатель швед и для скандинавов это безобидная книжечка, они не такому детей учат на уроках сексологии и пола
англичане, допустим, оч возмущены этой книгой. хотя у них тоже есть экземплярчики.
не так давно мой восьмилетка нарыл в библиотеке книгу "загадочное ночное убийство собаки" , на английском оно лучше звучит , что-то типа "загадочный инцидент собаки в ночное время". Мой схватил потому что любитель математики и формул тоже, но когда я дома открыла книгу чуть не упала с дивана. английское ф. слово на каждом шагу. книга получила несколько премий и рекомендована к прочтению всеми :) но для англичан ф. слово не мат совсем. разговорное слово. книга , кстати, написана была человеком, кто закончил оксфорд :) я, коненчо же, не дала читать своему пока, пусть в свои 11-12 и читает, но книжечка оставила у меня довольно такие не хорошие эмоции. хотя я прочитала ее сама и мне она понравилась. а вот скандинавское чтиво точно буду мониторить и ограничивать до поры до времени. я не разделяю их мнение на этот счет
а вы читаете все книги,которые собирается читать ваш подросток?
ходили в кино на это с мужем, т.е. это театр в кино, нам очень понравилось, в субтитрах ничего криминального не было.
Брали тоже в библиотеке парочку подобных. Начали читать и отложили. Не интересно дочери, часодеи лучше идут)) хотя и любофф но другая, без набувших органов))
Это же порно-роман!!!
Никакой не детский-точно так, как в других дешевых порно-романах для домохозяек(тырили у родителей с подружками и ржали над торчащими нефритовыми стержнями и дрожащими ланитами.
Но блин...
Я теперь каждую книжку, принесенную ребенком буду лично читать...
Надо бы в суд подать, что за растление... кто пропустил книжку с такой рекомендацией-она была в отделе для детей???
Ну да, скандинавы более физиологичны чем мы. Это разные культуры просто
+++ Пакость какая-то
о, мопасана тож лет в 10 прочла. раньше же другая проблема была: найти что нибудь новоенькое. новая книгаа в доме была праздником. с братом спички тянули - кто первый читает. я и Брежнева прочитала - малую землю
вот моей тоже. так, чуть чуть. для ознакомления почитала.
а почему нет? вне программы она немного успевает прочитать. 1- 2 книги в месяц. и мне интересно, чего новое появилось. Вот - уже писала - самой понравилась трилогия про странных людей. Часодеи тоже ничего. Но я достаточно быстро читаю. Мне этих книг на вечер - два.
Наверное, не разрешила бы. Хотя сама в литературе, предназначенной школьникам, в своем детстве в обычной районной библиотеке встречала и идеи самодельных абортов и восхищение наркотиками, и пытки всякие, подробно описанные и расизм. Видимо, это отголоски "90х" - чего тогда только не печатали. Сейчас больше способов отфильтровать контент, ведь веселенькая обложечка и занятый чтением ребенок - может оказаться только видимостью. С другой стороны, сейчас на тв и в интернете гораздо больше контента, еще сомнительнее чем ваши отрывки.