Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
у нас не Штаты, нет такого понятия. У нас место проживания - постоянное или - внимание! преимущественное место нахождения.
Так что при желании, знаете, реальные можно случаи придумать - когда дитя живет в разных местах, а не в одном. У мамы, папы, их новых семей, бабушек и прочее и прочее. Невозможно взять и единое для всех правило придумать.
Я тут уже истории копировала, про тяжелые жизненные ситуации некоторых граждан, которым очень надо было в хорошую школу.
Давайте только честно, таких ситуаций, когда ребенок реально по двум адресам бывает в принципе много (например родители и бабушка), вот только как правило, это редко бывает, что у ребенка именно по одному из адресов какая-нибудь элитная школа и как правило и вопроса не стоит, выбирают ту, что удобнее. А вот когда родители начинают рассказывать, что ребенок у их знакомых бывает чаще чем дома, или они вообще временно там живут из-за ремонта, и поэтому в школу сюда идут, ну все же понимают что все это байки, и регистрация куплена и ребенка там в принципе не бывало.
нет, это как раз часто бывает,имхо. Бабушка в центре, как всю жизнь, а родители где-то там в Светлых, Солнечных и иже с ними пампасах без школы вообще. Зато в трешке. Собственно, если родители на работе, то бабушка и будет встречать из школы, так что все здесь ровно...
вот это, конечно, да, но, видимо, не захотелось создавать прецедент.
А заметьте, к родным бабушкам и вопросов нет и проверки к ним не приходили. Так как все понимают, что бабушки часто на подхвате, и ребенок там реально бывает.
А когда человек прописан у левой старушки в конце января и начинает рассказывать, что у него тяжелая ситуация, а бабушка в маразме, поэтому его знать не знает, и его ребенка в глаза не видела, то все как бы понимают, что человек врет, но радостно хлопают в ладоши такой изворотливости. И кстати, это вот этим гражданам, которые "верят" вот в эти истории и дело закрывают, государство еще и льготы дало, чтобы мало того, что они не защищали нас, так еще и сами пользовались фиктивными регистрациями и занимали места в престижных школах.
презумпция невиновности. Лучше не наказать 20 виноватых, чем несправедливо наказать одного совсем невиноватого...
Судья тоже не дура(к), полагаю, и тоже знает, что проблема со школами есть. И если будет создан прецедент, то придется пересматривать весь набор года, ато и в пределах срока давности. Не работать, а пересматривать липовые прописки детей, которые давно и успешно и спокойно без истерик в СМИ учатся.
Если бы всей истерики не было, вопрос бы, имхо, решился спокойней для всех.
в сильную 41-ю школу не хотите пойти вместо гимназии?
а если все в порядке с наследственностью, в отличие от приписанных к школе цыган?
Судья прекрасно понимала, что люди врут. Но все зависело даже не от нее, а от полиции. А вот наша доблестная полиция, сделала финт ушами, и не нашла фиктивных регистраций. А догадайтесь почему? А потому что у льготников поступивших в этом году в эту гимназию тоже временные регистрации, есть даже постоянная, выданная январем или декабрем, но тоже 100% купленная и это даже легко доказуемо.
Автоматически этого не сделать.
Это не имеет значения. Либо какие-то данные определяют человека однозначно, либо нет. Номер записи никак не определяет. А уж какое поле для злоупотреблений тут... ))
А вариантов пойти в нормальную школу без покупки прописки вообще нет? То есть к 1 июля все нормальные школы в округе заняты? Даже поверила бы, если бы не было списка школ по всем районам как раз к 1 июля со свободными местами. И места оставались и в хороших школах в том числе. Не всегда престижных, но вполне приличных.
+++
на визе вообще приличных школ нет, очень слабые, и находятся так, что ребенку опасно ходить туда одному, т.е. по-любому нужно ребенка вести/везти
а если так, то лучше везти в сильную и рядом с работой, чем в абы какую через несколько перекрестков
а в нее еще и попасть надо
каждый выкручивается как может
Аноним,
Татьяна Вакалюк,
Вот я вообще не понимаю, как берётся вторая регистрация (не смейтесь только ). Захотела я прописать ребёнка в другом месте, ведь из прежнего надо выписаться, не?
Нет. У вас постоянная регистрация. А вы можете сделать еще и временную, по идее там, где вы реально находитесь. На деле там где пожелаете, и где вам хочется пойти в школу.
Чем активно и пользуются те, кому нужна какая-либо престижная школа.
Аноним,
Ох, жалко, нигде я не нахожусь, кроме своей квартиры с постоянной пропиской )))
Большинство с временными прописками тоже нигде кроме своих квартир не находятся, однако это им не мешает оформлять временную регистрацию к желаемой школе.
Те, у кого профильный лицей по прописке, не равны с теми, у кого захудалая школа, где даже старших классов нет. Ситуация несправедлива изначально. Перетерто это все уже на тыщщу раз.
Так же, как все понимают, что 99 школа и 112 сиииильно разные. Но Сибирцева же открыто со всех местных каналов вещала, что все школы одинаково хороши, пед состав квалифицированный, мат.база соответствует стандартам и дети получат достойное образование бла, бла, бла...
Реально при желании и возможности некоторых служб.
Определяет в совокупности с датой рождения и датой самой записи.
Будет злоупотребление парными свидетельствами - лавочку прикроют.
Я знаю нескольких людей, которых не устроила 112 по прописке, и они спокойно ушли в другие школы после 1 июля. Так что да, я с вами согласна, что не все школы одинаковы, но не надо этим оправдывать свои мошенничества, выбор есть всегда.
Почему надо ставить вопрос, отстойная школа или престижная. Золотой середины нет?
Вот для меня честно глупость, когда мама одного ребенка ноет, как ей тяжело возить ребенка к 99, так как живут они в другом месте, хорошая школа рядом с домом и работает она рядом с домом, а ребенка она отдала в 99, так как престижно, и вот она на маршрутке наматывает круги, сначала к началу уроков ребенка отвезти, на работу вернуться, потом в обед по тому же маршруту забрать. Вот после такого я очень сомневаюсь в адекватности некоторых родителей поступивших.
Потому что
Какие? Давайте предметно? Список школ, где были свободные места был общедоступен. В 66 мест не было по сути, класс был открыт специально под определенных детей. Кроме того места были как раз таки в 112, 114, 107 и 136. Вы бы куда из этих школ своего первоклассника отправили?
Ну не определяет, как вы этого не можете понять. Т.к. точно такие же могут быть у другого человека. И главное что вы понять не хотите - такая совокупность не может по определению использоваться как идентификация человека. Должен быть конкретный идентификационный номер - уникальный. Как номер паспорта или СНИЛС. А не много разных циферок, которые к тому же запросто могут оказаться у разных людей
Нда... то, что ваше мнение единственное верное, это я по способу изложения мысли тут на йфоруме давно поняла. Спорить не буду. Просто давайте с цифрами. Сколько по вашему человек родилось 9 января 2015 года и имеют запись об акте рождения №1234 от 21 января 2015 ?
А в остальном
Предметно в 66 и 107. Классы хоть и открыли под определенных первоклассников, но взяли и других страждущих.
Есть. Вам просто выгодно настаивать, что вариантов нет. Вы же категорически против 66. А я в ней была на собрании, и люди которые туда поступили вполне довольны. Потому что нормальная школа, без пафоса, с опытными учителями начальных классов, без поборов, с массой бесплатных допов, продленкой и адекватным директором.
Не знаю. Про эту конретную дату )). Но таких точно МОЖЕТ БЫТЬ несколько. И можно гарантировать (хотите докажу строго? ;)), что подобные числа одинаковы у многих детей. Неужели это вам не очевидно?
Я не понимаю, что все так крыльями расхлопались. Пользуйтесь пока можно. УО само поставило родителей в такие условия. Кто как может, так и выкручивается.
Вру ))). Конечно, я знаю сколько таких детей. Их безусловно ровно ноль ))))))).
А вот с записью №1, сделанной в январе 2015 (какой там первый рабочий день?) и одинаковой датой рождения - ну я думаю не один десяток ))) Если не сотни )). Равно как и с другими номерами
С Уралмаша? Да меня и тут 128 лицей устроит. И даже 27 школа, если мы в 128 не попадем.
Нет. У меня есть время понаблюдать. Смена директора может пойти на пользу. "Старая" 66 была слабой школой. У "новой" есть шансы подняться, особенно на фоне "сползающей" 99.
Скоро первый прописочный набор ОГЭ будут сдавать, можно будет делать некоторые выводы.