Для меня наерно мало что изменицца... Да и для других я думаю тоже.
Само по себе сексом занимацца с любым челом с улицы - занятие ни фига не возбуждающее ИМХО :) Плюс к тому сейчас измена что-то вроде "запретного плода", мож еще это ее подстегивает, а если грить - да пажалста, хоть на улице, хоть с первым встречным... Неееее, нафик надо... Я лучче кино пойду позырю :)
Секс привлекателен именно тем, что его не можешь получить в любой момент :) А если по первому требованию будешь получать, мне кацца быстро ниче не надо станет :)
Я так думаю, что есть определённый процент людей, которые живут так, как им удобно, вообще не оглядываясь на общество, есть люди, все поступки которых продиктованы именно общественными нормами, общественной моралью. И больше всего тех, кто пытается совместить свои потребности с общественными, то есть, достичь компромисса.
Как нормы не меняй, с первым типом ничего не сделаешь, их можно только физически уничтожить, этих "желающих странного". С вторым типом проблем у общества нет. Третьему типу придётся мучиться больше всех при резкой смене общественной морали, а потом ничего, приспособятся...
Мне кажется, что Содома и Гоморры не будет никогда, если личная жизнь граждан жёстко регламентирована, отслеживается, контролируется, а отступления от нормы каким-то образом караются. Причём, какие именно нормы, разницы нет: многожёнство, многомужество, шведская семья, узаконенный и обязательный адюльтер, строгая моногамия - всё равно. Люди к чему угодно привыкнут.
Трагедии, разброд и шатания возникнут, если общество будет многоукладным, то есть, позволено всё, и люди с диаметрально противоположными взглядами будут перемешиваться и пытаться жить вместе. Большая часть граждан этого не перенесёт :)
Законный, моногамный ( в зап. варианте) секис появился всвязи с частной собственностью, которая передается по наследству от отца к детям. Это все приправили моралью и нравственностью, ревность и чувство собственности - это побочные продукты все этого вместе взятого.
Если бы люди могли заниматься сексом с кем угодно, и при этом не влюбляться\не размножаться, то возможно никакого содома и не было бы.
каждый определяет для себя что такое измена и общесвто здесь ни при чем. для кого то взгляд в сторону измена для кого то сама мысль об измене а для кого то и собссна секс не измена. то что ты серега написал про то что будет это утопия)))
Это решили в те времена, когда люди были озабочены духовной жизнью, а церковь диктовала все, вплоть до цвета домашних животных)))
а решили они так, потому что и то и другое возбуждает слишком земные чувства)) о боге и душе думать некогда)) к тому же, не забывайте, что в свое время были целые эпидемии сифилиса. как же было предохранять народ, если не жесточайшими табу?
но теперь, разумеется, все надо пересмотреть))))
и тем, кто хочет все перемотреть -- идите в инет на спецсайты)) там такое показывают)) а мы можно в закрытой грудью походим, а? хоооолодна..
Маргадон
Вот объявляем с завтрашнего дня, что измена (под ней я подразумеваю только секс вне сложившейся пары) не является грехом и не осуждается обществом. И…?
я бы провела аналогию (может я и не права) с "сухим законом"
после того, как в открытой продаже появилось МОРЕ спиртного, пьяниц стало гораздо больше, пьянство необыкновенно помолодело, появился такой феномен как "пивной алкоголизм" который не фиксировался тогда, когда пиво было фиг достанешь - это опять же касается только России, за другие страны ничего сказать не могу
также и с сексом - возможно, прямо сразу и начнётся деградация, а потом как-нибудь нормализуется...
а вообще - сложная такая тема и неоднозначнаяСообщение было изменено пользователем 04-05-2006 в 13:20
для западной цивилизации - да. Моногамная семья - это лучшая форма ее выживания, проверено временем.
А для африканских племен вполне может быть реальностью.
Слишком глобально взято. Предлагаешь абстрагироваться, а сравнивать тогда с чем? С нынешней моралью? Это несурьёзно. Там будет своя мораль. Будет ли она хуже нынешней - не факт.
серега а че ты вообще понимаешь под "нынешней" моралью? имхо такого понятия давно не существует( у бабушек у подъезда своя мораль, у кормящих мамашек -своя и тыпы)
Над достаточно сложно... по некоторым независящим от меня причинам... ;)
а я то думаю, чего меня на мороженки тянет
Для меня наерно мало что изменицца... Да и для других я думаю тоже.
Само по себе сексом занимацца с любым челом с улицы - занятие ни фига не возбуждающее ИМХО :) Плюс к тому сейчас измена что-то вроде "запретного плода", мож еще это ее подстегивает, а если грить - да пажалста, хоть на улице, хоть с первым встречным... Неееее, нафик надо... Я лучче кино пойду позырю :)
Секс привлекателен именно тем, что его не можешь получить в любой момент :) А если по первому требованию будешь получать, мне кацца быстро ниче не надо станет :)
в исходном сообщении ничего нет про мужчин, однако
а жена под другими лежит? :-)
Останавливает тебя ГАИц за превышение скорости, типа штраф на месте, а ты ему: мона я натурой отдам?
Я так думаю, что есть определённый процент людей, которые живут так, как им удобно, вообще не оглядываясь на общество, есть люди, все поступки которых продиктованы именно общественными нормами, общественной моралью. И больше всего тех, кто пытается совместить свои потребности с общественными, то есть, достичь компромисса.
Как нормы не меняй, с первым типом ничего не сделаешь, их можно только физически уничтожить, этих "желающих странного". С вторым типом проблем у общества нет. Третьему типу придётся мучиться больше всех при резкой смене общественной морали, а потом ничего, приспособятся...
Мне кажется, что Содома и Гоморры не будет никогда, если личная жизнь граждан жёстко регламентирована, отслеживается, контролируется, а отступления от нормы каким-то образом караются. Причём, какие именно нормы, разницы нет: многожёнство, многомужество, шведская семья, узаконенный и обязательный адюльтер, строгая моногамия - всё равно. Люди к чему угодно привыкнут.
Трагедии, разброд и шатания возникнут, если общество будет многоукладным, то есть, позволено всё, и люди с диаметрально противоположными взглядами будут перемешиваться и пытаться жить вместе. Большая часть граждан этого не перенесёт :)
ЭЭэээ хорош о сексе..у меня семейство на месяц уехало
Секс, секс, секс :)))))
хуже стало? :)))))))))
Есть отличное средство от мистера Фогга ;)
Бром ?:)
Используй то что под рукой и не ищи себе другой.... (с) Mr Fogg ;)
Законный, моногамный ( в зап. варианте) секис появился всвязи с частной собственностью, которая передается по наследству от отца к детям. Это все приправили моралью и нравственностью, ревность и чувство собственности - это побочные продукты все этого вместе взятого.
Если бы люди могли заниматься сексом с кем угодно, и при этом не влюбляться\не размножаться, то возможно никакого содома и не было бы.
Да вот меня еще ворпос волнует почему люди решили что половые органы это неприлисно, что женская грудь открыая это не прилично ??? имхо ханжество
Боюсь СПИДа, сифилиса и т.д.
Да и вообще не прикалывает пользоваться "серийным товаром"
В Африку те нада. Там этого добра навалом причём в открытом доступе... ;)Сообщение было изменено пользователем 04-05-2006 в 13:27
каждый определяет для себя что такое измена и общесвто здесь ни при чем. для кого то взгляд в сторону измена для кого то сама мысль об измене а для кого то и собссна секс не измена. то что ты серега написал про то что будет это утопия)))
Это решили в те времена, когда люди были озабочены духовной жизнью, а церковь диктовала все, вплоть до цвета домашних животных)))
а решили они так, потому что и то и другое возбуждает слишком земные чувства)) о боге и душе думать некогда)) к тому же, не забывайте, что в свое время были целые эпидемии сифилиса. как же было предохранять народ, если не жесточайшими табу?
но теперь, разумеется, все надо пересмотреть))))
и тем, кто хочет все перемотреть -- идите в инет на спецсайты)) там такое показывают)) а мы можно в закрытой грудью походим, а? хоооолодна..
я бы провела аналогию (может я и не права) с "сухим законом"
после того, как в открытой продаже появилось МОРЕ спиртного, пьяниц стало гораздо больше, пьянство необыкновенно помолодело, появился такой феномен как "пивной алкоголизм" который не фиксировался тогда, когда пиво было фиг достанешь - это опять же касается только России, за другие страны ничего сказать не могу
также и с сексом - возможно, прямо сразу и начнётся деградация, а потом как-нибудь нормализуется...
а вообще - сложная такая тема и неоднозначнаяСообщение было изменено пользователем 04-05-2006 в 13:20
для западной цивилизации - да. Моногамная семья - это лучшая форма ее выживания, проверено временем.
А для африканских племен вполне может быть реальностью.
Юль, только хотела написать - не тот климат.. и ты тут же ))))))
закрытая грудь -признак климата(С)
Слишком глобально взято. Предлагаешь абстрагироваться, а сравнивать тогда с чем? С нынешней моралью? Это несурьёзно. Там будет своя мораль. Будет ли она хуже нынешней - не факт.
Это я писал под "анонимом". Тяжело оценивать ту ситуёвину с точки зрения своей устоявшейся морали. :)
серега а че ты вообще понимаешь под "нынешней" моралью? имхо такого понятия давно не существует( у бабушек у подъезда своя мораль, у кормящих мамашек -своя и тыпы)