ни на каких. Неженатые после 30-35 - либо алкаши, либо на всю башку повернутые. А с женатыми связываться - себе дороже, все одно интрижка всплывет. А молодого любовника заводить - это дело накладное....
А по теме - имха любовники и любовь - не совместимы. Второе все портит.
Аноним 610
теперь я слон: а мне просто чувак понравился, че я виноватая шо он женат? женат и женат, у каждого свои недостатки...
+1 . так же
Колубара: Помимо нравится-тянет?
Тогда чтоб проблем не создавал
и это тоже +1
Деньги, подарки мне не надо от любовника.
аноним: Для секса можно и свободного найти.
Не скажите. Неженатому тупо секса мало. И он всё время будет в сторону смотреть, где бы найти всё в одном, а не чисто секс.
Женатые гораздо практичнее для секса. Ну и мне спокойнее и в плане гигиены, особенно если он заботливый отец мелких детей, и в плане конфиденциальности. И в плане выноса мозга - жене пусть выносит, а меня только трахает. А вот у неженатых закидоны.
Правы тут дамы. Неженатому надо совместное время, быт, борща. Детей совместных. Жить вместе. А зачем? Зачем мне на моей территории рядом с моим ребенком мужик? А к нему зачем ехать?
Так что правы те, кто за женатых ратует. Зато не гладить не стирать, позитив. Только брать, наслаждаться
При условиях долгой дикой любви перед тем, как стать любовницей, при условиях наличия глубоких чувств и отношений до, если например, мы были вместе, потом расстались и либо решили остаться любовн ками, либо прошло много лет, он женился, а мои чувства остались.
Аноним 876
ЖаР ПтИцА,
Здесь речь идёт о любовниках, при муже, а не про свойства и умения гипотетического партнёра для секса
ни на каких. Неженатые после 30-35 - либо алкаши, либо на всю башку повернутые. А с женатыми связываться - себе дороже, все одно интрижка всплывет. А молодого любовника заводить - это дело накладное....
+++
А что мужики свободные совсем кончились?
При условии что у меня все плохо с деньгами вдруг стало, я в разводе и любовник - накаченный красавец берет меня на полное обеспечение
Хороший секс и приятное времяпровождение. Больше мне от любовника ничего не надо. Оба в браке и с детьми.
Что там в начале темы было, что автора беспокоит.
Аноним,
Соцопрос автор устроил.
А по теме - имха любовники и любовь - не совместимы. Второе все портит.
+1 . так же
и это тоже +1
Деньги, подарки мне не надо от любовника.
Не скажите. Неженатому тупо секса мало. И он всё время будет в сторону смотреть, где бы найти всё в одном, а не чисто секс.
Женатые гораздо практичнее для секса. Ну и мне спокойнее и в плане гигиены, особенно если он заботливый отец мелких детей, и в плане конфиденциальности. И в плане выноса мозга - жене пусть выносит, а меня только трахает. А вот у неженатых закидоны.
ни при каких
то что мое, это мое, чужого мне не надо)
Ваши греховные мысли особенно , точно
Аноним,
+100000
теперь я слон,
По дырке в башке скучающим престарелым бабехам
По дополнительной вы имеете ввиду ?
Правы тут дамы. Неженатому надо совместное время, быт, борща. Детей совместных. Жить вместе. А зачем? Зачем мне на моей территории рядом с моим ребенком мужик? А к нему зачем ехать?
Так что правы те, кто за женатых ратует. Зато не гладить не стирать, позитив. Только брать, наслаждаться
Соглашусь. Плюс чтобы мозг не выносил.
есть еще свежеразведенные
ЖаР ПтИцА,
А муж, при этом, туп и импотент?
А мы мужей обсуждаем?)
При условиях долгой дикой любви перед тем, как стать любовницей, при условиях наличия глубоких чувств и отношений до, если например, мы были вместе, потом расстались и либо решили остаться любовн ками, либо прошло много лет, он женился, а мои чувства остались.
ЖаР ПтИцА,
Здесь речь идёт о любовниках, при муже, а не про свойства и умения гипотетического партнёра для секса
И? не вижу нестыковки) А любовник это и есть партнер для секса и не более того. Разве нет?)
Понравился бы и стала. Какие проблемы то? Не взамуж же, Детей не крестить)))