Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
у меня есть братишка....любимый...не представляю как жили б в детстве по одиночке((( ща мы не самые близкие друзья канеш...но родные люди...помагаем друг другу, есть сестренка двоюродная...но она с нами жила...тоже родная кровинка...подружка моя.....так что хочется и своему ребенку дать кровинку родную.....ну и воспитать так, чтоб знали, что сестренка/братишка важней всех материальных благ
По мне, так эгоизм в любом случае возможен, что нарожать ткучу детей для себя, а не для них, что ни рожать никого, а жить для себя. так что в количестве детей и эгоизме прямой взаимосвязи не улавливаю
ну...вощем,согласна,да!
Выше уже написали - если б не родные братья-сестры у ваших родителей, то и никаких двоюродных...
Меня вот оч. впечатилила именно к-то "родственная" привязанность у моей дочки и ее брата двоюродного - так-то вроде и общались мы семьями не часто (т.е. не то что они вот вместе росли и подружились :)), но детей так к друг другу тянет, что в итоге стали гораздо больше общаться с семьей брата мужа :)
Теперь вот у них мелкая 1,5 года, ну и у нас тоже мелочь будет - уже банда, прикольно же!
Ну и еще многое я как-то переосмыслила в связи с болезнью тети и смертью ее... когда мой папа, брат ее, мог просто разговором ее поддержать, когда уже совсем плохо было - вот именно с ним разговор ей помогал... и как сестрам двоюродным полегче, потому что их двое - и в болезни, и смерть пережить, и теперь отца своего поддерживать...Сообщение было изменено пользователем 17-01-2010 в 01:07
ага, так смешно рассуждения про наследство читать :)
прям вот такие капиталы люди делить или детям оставлять собираются, что ух :)
Ага, фамильные замки. Никак не распилить
в том то и дело что капиталов не нажили. Нечего было бы нескольким детям оставлять.
А по-моему, самое главное - чтобы родители любили и уважали друг друга всю жизнь, тогда и дети будут гармоничными личностями. Мы ж подсознательно родителей копируем, их отношения между собой и с людьми. И нельзя никогда выделять одного ребенка перед другим ни в чем. В плане той же одежды: лучше купить ребенку недорогую, но новую одежку, когда он уже в сознательном возрасте. А лялькам неважно, в чем ходить, но лучше потом не афишировать, если второй донашивал за первого:) Все делить поровну.
Ну хз, с таким подходом - лучше и правда только одного ребенка :)
Если он "заводится" с прицелом на наследство
Тут ведь еще как расчитать - что для кого капитал? для кого-то образование, для кого-то квартира, для кого-то нехилый счет в банке в надежной стране...
По идее, и одну родительскую квартиру можно поделить пополам и употребить как добавку к накоплениям взрослых детей...
Или предполагается, что "дите" так всю жизнь и живет на то, что родители нажили? %)
Раньше я тоже так думала. Один ребёнок и всё. Ни за что не соглашусь на второго. Конечно, я одному дам в материальном плане больше и лучше. А ещё были и такие мысли:ведь придётся любить второго. Это значит я первого буду любить меньше. Ну уж дудки. Он, только он и больше никого. Но вот прошло почти 10 лет. И у меня прекрасная дочь. Долгожданная. которую я люблю также как и сына. В материальном плане не трудно. Хоть мы и не Рокфеллеры. У ребёнка всё что нужно есть и ещё немножко больше. Ну, а если мат. положение действительно у вас шатко, тогда нужно подумать. И может сначала более или менее встать на ноги. А потом и второго рожать. Лично у нас так и получилось. О чём я ни капельки не жалею. Вижу существенные плюсы. Сейчас в маленькой я вижу каждые мелочи: как смотрит, как ходит, как головку наклоняет, вот задумалась о чём-то и ещё многое, многое. С первым, по-молодости, это как-то пролетело не заметно. А в плане дальнейшего образования вообще всё спокойно. Ведь пока старший учится в институте и встает на ноги, младшая спокойно учится в школе.
Я считаю, что родители не обязаны оставлять детям капиталы. Они должны дать образование, попытаться научить самим добиваться целей. А когда дети приходят на все готовое, у них нет стремлений изменить жизнь.Сообщение было изменено пользователем 17-01-2010 в 15:46
А с другой стороны, как сказала одна моя знакомая, дочка очень высокопоставленной чиновницы:"Чтобы сделать карьеру, надо, чтобы тебя кто-то поставил на первую ступеньку".
Так что, по моему мнению, если к желанию и рвению приложить еще материальную поддержку, хотя бы минимальную, то человек добьется большего. И не будет, к примеру, женщин, живущих с алкашами и садистами только потому, что некуда пойти.
Вам около 25-ти лет? Вы в 15 что ли сына-то родили? %) :=-O:
Я так понимаю, что автора беспокоят две вещи:
В любом случае, в будущее заглянуть никому не дано, рожая второго ребенка, вы совершаете шаг, последствия которого невозможно до конца предугадатьСообщение было изменено пользователем 18-01-2010 в 13:00
:clap: :clap: :clap: