Но поскольку слово "синий" появилось, был кто-то, кто увидел синий цвет раньше других. Это был особенный человек, не такой как все. У него был талант видеть то, что не имеет названия. Однажды он посмотрел на небо и понял, что цвет неба не такой, как цвет листьев дерева. Листья дерева зелёные, а небо какое-то другое. Как же его назвать? Ну пусть будет "синее".
Потом он спросил своего приятеля, какого цвета листья дерева. "Зелёные", ответил приятель. "А небо какого цвета?". "Тоже зелёного", сказал приятель, но уже не так уверенно. С небом что-то было не так, он это смутно чувствовал. "Посмотри внимательно. Небо не зелёное". "А какое?". "Давай назовём его синим".
Это называется - отрыть глаза. Синий цвет взят для примера. Так же у людей открывались глаза на многое другое. И есть многое такое, на что наши глаза ещё закрыты.
Есть интересный факт, о котором не все знают. Человеческий глаз, который работает как линза, переворачивает изображение на 180 градусов. Картинка, которая поступает в мозг от зрительного нерва перевёрнута. Нормальную картинку делает уже сам мозг.
Новорожденные в первые недели своей жизни видят мир перевёрнутым, а потом их мозг обучается переворачивать картинку.
Если человек постоянно будет ходить в специальных очках, переворачивающих изображение, то сначала ему будет неудобно, а потом мозг опять перевернёт картинку как надо. После снятия очков опять на какое-то время мир окажется перевёрнутым, а потом мозг снова поставит всё как надо.
Что всё это означает? Если мозг обладает способностью переворачивать картинку, которую видит глаз, то неудивительно, что у мозга есть способность просто игнорировать что-то, что видит глаз. Стирать часть картинки, заполняя пустое место фоном, как это делается в фотошопе. Предположим рядом с нами обитают какие-то необычные существа, и мы все их видим. Но мозг делает так, чтобы мы их не видели. Это многое объясняет.
Так называемые паранормальные явления и экстрасенсорные способности у некоторых людей это сбой работы мозга, который по непонятным причинам начинает фиксировать в окружающем мире то, что не положено. Поэтому и невозможно научное подтверждение этих явлений, для которого нужен независимый эксперимент. Дело не в самом эксперименте, а в том, кто его проводит.
Яна-Ралука автор темы: Предположим рядом с нами обитают какие-то необычные существа, и мы все их видим
о, как интересно! у меня грудная племянница всё время смотрела в угол, куда до неё собака пыталась залезть и скулила. мы полагаем, там домовой обитает.
Наш естественный способ передачи информации это колебания воздуха, то есть звуки, которые складываются в слова и фразы. Письменный язык кодирует слова с помощью букв, и читая текст, мы мысленно представляем, как произносим эти слова. Язык, построенный на принципе непосредственной передачи или кодирования звука, имеет массу недостатков. Гораздо эффективнее язык образов (картинок). Каждая картинка несёт в себе большой объём информации, передаётся и принимается одномоментно. Такой язык не возник, потому что у человека нет органа, способного мгновенно рисовать нужные картинки. Принимающий орган (зрение) есть, но нет передающего. Нет и удобной среды передачи образа от одного человека до другого.
Казалось бы, нет. А на самом деле есть. У человека есть и орган передачи, и орган приёма и среда передачи образов. И это не имеет ничего общего со зрением или слухом...
В организме человека протекают электрохимические процессы. Головной мозг представляет собой по сути электрохимический компьютер. Мозг содержит несколько миллиардов нейронов, связанных между собой в сеть. По этой сети проходят электрические сигналы, а нейроны способны эти сигналы усиливать или ослаблять. В этом и состоит процесс мышления.
На электрическое устройство можно воздействовать на расстоянии, через электромагнитное излучение. Электрический ток может преобразовываться в магнитное поле, поле может передаваться волнами в пространстве, а затем снова преобразовываться в электрический ток.
Наш привычный способ передачи информации содержит лишние стадии. Мы хотим произнести слово, мозг посылает сигнал голосовым связкам, мы произносим слово, вызывая колебания воздуха, Эти колебания воздействуют на барабанные перепонки в ушах другого человека, сигнал от которых доходит до его мозга, а мозг раскодирует то слово, которое было сказано.
А можно не так. Информация может приниматься мозгом напрямую через электромагнитные волны, воздействующие на нейроны. Чтобы в мозге сразу возникал цельный образ, а не собирался из слов. Возможно, общечеловеческий язык (о котором говорилось выше) как раз и будет использовать прямую передачу информации в мозг, минуя органы чувств.
Не люблю бла-бла-логию ни от каких "мудрецов"
Для меня "мудрец" - это Толстой, Булгаков, Бредбери... и не потому, что кто-то из них настолько умный..А по влиянию их творчества на меня, мои мысли и чувства.
Это вообще не проблема. Нужно всего лишь вживить усилитель с антенной.
Сон ангела: Мы ничего самим мозгом не слышим
Мозг слышит но воспринимает это как бессмысленный шум и отбрасывает за ненадобностью. Потому что не обучен. С рождения ребёнок слышит осмысленные звуки и постепенно начинает их понимать. Если бы его мозг с рождения принимал от взрослых осмысленные электромагнитные волны, он научился бы понимать и их.
Сон ангела: Откуда может взяться такая способность?
Просто так сразу она не возьмётся. Пока нужны энтузиасты, готовые начать движение в этом направлении. Любое самое долгое путешествие начинается с первого шага.
Для меня мудрец всех времен и народов - Омар Хайям. Вот уж у кого что ни высказывание - то мудрость. Причем писал Бог знает когда, а актуально все до сих пор.
Но поскольку слово "синий" появилось, был кто-то, кто увидел синий цвет раньше других. Это был особенный человек, не такой как все. У него был талант видеть то, что не имеет названия. Однажды он посмотрел на небо и понял, что цвет неба не такой, как цвет листьев дерева. Листья дерева зелёные, а небо какое-то другое. Как же его назвать? Ну пусть будет "синее".
Потом он спросил своего приятеля, какого цвета листья дерева. "Зелёные", ответил приятель. "А небо какого цвета?". "Тоже зелёного", сказал приятель, но уже не так уверенно. С небом что-то было не так, он это смутно чувствовал. "Посмотри внимательно. Небо не зелёное". "А какое?". "Давай назовём его синим".
Это называется - отрыть глаза. Синий цвет взят для примера. Так же у людей открывались глаза на многое другое. И есть многое такое, на что наши глаза ещё закрыты.
"Не создавай себе кумира"
Главная мудрость
Ошо о том-же говорил
Есть интересный факт, о котором не все знают. Человеческий глаз, который работает как линза, переворачивает изображение на 180 градусов. Картинка, которая поступает в мозг от зрительного нерва перевёрнута. Нормальную картинку делает уже сам мозг.
Новорожденные в первые недели своей жизни видят мир перевёрнутым, а потом их мозг обучается переворачивать картинку.
Если человек постоянно будет ходить в специальных очках, переворачивающих изображение, то сначала ему будет неудобно, а потом мозг опять перевернёт картинку как надо. После снятия очков опять на какое-то время мир окажется перевёрнутым, а потом мозг снова поставит всё как надо.
Что всё это означает? Если мозг обладает способностью переворачивать картинку, которую видит глаз, то неудивительно, что у мозга есть способность просто игнорировать что-то, что видит глаз. Стирать часть картинки, заполняя пустое место фоном, как это делается в фотошопе. Предположим рядом с нами обитают какие-то необычные существа, и мы все их видим. Но мозг делает так, чтобы мы их не видели. Это многое объясняет.
Так называемые паранормальные явления и экстрасенсорные способности у некоторых людей это сбой работы мозга, который по непонятным причинам начинает фиксировать в окружающем мире то, что не положено. Поэтому и невозможно научное подтверждение этих явлений, для которого нужен независимый эксперимент. Дело не в самом эксперименте, а в том, кто его проводит.
о, как интересно! у меня грудная племянница всё время смотрела в угол, куда до неё собака пыталась залезть и скулила. мы полагаем, там домовой обитает.
Яна-Ралука ,
Вот это прям прикольно! действительно хочется поразмышлять))
Наш естественный способ передачи информации это колебания воздуха, то есть звуки, которые складываются в слова и фразы. Письменный язык кодирует слова с помощью букв, и читая текст, мы мысленно представляем, как произносим эти слова. Язык, построенный на принципе непосредственной передачи или кодирования звука, имеет массу недостатков. Гораздо эффективнее язык образов (картинок). Каждая картинка несёт в себе большой объём информации, передаётся и принимается одномоментно. Такой язык не возник, потому что у человека нет органа, способного мгновенно рисовать нужные картинки. Принимающий орган (зрение) есть, но нет передающего. Нет и удобной среды передачи образа от одного человека до другого.
Казалось бы, нет. А на самом деле есть. У человека есть и орган передачи, и орган приёма и среда передачи образов. И это не имеет ничего общего со зрением или слухом...
В организме человека протекают электрохимические процессы. Головной мозг представляет собой по сути электрохимический компьютер. Мозг содержит несколько миллиардов нейронов, связанных между собой в сеть. По этой сети проходят электрические сигналы, а нейроны способны эти сигналы усиливать или ослаблять. В этом и состоит процесс мышления.
На электрическое устройство можно воздействовать на расстоянии, через электромагнитное излучение. Электрический ток может преобразовываться в магнитное поле, поле может передаваться волнами в пространстве, а затем снова преобразовываться в электрический ток.
Наш привычный способ передачи информации содержит лишние стадии. Мы хотим произнести слово, мозг посылает сигнал голосовым связкам, мы произносим слово, вызывая колебания воздуха, Эти колебания воздействуют на барабанные перепонки в ушах другого человека, сигнал от которых доходит до его мозга, а мозг раскодирует то слово, которое было сказано.
А можно не так. Информация может приниматься мозгом напрямую через электромагнитные волны, воздействующие на нейроны. Чтобы в мозге сразу возникал цельный образ, а не собирался из слов. Возможно, общечеловеческий язык (о котором говорилось выше) как раз и будет использовать прямую передачу информации в мозг, минуя органы чувств.
Не люблю бла-бла-логию ни от каких "мудрецов"
Для меня "мудрец" - это Толстой, Булгаков, Бредбери... и не потому, что кто-то из них настолько умный..А по влиянию их творчества на меня, мои мысли и чувства.
Раскройте пожалуйста, в чём это влияние проявилось. Допустим, вы не читали Толстого и Булгакова. Сильно бы вы отличались от того, какая вы сейчас?
Это вообще не проблема. Нужно всего лишь вживить усилитель с антенной.
Мозг слышит но воспринимает это как бессмысленный шум и отбрасывает за ненадобностью. Потому что не обучен. С рождения ребёнок слышит осмысленные звуки и постепенно начинает их понимать. Если бы его мозг с рождения принимал от взрослых осмысленные электромагнитные волны, он научился бы понимать и их.
Просто так сразу она не возьмётся. Пока нужны энтузиасты, готовые начать движение в этом направлении. Любое самое долгое путешествие начинается с первого шага.
Для меня мудрец всех времен и народов - Омар Хайям. Вот уж у кого что ни высказывание - то мудрость. Причем писал Бог знает когда, а актуально все до сих пор.
Да, это бесспорный мудрец. А ещё математик и астроном.