Аноним,
Ещё можно посмотреть в сторону долга. Поясню. Принимая наследство, наследник принимает и долги наследодателя. Так вот, чтобы отсечь нежелательного наследника, можно создать такой долг, чтобы ему невыгодно было принимать это наследство. Долг, разумеется, фиктивный, между вами и человеком, которому вы 100% доверяете. Я бы в этом направлении ещё подумала.
Аноним 346
Аноним,
Не пойдет вариант. Оба наследника то нормальные, проблема в несовершеннолетии одного из них и втором родителе этого несовершеннолетнего. Пока не лишен родправ- его никак не отстранить от наследства, которое получит его несовершеннолетний ребенок. А родправ в нашем случае лишить нереально.
Так что завещание нужно, просто иногда бывают ситуации, когда его надо тщательно продумывать, учитывая кучу факторов. Завещание- это забота о своих близких, их бережение.
Аноним 444
Аноним: Не пойдет вариант. Оба наследника то нормальные, проблема в несовершеннолетии одного из них и втором родителе этого несовершеннолетнего. Пока не лишен родправ- его никак не отстранить от наследства, которое получит его
Так ведь и пишу, что если не получается отстранить, нужно сделать получение наследства крайне невыгодным. Возьмите у сына в долг 5 млн (или сколько там, значительную сумму вообщем, сопоставимую со стоимостью квартиры или доли дочери в ней), например. Официально, под расписку. Тогда принятие наследства = принятию и этого долга тоже. Продавать квартиру будет невыгодно, если все деньги от ее продажи уйдут на погашение долга.
Завещание тоже нужно, само собой. Возможно, с условием проживания дочери в наследуемой квартире.
Посоветуйтесь с юристами, по наследственным делам специализирующимися, они наверняка подскажут какой-то приемлемый вариант решения.
Аноним,
Ещё можно посмотреть в сторону долга. Поясню. Принимая наследство, наследник принимает и долги наследодателя. Так вот, чтобы отсечь нежелательного наследника, можно создать такой долг, чтобы ему невыгодно было принимать это наследство. Долг, разумеется, фиктивный, между вами и человеком, которому вы 100% доверяете. Я бы в этом направлении ещё подумала.
Аноним,
Не пойдет вариант. Оба наследника то нормальные, проблема в несовершеннолетии одного из них и втором родителе этого несовершеннолетнего. Пока не лишен родправ- его никак не отстранить от наследства, которое получит его несовершеннолетний ребенок. А родправ в нашем случае лишить нереально.
Так что завещание нужно, просто иногда бывают ситуации, когда его надо тщательно продумывать, учитывая кучу факторов. Завещание- это забота о своих близких, их бережение.
Так ведь и пишу, что если не получается отстранить, нужно сделать получение наследства крайне невыгодным. Возьмите у сына в долг 5 млн (или сколько там, значительную сумму вообщем, сопоставимую со стоимостью квартиры или доли дочери в ней), например. Официально, под расписку. Тогда принятие наследства = принятию и этого долга тоже. Продавать квартиру будет невыгодно, если все деньги от ее продажи уйдут на погашение долга.
Завещание тоже нужно, само собой. Возможно, с условием проживания дочери в наследуемой квартире.
Посоветуйтесь с юристами, по наследственным делам специализирующимися, они наверняка подскажут какой-то приемлемый вариант решения.