Кстати, изначально автор сетовала на затягивание судебного процесса, она, вроде, не написала его "не должны судить" или "его должны отпустить"
Он не виновен - да, и как дочь она права, и правильно делает, что бъется за родителя. Не дай бог мне таких родстенников, которые случись че со мной начнут без суда и следствия вердикты выносить
Пампуша: человек совершил умышленно и по всей вероятности тяжкие преступление
А какая разница, что за статья, если человека все равно не судят, а мурыжат в тюрьме...пока-то просто муражат...если есть дело и есть доказательства : пусть суд, приговор, этап. Все как понятнее.
"Ожидание смерти, хуже самой смерти"- люди говорят
Астра,
А причём здесь я, в качестве обвиняемого вроде отец автора, я то почему позорюсь
Меня нельзя нанять в качестве адвоката, тк мой вид деятельности не совместим с адвокатской.
И на сколько мне известно общая задача адвокатуры, не в том чтобы оправдывать-а оказывать юридическую помощь, в частности в уголовном процессе- быть защитником
Абривеатура: Слушайте, но презумпцию невиновности еще никто не отменял, так что официально он пока НЕ ВИНОВЕН, рано пёрья распускать.
я не говорила, что он виновен, но нестыковок даже в рассказе автора много
Аноним 350
Никки...: Автор, если 100 % уверены, что ваш отец не виноват
Автор вообще, по-моему, не написала, виноват-не виноват.
А советов просит, непонятно. Считаю, чтобы давать советы, человек должен знать ситуацию, а то вдруг он своими советами маньяка какого-нибудь помогает отмазать. Это я не про отца автора, а в общем по ситуации.
Я бы не стала давать советов, не зная всей ситуации.
Аноним: Я бы не стала давать советов, не зная всей ситуации
+++++++
много советов в голове, но не напишу! т.к. не знаю сути дела.
Аноним 11
автор
В данный момент огласка не требуется, тем более здесь! а требовались практические советы и я их от многих людей получила! За что им огромное спасибо и за поддержку!! А кого интересуют подробности дела, район и тд, чтобы советом помочь - это Ваше личное, можете хранить его дальше в себе, я не прошу!! Не думаю, что Вы напишите что-то новое или координальное от того,что многие посоветовали, взамен на информацию. Может со стороны виднее правильно ли я изложила то,что хотела, но кто хотел помочь-помог. А кому посудачить, продолжайте. Я удаляюсь! Спасибо всем!!!!! Удачи нам..
пусть восторжествует справедливость! если рыльце в пушку - поделом!
Аноним 266
Аноним автор темы: от 10 лет и до пожизненного.
подходит только 361, как раз терроризм.
Аноним 684
Мадам_Коко: пусть восторжествует справедливость! если рыльце в пушку - поделом!
что вы, что Пампуша, что Феникс, читали, наверно, не внимательно первые сообщения автора , она говорила о многочисленных нарушениях процедур суд. заседаний и следствия.
Рыльце то в пушку у отца автора, но каков размер этого "пушка". Его осудят, но большая разница для автора и ее отца по какой статье, по более легкой или по тяжкой.
Наказание должно быть соизмеримо содеянному, а не так, что нашли "козла отпущения", "пушечное мясо", "разменную монету" и на него все свесили .
Астра,
Так оно (наказание) должно быть неотвратимым априори
Слушайте, но презумпцию невиновности еще никто не отменял, так что официально он пока НЕ ВИНОВЕН, рано пёрья распускать.
О! Ыще один судья высшей категории
Очень странно что автор, так и не пишет что за статья. Видимо не столь сильно хочет огласки.
Абривеатура,
У судей нет категорий
Кстати, изначально автор сетовала на затягивание судебного процесса, она, вроде, не написала его "не должны судить" или "его должны отпустить"
Он не виновен - да, и как дочь она права, и правильно делает, что бъется за родителя. Не дай бог мне таких родстенников, которые случись че со мной начнут без суда и следствия вердикты выносить
Это была ирония
А какая разница, что за статья, если человека все равно не судят, а мурыжат в тюрьме...пока-то просто муражат...если есть дело и есть доказательства : пусть суд, приговор, этап. Все как понятнее.
"Ожидание смерти, хуже самой смерти"- люди говорят
Астра,
А причём здесь я, в качестве обвиняемого вроде отец автора, я то почему позорюсь
Меня нельзя нанять в качестве адвоката, тк мой вид деятельности не совместим с адвокатской.
И на сколько мне известно общая задача адвокатуры, не в том чтобы оправдывать-а оказывать юридическую помощь, в частности в уголовном процессе- быть защитником
я не говорила, что он виновен, но нестыковок даже в рассказе автора много
Автор вообще, по-моему, не написала, виноват-не виноват.
А советов просит, непонятно. Считаю, чтобы давать советы, человек должен знать ситуацию, а то вдруг он своими советами маньяка какого-нибудь помогает отмазать. Это я не про отца автора, а в общем по ситуации.
Я бы не стала давать советов, не зная всей ситуации.
+++++++
много советов в голове, но не напишу! т.к. не знаю сути дела.
В данный момент огласка не требуется, тем более здесь! а требовались практические советы и я их от многих людей получила! За что им огромное спасибо и за поддержку!! А кого интересуют подробности дела, район и тд, чтобы советом помочь - это Ваше личное, можете хранить его дальше в себе, я не прошу!! Не думаю, что Вы напишите что-то новое или координальное от того,что многие посоветовали, взамен на информацию. Может со стороны виднее правильно ли я изложила то,что хотела, но кто хотел помочь-помог. А кому посудачить, продолжайте. Я удаляюсь! Спасибо всем!!!!! Удачи нам..
Обжалуйте постановления суда в вышестоящий суд. На следоков жалуйтесь в прокуратуру.
пусть восторжествует справедливость! если рыльце в пушку - поделом!
подходит только 361, как раз терроризм.
что вы, что Пампуша, что Феникс, читали, наверно, не внимательно первые сообщения автора , она говорила о многочисленных нарушениях процедур суд. заседаний и следствия.
Рыльце то в пушку у отца автора, но каков размер этого "пушка". Его осудят, но большая разница для автора и ее отца по какой статье, по более легкой или по тяжкой.
Наказание должно быть соизмеримо содеянному, а не так, что нашли "козла отпущения", "пушечное мясо", "разменную монету" и на него все свесили .