bisnadya: напишите пожалуйста. это точная информация? я просто так себе и представляла всегда. но мало ли... ну и по логике ведь при покупке кв все уже выписаны из кв.
точная. даже при повторной прописке туда же право не восстанавливается.
ну а как??
случайно замутили мошенническую схему для получения кредита? конечно, специально.
Аноним 883
Mrss: Но судьбу квартиры до Руслана можно было попробовать отследить.
квартира принадлежала матери многодетной. Фамилии разные. Договор купли-продажи есть. Вот так если поверхностно посмотреть, то и подвох можно не заметить.
Я бы конечно притянула сюда мошеннические действия Ирины и Руслана.
Почему все на Мамедова накинулись, а эти двое белые и пушистые?
Может они-то как раз и в сговоре?
Знают, что можно и долг не отдавать, и в квартире остаться. Отлично!
Аноним 71
Мэривэри: На мошенничество так то похоже, имея троих детей головой надо думать, или они спецом так намутили...
Новости U-mama.ru автор темы: Они договорились, что Ирина с детьми останется жить в трёшке, но при этом фиктивно продаст её Руслану,
Новости U-mama.ru автор темы: Чтобы не лишиться крыши над головой, Ирина подала в суд иск о том, чтобы признать сделку купли-продажи между мамой Ирины (она была владельцем квартиры) и бывшим мужем Русланом недействительной. Дело в том, что в договоре стоимость квартиры занизили в пять раз.
Да конечно НЕ спецом, ага белые и пушистые, и сами в суде говорят, что продажа мужу, была фиктивной.
Аноним 469
tigra001: Знал, на что идет, когда покупал.
знал, что у коллекторов берет? должен был хоть с юристом покупать, проверять квартиру до постройки дом, кто жил и как был зареген.
Анонимик: квартира принадлежала матери многодетной. Фамилии разные. Договор купли-продажи есть. Вот так если поверхностно посмотреть, то и подвох можно не заметить.
и прописанных в этой квартире людей не заметил? И живущих и не собирающихся съезжать?
Доктор Грин: На месте мамедова я бы им устроил райскую жизнь. Так подставить мужика. Он может последние деньги отдал
ну думать надо головой то когда не понятным фирмам миллионы отдаешь..
к тому же
tigra001: "Владелец квартиры Михаил в разговоре с E1.RU сказал, что, покупая квартиру, знал , что она непростая, но причины покупки и сумму сделки назвать отказался."(с)
inGUS: Почему не трясут ее мужа? Он всех подставил.
потому что проще давить на женщину с детьми.
тетка просто БМ поверила..не думаю что она в далеком 2007 году думала как обмануть коллекторов..
Ирина и Руслан расстались в январе 2007 года. Развод прошёл мирно, и пара, по словам женщины, решила честно поделить имущество – трёхкомнатную квартиру родителей Ирины – пополам. Но по такой схеме денег на покупку двух квартир не хватало, поэтому бывший супруг предложил Ирине остаться жить в трёшке, а сам под залог этой квартиры взял кредит на 3 млн рублей – как он сказал Ирине, на покупку квартиры. Но вложил деньги в бизнес.
– Для того, чтобы он мог использовать квартиру моих родителей как залог, её переписали на бывшего мужа. Кредит он обещал платить сам, договор был на 15 лет и в дальнейшем он обещал обратно переписать квартиру на сына, поэтому я спокойно ждала, когда он выплатит и перепишет, – вспоминает Комова.
Яблоко: но мошенник тут вовсе не Мамедов. и давайте не будем опять на пострадавшего навешивать вину.
да, мошенник Руслан, бывший муж этой самой Ирины..
Мужик (Мамедов) купил заведомо проблемную квартиру, женщина свое право жить в этой квартире отстаивает как может.. Суд решил что право проживать в той квартире у женщины законно..
Hamingjusamura: и пара, по словам женщины, решила честно поделить имущество – трёхкомнатную квартиру родителей Ирины – пополам
отличное понятие о честности.
Hamingjusamura: а сам под залог этой квартиры взял кредит на 3 млн рублей – как он сказал Ирине, на покупку квартиры. Но вложил деньги в бизнес.
– Для того, чтобы он мог использовать квартиру моих родителей как залог, её переписали на бывшего мужа.
т.е. они с маман на него переписали квартиру, чтоб он потом, лет через 15 обратно эту квартиру вернул их сыну? такая была честная схема?
Кстати белый и пушистый Мамедов был в курсе всей проблемы и все подробности знал, единственное чего он не знал что женщина имеет право проживать в квартире бессрочно, т.е. он купил квартиру зная что будет выселять женщину с детьми на улицу..но не вышло.. коммерческий риск так сказать
Прежде всего необходимо отметить, что я являюсь добросовестным приобретателем. При совершении сделки по покупке спорной квартиры меня ввели в заблуждение, не сообщили, что проживающая в квартире Комова Ирина и её дети обладают правом бессрочного пользования (но на сегодняшний день нет решения суда, которым был бы установлен данный факт). Тем более я не знал и не мог знать, что сделка между Гуровой Т.Н. и её бывшим зятем Петровым Р.Л. может иметь признаки незаконности. С этим согласился в судебном заседании и Иван Волков, признав, что он доносил мне на встрече, что меня обмануло коллекторское агентство, у которого я купил квартиру.
Кроме того, Иван Волков предлагал мне выкупить у меня спорную квартиру за 500 000 рублей и в последующем помочь мне взыскать с коллекторского агентства заплаченные деньги за квартиру. Однако меня выставляют в, мягко говоря, недобром свете, человеком с низкими моральными качествами, который выгоняет на улицу многодетную мать с детьми. В действительности это не так. Комовой Ирине неоднократно было предложено приобрести трёхкомнатную квартиру за 1 500 000 рублей, для трёхкомнатной квартиры это смешные деньги. Однако Ириной было принято решение стоять на своём до конца, она надеется, что квартира ей достанется бесплатно.
Считаю, она действовала не совсем в интересах своих детей. Возможно, она и имеет право бессрочного пользования, но это не лишает меня права также проживать в указанной квартире, принадлежащей мне на праве собственности, однако на сегодняшний день доступ в квартиру она мне так и не предоставляет. Если бы она действительно переживала за судьбу своих детей, она бы с мужем думала не как отстоять своё право пользования квартирой, а как её выкупить по предложенной цене в 1 500 000 рублей, оформив в случае необходимости ипотеку совместно с супругом.
Новости U-mama.ru автор темы: ненормально, что в любой момент может приходить чужой мужик.
чей-то он чужой-то? это его законная квартира. пускай безголовая мамаша живет со своими отпрысками в одной комнате, а хозяин сдает свои законные две комнаты или сам живет
Hamingjusamura: приобрести трёхкомнатную квартиру за 1 500 000 рублей
Ну вот и сумма сделки нарисовалась. Кто там про 5 мильёнов говорил?
Hamingjusamura: Иван Волков предлагал мне выкупить у меня спорную квартиру за 500 000 рублей и в последующем помочь мне взыскать с коллекторского агентства заплаченные деньги за квартиру
Hamingjusamura: пара, по словам женщины, решила честно поделить имущество – трёхкомнатную квартиру родителей Ирины – пополам.
вот уже на этой фразе задумалась о вменяемости женщины
т.е. это нормально?
пришел такой мужик в квартиру родителей жены, детей настрогал, потом развелся и по честному надо ему половину родительской квартиры отдать???
какой-то новый поворот в семейном законодательстве
Аноним 64
inGUS: Почему не трясут ее мужа? Он всех подставил.
почему всех то?
муж был в сговоре с женой и ее мамашей
всех все устроило
прогорел мужик,от этого никто не застрахован
точная. даже при повторной прописке туда же право не восстанавливается.
И прав будет. Вся их семейка оказалась мошенниками, я не говорю, что специально. Но по совести этот так.
Почему не трясут ее мужа? Он всех подставил.
ну а как??
случайно замутили мошенническую схему для получения кредита? конечно, специально.
квартира принадлежала матери многодетной. Фамилии разные. Договор купли-продажи есть. Вот так если поверхностно посмотреть, то и подвох можно не заметить.
Я бы конечно притянула сюда мошеннические действия Ирины и Руслана.
Почему все на Мамедова накинулись, а эти двое белые и пушистые?
Может они-то как раз и в сговоре?
Знают, что можно и долг не отдавать, и в квартире остаться. Отлично!
Да конечно НЕ спецом, ага белые и пушистые, и сами в суде говорят, что продажа мужу, была фиктивной.
знал, что у коллекторов берет? должен был хоть с юристом покупать, проверять квартиру до постройки дом, кто жил и как был зареген.
Я думаю она не знала, что он деньги вложит в бизнес. Но почему она так подставила мать не понятно. Неужели так верила бывшему мужу
и прописанных в этой квартире людей не заметил? И живущих и не собирающихся съезжать?
На месте мамедова я бы им устроил райскую жизнь. Так подставить мужика. Он может последние деньги отдал
ну думать надо головой то когда не понятным фирмам миллионы отдаешь..
к тому же
думать надо всем.
но мошенник тут вовсе не Мамедов. и давайте не будем опять на пострадавшего навешивать вину.
потому что проще давить на женщину с детьми.
тетка просто БМ поверила..не думаю что она в далеком 2007 году думала как обмануть коллекторов..
Ирина и Руслан расстались в январе 2007 года. Развод прошёл мирно, и пара, по словам женщины, решила честно поделить имущество – трёхкомнатную квартиру родителей Ирины – пополам. Но по такой схеме денег на покупку двух квартир не хватало, поэтому бывший супруг предложил Ирине остаться жить в трёшке, а сам под залог этой квартиры взял кредит на 3 млн рублей – как он сказал Ирине, на покупку квартиры. Но вложил деньги в бизнес.
– Для того, чтобы он мог использовать квартиру моих родителей как залог, её переписали на бывшего мужа. Кредит он обещал платить сам, договор был на 15 лет и в дальнейшем он обещал обратно переписать квартиру на сына, поэтому я спокойно ждала, когда он выплатит и перепишет, – вспоминает Комова.
Утибозимой
да, мошенник Руслан, бывший муж этой самой Ирины..
Мужик (Мамедов) купил заведомо проблемную квартиру, женщина свое право жить в этой квартире отстаивает как может.. Суд решил что право проживать в той квартире у женщины законно..
отличное понятие о честности.
т.е. они с маман на него переписали квартиру, чтоб он потом, лет через 15 обратно эту квартиру вернул их сыну? такая была честная схема?
Ниче не поняла
Почему пополам?
Во-первых. Квартира ее родителей.
Во-вторых. А где доли ТРОИХ детей? Дети с матерью остались жить.
Мужик въехал жить в квартиру родителей жены.
Сделал троих детей.
Дети остались жить с матерью.
С какого ему половина квартиры?
Кстати белый и пушистый Мамедов был в курсе всей проблемы и все подробности знал, единственное чего он не знал что женщина имеет право проживать в квартире бессрочно, т.е. он купил квартиру зная что будет выселять женщину с детьми на улицу..но не вышло.. коммерческий риск так сказать
Прежде всего необходимо отметить, что я являюсь добросовестным приобретателем. При совершении сделки по покупке спорной квартиры меня ввели в заблуждение, не сообщили, что проживающая в квартире Комова Ирина и её дети обладают правом бессрочного пользования (но на сегодняшний день нет решения суда, которым был бы установлен данный факт). Тем более я не знал и не мог знать, что сделка между Гуровой Т.Н. и её бывшим зятем Петровым Р.Л. может иметь признаки незаконности. С этим согласился в судебном заседании и Иван Волков, признав, что он доносил мне на встрече, что меня обмануло коллекторское агентство, у которого я купил квартиру.
Кроме того, Иван Волков предлагал мне выкупить у меня спорную квартиру за 500 000 рублей и в последующем помочь мне взыскать с коллекторского агентства заплаченные деньги за квартиру. Однако меня выставляют в, мягко говоря, недобром свете, человеком с низкими моральными качествами, который выгоняет на улицу многодетную мать с детьми. В действительности это не так. Комовой Ирине неоднократно было предложено приобрести трёхкомнатную квартиру за 1 500 000 рублей, для трёхкомнатной квартиры это смешные деньги. Однако Ириной было принято решение стоять на своём до конца, она надеется, что квартира ей достанется бесплатно.
Считаю, она действовала не совсем в интересах своих детей. Возможно, она и имеет право бессрочного пользования, но это не лишает меня права также проживать в указанной квартире, принадлежащей мне на праве собственности, однако на сегодняшний день доступ в квартиру она мне так и не предоставляет. Если бы она действительно переживала за судьбу своих детей, она бы с мужем думала не как отстоять своё право пользования квартирой, а как её выкупить по предложенной цене в 1 500 000 рублей, оформив в случае необходимости ипотеку совместно с супругом.
чей-то он чужой-то? это его законная квартира. пускай безголовая мамаша живет со своими отпрысками в одной комнате, а хозяин сдает свои законные две комнаты или сам живет
Ну вот и сумма сделки нарисовалась. Кто там про 5 мильёнов говорил?
Ваня Волков в своем репертуаре.
вот уже на этой фразе задумалась о вменяемости женщины
т.е. это нормально?
пришел такой мужик в квартиру родителей жены, детей настрогал, потом развелся и по честному надо ему половину родительской квартиры отдать???
какой-то новый поворот в семейном законодательстве
почему всех то?
муж был в сговоре с женой и ее мамашей
всех все устроило
прогорел мужик,от этого никто не застрахован