Мне просто мужика жалко и видео вроде есть, и даже не зависимые эксперты смотрели и не признали ничего не законного, но все равно его не выпускают. У него в правой руке ручка, и он постоянно что-то пишет, это видно когда журнал опускается ниже. вторая рука всегда держит журнал. и чтобы достать лен нужно как минимум отодвинуть немного штаны, этого хоть убейте я не вижу. И уж простите, что за девочка, которая увидев лен мужика взрослого, продолжает спокойно сидеть перед ним. У меня тогда возникает встречный вопрос, почему ее это не удивляет и она не убегает, что у нее в семье это принято???
вы детский психолог? Знакомы с детской психологией? Просто интерес, без стеба. Действительно от шока можно уснуть ? просто развалившись на диване рядом с мужиком который трясет перед тобой членом.
Аноним 460
Аксиния: никто из отписавшихся не знает.
да ладно. было ж комментарии от следствия. дескать и журнал трясется. и на трусах следы спермы нашли (удивительное дело, если учесть, что носивший их мужчина, женат и вполне может иметь па. а трусы не поменять). сначала арестовали, поверив словам девочки. потом уже откат включать поздно. тем более куда деваться, если психологи говорят, что девочка имеет представление, о чем говорит. родители теперь на раскаленной сковородке. взад пятки - это значит в семье просмотрели и отчима надо трясти. вот и упираются при очевидном видео. строго имхо.
Никого не смущает, что прям напротив якобы мастурбирующего мужика все эти 20 минут сидит взрослая тетка за компом. Она тоже в ступор впала от страха? Или она слепая? А мимо проходящие люди? Они тоже в ступоре проходили и член не видели?
Какая блин нафиг психология?? ей 10 лет, даже если она знает, как это выглядит и как этим пользуются, в любом случае волнение хоть-какое нибудь проявилось бы. А она как сидела спокойная при нем, так и сидит дальше. Мне кажется любой ребенок как минимум, сразу бы забрал вещи и свалил бы, как только страшный дядя ушел, А у нее ничего!! даже рука не дрогнула. Я считаю, что она побоялась за прогул, может тренер позвонила и мама начала наезжать почему она пропустила? Вот девочка и начала сочинять, чтобы защититься. В мои 10 лет "подружки" из класса, чтобы прикрыть свое воровство у родителей на меня все это свалили. И прекрасно врали дальше при моих родителях глядя им в глаза! Так что не верю я в его виновность, пока не покажут 100% запись его вины.
можно наверное. если б сама девочка изначально не утверждала, что ДЯДЯ ЕЕ ТРОГАЛ. !
если вы не встречали таких "звезд" в жизни - вам очень повезло. есть такой психотип - извиваются до последнего чтоб избежать наказания, так наплетут, что одним до конца жизни не отмыться, а другие в истерике бьются, как их лялю обидели. хотя на самом деле их ляля накосячила.
Аноним 986
Led@с топором,
тут некоторые с пеной у рта доказывали, что Лошагин не виноват лапочка и вообще не такой
Им волю дай, так также Юлю обвинят, скажут сама убилась и в короб икеевский сложилась
психологи не имеют возможности достоверное ответить, этот или нет мужчина. суть вопроса: какой-то мужчина был, он девочке показывал и ее трогал. факт имеет место быть. а вот мужчина может быть какой угодно и где угодно. в т.ч и дома.
Аноним 435
pufffik,
Это смотря какие дети. Зачем на девенку вешать ярлык. Не все дети врут. Вы ее не знаете. К делу всегда документы психологов прикрепляют. я думаю с ней уже психологи явно таботали и если бы она была врушкой на чистую воду вывели. И опять же вы не знаете о других эпизодах этого дела.
Аноним 435
ZЮ,
Вы общались лично с теми психологами,которые работали с девочкой и имеют прямое отношение к делу?
Аноним,
никакого ЛИЧНОГО! интереса у меня к этому делу нет. если вас интересует этот аспект.
все остальное - анониму докладывать я не собираюсь. да и кому бы то ни было.
Аноним,
Это лично мое мнение, которое составлено видя это видео. Ну не вижу я тут вины мужчины. Не верю я, что можно так отреагировать на орган мужчины (как она это говорит или как нам это преподносят). А нам преподносят, что он прямо там на диване ее трогал и показывал свой орган (с её слов). Поэтому, я предполагаю, что она врет или мама там её наговаривает на мужчину. Или просто по каким либо причинам хотят закрыть мужика.
Если бы доказательств не было, то не расследовали бы, спустили на тормозах, и мужика с миром отпустили бы.
Так значит, все ваши утверждения высказанные здесь являются ложными :) "логично же" цы
В прошлый раз же обсуждали, что у следователей другое видео
Если у следствия такая же логика, как ваша, то попал тренер)
Мне просто мужика жалко и видео вроде есть, и даже не зависимые эксперты смотрели и не признали ничего не законного, но все равно его не выпускают. У него в правой руке ручка, и он постоянно что-то пишет, это видно когда журнал опускается ниже. вторая рука всегда держит журнал. и чтобы достать лен нужно как минимум отодвинуть немного штаны, этого хоть убейте я не вижу. И уж простите, что за девочка, которая увидев лен мужика взрослого, продолжает спокойно сидеть перед ним. У меня тогда возникает встречный вопрос, почему ее это не удивляет и она не убегает, что у нее в семье это принято???
Абы да кабы. На видео нет ничего запредельного, из этого и судим, что не виновен. А есть что-то у следствия или нет, никто из отписавшихся не знает.
это детская психология.
а это не моя))это ваша логика.
вы детский психолог? Знакомы с детской психологией? Просто интерес, без стеба. Действительно от шока можно уснуть ? просто развалившись на диване рядом с мужиком который трясет перед тобой членом.
да ладно. было ж комментарии от следствия. дескать и журнал трясется. и на трусах следы спермы нашли (удивительное дело, если учесть, что носивший их мужчина, женат и вполне может иметь па. а трусы не поменять). сначала арестовали, поверив словам девочки. потом уже откат включать поздно. тем более куда деваться, если психологи говорят, что девочка имеет представление, о чем говорит. родители теперь на раскаленной сковородке. взад пятки - это значит в семье просмотрели и отчима надо трясти. вот и упираются при очевидном видео. строго имхо.
Никого не смущает, что прям напротив якобы мастурбирующего мужика все эти 20 минут сидит взрослая тетка за компом. Она тоже в ступор впала от страха? Или она слепая? А мимо проходящие люди? Они тоже в ступоре проходили и член не видели?
Какая блин нафиг психология?? ей 10 лет, даже если она знает, как это выглядит и как этим пользуются, в любом случае волнение хоть-какое нибудь проявилось бы. А она как сидела спокойная при нем, так и сидит дальше. Мне кажется любой ребенок как минимум, сразу бы забрал вещи и свалил бы, как только страшный дядя ушел, А у нее ничего!! даже рука не дрогнула. Я считаю, что она побоялась за прогул, может тренер позвонила и мама начала наезжать почему она пропустила? Вот девочка и начала сочинять, чтобы защититься. В мои 10 лет "подружки" из класса, чтобы прикрыть свое воровство у родителей на меня все это свалили. И прекрасно врали дальше при моих родителях глядя им в глаза! Так что не верю я в его виновность, пока не покажут 100% запись его вины.
в коридоре, под камерами, при ходящих туда сюда людях и сидящей напротив тетке? нюню.
Кто сказал,что у следаков другое видео? Зачем тогда публикуют это видео с самого начала?
можно наверное. если б сама девочка изначально не утверждала, что ДЯДЯ ЕЕ ТРОГАЛ. !
если вы не встречали таких "звезд" в жизни - вам очень повезло. есть такой психотип - извиваются до последнего чтоб избежать наказания, так наплетут, что одним до конца жизни не отмыться, а другие в истерике бьются, как их лялю обидели. хотя на самом деле их ляля накосячила.
Led@с топором,
тут некоторые с пеной у рта доказывали, что Лошагин не виноват лапочка и вообще не такой
Им волю дай, так также Юлю обвинят, скажут сама убилась и в короб икеевский сложилась
психологи не имеют возможности достоверное ответить, этот или нет мужчина. суть вопроса: какой-то мужчина был, он девочке показывал и ее трогал. факт имеет место быть. а вот мужчина может быть какой угодно и где угодно. в т.ч и дома.
pufffik,
Это смотря какие дети. Зачем на девенку вешать ярлык. Не все дети врут. Вы ее не знаете. К делу всегда документы психологов прикрепляют. я думаю с ней уже психологи явно таботали и если бы она была врушкой на чистую воду вывели. И опять же вы не знаете о других эпизодах этого дела.
ZЮ,
Вы общались лично с теми психологами,которые работали с девочкой и имеют прямое отношение к делу?
Аноним,
никакого ЛИЧНОГО! интереса у меня к этому делу нет. если вас интересует этот аспект.
все остальное - анониму докладывать я не собираюсь. да и кому бы то ни было.
Аноним,
Это лично мое мнение, которое составлено видя это видео. Ну не вижу я тут вины мужчины. Не верю я, что можно так отреагировать на орган мужчины (как она это говорит или как нам это преподносят). А нам преподносят, что он прямо там на диване ее трогал и показывал свой орган (с её слов). Поэтому, я предполагаю, что она врет или мама там её наговаривает на мужчину. Или просто по каким либо причинам хотят закрыть мужика.