аноним автор темы: это что еще за хитромудрая формулировка
не знаю как правильно называется, но есть же вариант предприятию по бухгалтерии списать в убыток долг, который невозможно вернуть.
Аноним 770
автор
Аноним: предприятию по бухгалтерии списать в убыток долг, который невозможно вернуть
Вот. Опять вопрос:почему невозможно-то? Суд-то на их стороне был бы!
Yeiwe: а вот к ней стала хуже относится...
до этой темы про долг не знала, думала, что классная тетка.
Я Дегай вообще не знала. А то, что Чебыкина очень быстро поднялась от простого журналиста связывала с новым мужем. А, оказывается, она и сама вертит деньгами как может и хочет.
Yeiwe,
Эта классная тетка со своим мужем во всю подставляет сейчас свою подружку Дегай. Дегай уже привлекли соответчицей в деле о банкротстве Малины. А Чебыкина пока не причём.
Yeiwe,
Я смотрела и шнура и гандепасов, и наших местных дев. Щас не буду, фу. И она себя позиционирует таким эмпатом, прям всех люблю и хочу поддержать, тьху блин
Из интернета:
В 2014 г. Екатерина Дегай и Ольга Чебыкина перезапустили «Малину» на собственные средства в усеченном формате уже без участия бывшего главного партнера и создали группу компаний, специализирующуюся в четырех сферах: интернет-издание Malina.am и production-студию, digital-агентство (SMM) и креативное бюро, работающие под брендом Malina.pro.
Группу компаний открыли, вот это возможности у девушек
Астра,
Что с Дегай взыскивать? Там деньги на Чебыкину выведены были по схемам Ярослава Савина.
Смотрю сработает ли схема Савина, как украсть миллионы и тебе за это ничего не будет в современных реалиях
Четаржу: как долг выкупается ? я тебе денюжку, а ты мне обязательства по долгу
Да, это обычная схема. Что тут удивляет.
Да, долг 20 миллионов. Если абстрагироваться от ФИО и ГУП ов, то субъект А взял у субъекта Б денег в долг 20 миллионов. И не отдает. Субъект Б никак не может (не умеет, не хочет) истребовать у А эти 20. Он готов получить хоть 3 ляма. (Почему 3 - это его внутренняя оценка. На налоги не хватает именно 3. К примеру)
Он продает этот долг субьекту С. Получает устраивающие его 3 ляма.
И теперь А должен С. Не 3 миллиона. 20. По первоначальному обязательству.
Будет ли С требовать с А именно 20, или договорится на 13, или на 3 - это уже как С договорится.
Но это уже дела между С и А.
Вот. Опять вопрос:почему невозможно-то? Суд-то на их стороне был бы!
В суд за долгом. Банкротство и вставать в список выплат после
Автор, а вас только эта схема волнует? Чебыкина/Дегай/Вугельман?
Я Дегай вообще не знала. А то, что Чебыкина очень быстро поднялась от простого журналиста связывала с новым мужем. А, оказывается, она и сама вертит деньгами как может и хочет.
Yeiwe,
Согласна. Даж расстроилась, такие интервью типа порядочные, за справедивость блаблабла такое лицемерие
Yeiwe,
Эта классная тетка со своим мужем во всю подставляет сейчас свою подружку Дегай. Дегай уже привлекли соответчицей в деле о банкротстве Малины. А Чебыкина пока не причём.
евр... евр... кругом одни евре...
Никки...,
Вот жеж
А банкротство малины это что?
Я тоже удивлена, хотя, наверное, просто розовые очки спали.
Чебыкина казалась вся такая селф-мейд и ваще
Интернет-телевидение проект Малина ТВ. Чебыкиной, Дегай, Вугельман и еще одной, ФИО не помню.
Yeiwe,
Я смотрела и шнура и гандепасов, и наших местных дев. Щас не буду, фу. И она себя позиционирует таким эмпатом, прям всех люблю и хочу поддержать, тьху блин
Ещё и Платон Маматов купил их долг. Интересная паутинка вырисовывается
married,
Ага, спасибо. не смотрю тв. Про чебыкину то тут узнала.
Из интернета:
В 2014 г. Екатерина Дегай и Ольга Чебыкина перезапустили «Малину» на собственные средства в усеченном формате уже без участия бывшего главного партнера и создали группу компаний, специализирующуюся в четырех сферах: интернет-издание Malina.am и production-студию, digital-агентство (SMM) и креативное бюро, работающие под брендом Malina.pro.
Группу компаний открыли, вот это возможности у девушек
Астра,
Что с Дегай взыскивать? Там деньги на Чебыкину выведены были по схемам Ярослава Савина.
Смотрю сработает ли схема Савина, как украсть миллионы и тебе за это ничего не будет в современных реалиях
Астра,
Да — Савин — мозг
противненько(
Да, это обычная схема. Что тут удивляет.
Да, долг 20 миллионов. Если абстрагироваться от ФИО и ГУП ов, то субъект А взял у субъекта Б денег в долг 20 миллионов. И не отдает. Субъект Б никак не может (не умеет, не хочет) истребовать у А эти 20. Он готов получить хоть 3 ляма. (Почему 3 - это его внутренняя оценка. На налоги не хватает именно 3. К примеру)
Он продает этот долг субьекту С. Получает устраивающие его 3 ляма.
И теперь А должен С. Не 3 миллиона. 20. По первоначальному обязательству.
Будет ли С требовать с А именно 20, или договорится на 13, или на 3 - это уже как С договорится.
Но это уже дела между С и А.