Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Понятно, что могла бы посидеть и не отсвечивать лишний раз, но такой вот выбор. Досужие языки что угтдно могут говоритт, но судом вина ее даже не рассматривалась,поэтому осуждать ее за работу по профессии нелепо
а не по профессии?
вы упорно не видите факт того, что она убийцу и вора со стажем притащила в школу. это нормально вообще?
не, я, конечно, тоже посижу тут, языком почешу и пойду по делам. мои дети у ней в школу не ходят. но это - НЕ норма.
и что я бы делала на месте родителей - не знаю. радости бы точно у меня не было
Смысл охранников в садах и школах нк в охране детей, а в охране имущества школы. Узколобые родители и платят.
Рисовальщики математику и химию преподавать не смогут, речь шла обо всех работающих в педагогической сфере. Скатываются некоторые к забытым формулировкам "жена, дети врага народа". Видимо, не забыты формулировки эти
Что это значит? Водила "всех посмотреть"? Вы когда такое пишете и человека осуждаете,имеете какие-то доказательства ее пособничества?
Мои тоже))) но обо всех педагогах вы подноготную не знаете. Оно и к лучшему. Я ее не защищаю, но меня коробит это вот осуждение огульное. Почему и за что ей надо отвечать?
Ну, знаете, тоже не любого уж. Справку об отсутствии судимости всяко требуют. Но не от близких родственниках или сожителях, это да.
Считаю такое назначение очень и очень странным. И прежде всего вопрос к тому, кто её назначил.
А где вообще она была после увольнения из той школы до приёма в эту?
Во множестве стран она пошла бы в суд как соучастница.
Znayka ,
Вы, правда, не считаете ее виновной, после того, как она узнала своего сожителя и помогала им укрываться?
Это самое что ни на есть уголовное преступление. Пособничество в похищении, насилии и покушении на убийство.
Совершенно не понятно, почему она не под обвинением.
Скорее всего и не догадывалась
Вон в соседней теме муж колготки женские принес, так не помню, чтобы там мысль о преступлении мелькала
это значит то, что официально такого человека никогда бы не приняли работать в школу. а почему? да потому, что такому человеку там не место. но если директор с ним спит, видимо, можно.
он вообще там появляться не должен был. а он в праздниках участвовал. илил врут все?
Чего??? Я педагог, работала по специальности, ничего не требуют вообще.
Я считаю,что если бы она была виновата,то сидела бы с сожителем щас. Ну вот верю в это. Я ее не оправдываю, я против такого вот общественного осуждения, когда никто не знает реального положения дел. А я уверена, что большинство читает то,что пишут и не более.
да она ни за что не ответила. и ей бы радоваться.
адекватный человек не пошел бы на эту должность после всего. странно не понимать, что тебе будут не рады.
да и назначение через подругу....
Это конечно, я про это писала выше
А он работал в школе?
Я тоже. Везде требуют
За то, что постоянно таскала своего любовника на работу, что способствовало совершению преступления.
Если вы, в нарушение всех инструкций, приведёте знакомого, к себе на работу, и ваш знакомый что-то украдёт там, как думаете к вам руководство будет относиться? Погладят по головке и скажут "ну ничего бывает?" или в шею погоня?
Ни разу не оформляла, бюджет.
рукалицо
Зачем?
Все знают реальное положение дел в судебной системе. Поэтому сильно на справедливость не надеются.
Она же уволилась "по собственному" после всего. Значит и она, и тот, кто назначает, адекватно оценивали происшедшее?
Что изменилось? Подумали :прошло время, все забылось?
Да хз. Так-то меньше двух дет прошлл, очень мало
Не могу знать, как у вас и почему.
Уж пару лет как точно требуется. В разных ОУ. Бюджет, естественно.
Znayka ,
Зачем таскала, или зачем её осуждать, за то что таскала? Зачем таскала не могу знать.
Вы наверное до 2011 года работали в образовании, с 2011 и детским врачам и учителям нужны справки.
приходил туда и участвовал в мероприятиях
вынудили ее
++ Возможно, она сильно творческий человек и немного в другом мире. Но тогда возникают
+++
+++ и незамутненности тех, кто ее назначило. Явно не она себя назначила.
Это конечно, жутко. Но близкие до последнего не верят в вину свои родственников маньяков, думают ошибка и тп...
Я бы в такую школу ребенка не отдала. На край могли бы и другую ей должность дать в этой же школе. Но директором.....