Аноним 442,
Деревня у родителей в Челябинской области, автобус чтобы доехать ходит раз в неделю. В магазине максимум хлеб и соль. Зарплата в колхозе 3-5 тыс. Считается хорошей. Да что деревня, средняя зп в близлежащем городе 8-10 тыс. С 90-х годов салами и огородами выживают. С медициной швах полный. Я никого не защищаю, но блин у них там дети в пеленках в червяках у некоторых лежат, полуголые и голодные ходят (в деревне). Ни одна опека не пошевелилась. Пьют через одного. Понятно, что кто пашет - живет нормально. Но в деревне рожают ради пособий и мат. Капитала. Ни у одной ещё ребёнка не забрали, дети вырастают и все по новой. Соседка у них уже около 10 лет без электричества живет, за неуплату обрезали.
Аноним 610
Раневская Ф.: Просто без оснований никто изымать не будет.
Значит , что -то умалчивают
Так 100% просто так изымать не будут, у нас тысячи бедных семей в области. Что-то тут не так. Видимо совсем все плохо.
Огневка: Пьют через одного. Понятно, что кто пашет - живет нормально
Ну мне давно понятно, что пахать не хотят и все. Официально папаша безработный. Профессиональный сын лейтенанта Шмидта
Аноним 564
Мутинус собачий: Государство в этом заинтересовано,поэтому будут.
Охлобыстину дали коттедж в Подмосковье до исполнения младшему 18 лет.
А этим ничего не дадут, потому что они не знают даже, где просить. Опека могла бы помочь. Но зачем? Легче детей отобрать, чем людчм про все льготы рассказывать.
Znayka ,
Вы реально не понимаете или придуриваетесь? У большинства таких семей интеллект на грани с УО или чуть повыше,потому что они никому не нужны в нашей славной отчизне и вся эта имитация бурной деятельности разных служб на выходе дает пшик,Да,они мало приспособлены к жизни.Да,они будут плодиться ибо принудительная стерилизация вне закона.Да,они будут так жить ибо чтоб выбраться из этого нужен ресурс-материальный и умственный.У них этого ничего нет.Хотя бы не пьют-и то ладно.Поэтому все закономерно в общем то.И изьятие детей из семьи за которое тут радостно топят,проблему не решит а лишь отсрочит по времени.Попутно потратив впустую кучу денег налогоплательщиков при этом.
Мутинус собачий: изьятие детей из семьи за которое тут радостно топят,проблему не решит а лишь отсрочит по времени.Попутно потратив впустую кучу денег налогоплательщиков при этом.
А в семье, где родители на грани УО детям лучше? Вы реально или придуриваетесь? Может, дети хоть умнее вырастут? Вы если в теме и в системе,то должны знать, что ограничение в правах - не лишение, да даже и после лишения можно восстановить РП. Что страшного? Дети хоть отъедятся.
Аноним 564: они не знают даже, где просить.
Вы думаете, в деревнях, где они живут, выбор соцслужб огромный? Сельсовет и все. Все в одном-двух лицах. Опять же папаша как-то получил статус безработного, значит, на бирже труда числился,значит, соображает, если надо
Мутинус собачий: них были свои куры,коза и гуси.Там вроде от истощения никто не умер пока.
Да и слава Богу. Но можно тупо дома прибираться и детей мыть и претензий будет меньше))) я все удивляюсь: такой хадж совершили- и деньги нашлись и силы, а проводку поменять или пол помыть никак не могли
Я просто не пойму: ну просто ежедневные какие-то дела делать, следить за чистотой и тд... Никто не требует же ничего сверх меры. Нет, проще уехать на край света,чем убраться в доме
Аноним 442
Znayka: пол помыть никак не могли
С 2014 года.
Не понимаю, почему тут ругают опеку, если уж в такой дыре заметили, что пора детей изымать, значит, все плохо
Во-во. Какая разница, в деревне пол или в городе? Это элементарная гигиена
Мимоза
Znayka: Вы в деревне давно были? У большинства сейчас и водонагреватели и туалеты в доме.
Если уж в России больше чем в трех тысячах (!) школ туалет на улице, о чем тут вообще говорить...
Большой плюс у этой семьи, что не пьющие и дети школу посещают. Считаю, если нет насилия в семье и угрозы жизни детям, то в бедной семье лучше, чем в богатом приюте.
Аноним 714
Znayka: Вы в деревне давно были? У большинства сейчас и водонагреватели и туалеты в доме. А вот подобные условия как раз у тех, кто тока рожать может, а условия создать нет. Главное - желание. Кто-то и работу находит и время, чтоб детей помыть, а кому-то легче с козами за тридевять земель свистануть, а не обязанности родительские выполнять
А что в деревне?
У нас и в городе (Свердловская область) до сих пор такие условия.
Вот не думала, что нас могли забрать.
Ну, баня, была.
Аноним 442
Мимоза: если нет насилия в семье и угрозы жизни детям,
Угроза жизни детям - это на усмотрение органов опеки. Дети были грязные, дома хлев. Проводка коротила. Опека посчитала это угрозой, родители испугались, в новом доме пол помыли и детей заодно, можно сказать, меры были приняты не зря.
Мутинус собачий: ы ниче не докажете людям,именующим деревней пригород Еката.
да понятно. Znayka: начит, и в школу надо ездить в другую деревню, значит, ездят, значит, могут. Не все деревенские жители живут так, как эта семья, к счастью. Это выбор семьи - так жить
нуу вот у этой семьи конкретно - какой был выбор? дом признали непригодным, продать его, ясное дело, не выйдет, поехали туда, где есть родня. вот и весь выбор. я только не понимаю, как они скотину перевезли. Сиpин: Уличные туалеты тоже надо чистить. И откачивать. Потому как любая яма имеет свойство заполняться.
ну вот у моего первого мужа туалет раньше вручную выгребали да на огород. как вспомню "аромат", так вздрогну. зато бесплатно. просто он стоял в таком месте что машине туда не подъехать. Аноним 442: Конечно, минус, что вахтами работать
попробуй еще найди нормальную вахту, где платят, а не кидают. да и неизвестно, какое образование у мужчины, может, даже прав нет у него - кем на вахту? дворником?
Я считаю,что такие семьи должны сопровождаться государством в течении всей жизни.Это касается даже не столь финансовой помощи,а помощи в трудоустройстве,профориентации детей,бесплатном обучением их в ссузах,выделении огородов и т.п.При условии полного отказа от алкоголя. Можно сколько угодно уповать на благоразумие,ответственность и прочее,но это не сработает в данном случае.И такие семьи будут множиться в геометрической прогрессии.Тут еще хоть не пьющие.
Но это мечты ,конечно.
Я че то подозреваю,что со стороны органов опеки там не все прозрачно.Люди ленящиеся прибрать в доме не будут заводить скотину и сажать огород.Ну и по приезду на новое место жительства резко стать другими и расположить к себе местное население.Какая то иная причина всей этой заварухи.
Аноним 442: СССР распался, увы. Социальный лифт отключен.
Я об этом в начале темы писала.Через 10-15 лет,когда деревни окончательно отомрут как класс и канут в небытие,все эти люди начнут потихоньку перебираться в города к сытым и с помытыми полами.Чем все это обернется-время покажет.
Мутинус собачий: Я считаю,что такие семьи должны сопровождаться государством в течении всей жизни.Это касается даже не столь финансовой помощи,а помощи в трудоустройстве,профориентации детей,бесплатном обучением их в ссузах,выделении огородов и т.п.
И тут мы возвращаемся к вопросу: а чем хуже дети немногодетных?
Одной маме хватило здравого смысла ограничиться 2 детьми, и она каждого учит платно (не забываем про ограниченность бюджетных мест), а другой хватило ума только рожать, и государство все ей на блюдечке.
У нас и так в стране постоянно сталкивают лбами родителей многодетных и немногодетных, начиная с садика, а тут и во взрослом возрасте продолжится.
Аноним 442,
Деревня у родителей в Челябинской области, автобус чтобы доехать ходит раз в неделю. В магазине максимум хлеб и соль. Зарплата в колхозе 3-5 тыс. Считается хорошей. Да что деревня, средняя зп в близлежащем городе 8-10 тыс. С 90-х годов салами и огородами выживают. С медициной швах полный. Я никого не защищаю, но блин у них там дети в пеленках в червяках у некоторых лежат, полуголые и голодные ходят (в деревне). Ни одна опека не пошевелилась. Пьют через одного. Понятно, что кто пашет - живет нормально. Но в деревне рожают ради пособий и мат. Капитала. Ни у одной ещё ребёнка не забрали, дети вырастают и все по новой. Соседка у них уже около 10 лет без электричества живет, за неуплату обрезали.
Так 100% просто так изымать не будут, у нас тысячи бедных семей в области. Что-то тут не так. Видимо совсем все плохо.
Аноним 442,
Я про то же самое и пишу. Кто-то в нищете, акто-то работает
Ну мне давно понятно, что пахать не хотят и все. Официально папаша безработный. Профессиональный сын лейтенанта Шмидта
Охлобыстину дали коттедж в Подмосковье до исполнения младшему 18 лет.
А этим ничего не дадут, потому что они не знают даже, где просить. Опека могла бы помочь. Но зачем? Легче детей отобрать, чем людчм про все льготы рассказывать.
Znayka ,
Вы реально не понимаете или придуриваетесь? У большинства таких семей интеллект на грани с УО или чуть повыше,потому что они никому не нужны в нашей славной отчизне и вся эта имитация бурной деятельности разных служб на выходе дает пшик,Да,они мало приспособлены к жизни.Да,они будут плодиться ибо принудительная стерилизация вне закона.Да,они будут так жить ибо чтоб выбраться из этого нужен ресурс-материальный и умственный.У них этого ничего нет.Хотя бы не пьют-и то ладно.Поэтому все закономерно в общем то.И изьятие детей из семьи за которое тут радостно топят,проблему не решит а лишь отсрочит по времени.Попутно потратив впустую кучу денег налогоплательщиков при этом.
А в семье, где родители на грани УО детям лучше? Вы реально или придуриваетесь? Может, дети хоть умнее вырастут? Вы если в теме и в системе,то должны знать, что ограничение в правах - не лишение, да даже и после лишения можно восстановить РП. Что страшного? Дети хоть отъедятся.
Вы думаете, в деревнях, где они живут, выбор соцслужб огромный? Сельсовет и все. Все в одном-двух лицах. Опять же папаша как-то получил статус безработного, значит, на бирже труда числился,значит, соображает, если надо
Вот тут в статье фото.Мать там молодая совсем.
https://newsvo.ru/news/122701
После детдома их выпнут по месту прописки ибо жильем они обеспечены.Я тут иллюзий не питаю.А система их ожесточит.
У них были свои куры,коза и гуси.Там вроде от истощения никто не умер пока.
Да и слава Богу. Но можно тупо дома прибираться и детей мыть и претензий будет меньше))) я все удивляюсь: такой хадж совершили- и деньги нашлись и силы, а проводку поменять или пол помыть никак не могли
Я просто не пойму: ну просто ежедневные какие-то дела делать, следить за чистотой и тд... Никто не требует же ничего сверх меры. Нет, проще уехать на край света,чем убраться в доме
С 2014 года.
Не понимаю, почему тут ругают опеку, если уж в такой дыре заметили, что пора детей изымать, значит, все плохо
Во-во. Какая разница, в деревне пол или в городе? Это элементарная гигиена
Если уж в России больше чем в трех тысячах (!) школ туалет на улице, о чем тут вообще говорить...
Большой плюс у этой семьи, что не пьющие и дети школу посещают. Считаю, если нет насилия в семье и угрозы жизни детям, то в бедной семье лучше, чем в богатом приюте.
А что в деревне?
У нас и в городе (Свердловская область) до сих пор такие условия.
Вот не думала, что нас могли забрать.
Ну, баня, была.
Угроза жизни детям - это на усмотрение органов опеки. Дети были грязные, дома хлев. Проводка коротила. Опека посчитала это угрозой, родители испугались, в новом доме пол помыли и детей заодно, можно сказать, меры были приняты не зря.
попробуй еще найди нормальную вахту, где платят, а не кидают. да и неизвестно, какое образование у мужчины, может, даже прав нет у него - кем на вахту? дворником?
Да.В законе это не прописано.
вам может из города выехать? И не в ближайшие коттеджные поселки.
Машина есть у семьи, подозреваю, что права есть.
Дом и детей в чистоте держать, полы помыть, детей помыть.
Вы же понимаете, что дело не в бедности
Я считаю,что такие семьи должны сопровождаться государством в течении всей жизни.Это касается даже не столь финансовой помощи,а помощи в трудоустройстве,профориентации детей,бесплатном обучением их в ссузах,выделении огородов и т.п.При условии полного отказа от алкоголя. Можно сколько угодно уповать на благоразумие,ответственность и прочее,но это не сработает в данном случае.И такие семьи будут множиться в геометрической прогрессии.Тут еще хоть не пьющие.
Но это мечты ,конечно.
СССР распался, увы. Социальный лифт отключен.
Я че то подозреваю,что со стороны органов опеки там не все прозрачно.Люди ленящиеся прибрать в доме не будут заводить скотину и сажать огород.Ну и по приезду на новое место жительства резко стать другими и расположить к себе местное население.Какая то иная причина всей этой заварухи.
Я об этом в начале темы писала.Через 10-15 лет,когда деревни окончательно отомрут как класс и канут в небытие,все эти люди начнут потихоньку перебираться в города к сытым и с помытыми полами.Чем все это обернется-время покажет.
И тут мы возвращаемся к вопросу: а чем хуже дети немногодетных?
Одной маме хватило здравого смысла ограничиться 2 детьми, и она каждого учит платно (не забываем про ограниченность бюджетных мест), а другой хватило ума только рожать, и государство все ей на блюдечке.
У нас и так в стране постоянно сталкивают лбами родителей многодетных и немногодетных, начиная с садика, а тут и во взрослом возрасте продолжится.