Аноним 620,
Я Вам открою страшную тайну. Но суммируется доход всех тех, кто прописан в квартире. Если не поделены коммунальные счета.
Аноним 461
Lav@nda: Раньше это когда? В моем детсве все мои знакомые были заняты вне школы. Спортивные секции, музыкальные школы, художественные школы. (тоже платные, кстати были), кружки. Да, многое было бесплатно, сейчас не так.
++
Спрашивала маму про художественную школу, после того как закупилась первоначально на 5т ребенку. Было платно, но стоило все дешево, копейки, она даже не задумывалась об этих тратах.
Калина Малинова®,
Да и мамы уже нет(
Я сейчас скорее про то, какие потребуют документы что ты не верблюд в принципе.
Жду официального документа. Спасибо.
Аноним 228
Ну почему налоги людей, которые обдуманно подошли к вопросу создания семьи, рождению детей и их содержанию и работают над отношениями должны идти на поддержку детей, чьи мамы решили "родить для себя", развелись, чтоб "пожить в свое удовольствие" или потому, что "так проще" или "устала"? Термины из соседней темы, а вообще есть реальные примеры из жизни. Самый яркий, одноклассница, мать троих детей от разных мужей, получила от государства и мужей все, что могла. После развода с первым, отжала у него дачу, купленную в браке на деньги от продажи квартиры его родителей после их смерти. После развода со вторым, трешку, купленную на сертификат военнослужащего и федеральный и региональный маткапитал.
Инициатором в обоих случаях была она, потому что "устала" и "так легче". Работает няней в садике, т.к. образования нет, живёт с детьми на алименты и финансовую поддержку мамы. С гордостью рассказывает об этом и устраивает свою личную жизнь дальше, но уже без штампа в паспорте. Рассчитывает на выплату на каждого ребенка.
И почему я должна оплачивать сей банкет?
Аноним 64
Анонимка,
Она просто прошаренная предприимчивая особа. Такая и с детьми и без детей не пропадёт. В любом государстве. Вон как удачно мужей обула. На одни пособия-то вряд ли бы хорошо жила. Зачем всех под одну гребенку? Многодетные не все такие. У меня много знакомых многодетных. Очень замотивированные люди. В нашем прекрасном государстве на подачки типа пособий не сильно детей на ноги поставишь.
Аноним 64: В нашем прекрасном государстве на подачки типа пособий не сильно детей на ноги поставишь
А цель поставить на ноги? Макароны, каша и картошка отлично насыщают. Одежду и обувь отдают добрые люди, да от старших детей к младшим переходит. В школах учат бесплатно. Пособия, если все оформить и посчитать, то выходит в сумме хорошо + серые доходы опять же. Это вы считаете, что "подачки", а люди их регулярно оформляют.
Аноним 64
Django,
Вы действительно считаете, что этого достаточно? Я ж имею ввиду не только вырастить. Дети ведь не сорная трава. Достойное образование, занятия различные по интересам. Да и медицина, отдых и прочее. На этом фоне пособия достаточно небольшие даже в сумме.
alesya79: , есть что-нибудь для детей от 1,5 до 3 лет, обычных, не малоимущих, без маткапитала?
В том то и дело, что нет. И крутись, как хочешь. Садик не положен, пособие по уходу закончилось. Вот и выходят из отпуска досрочно, да оплачивают нянь или частные сады за полную стоимость.
Аноним 64: Вы действительно считаете, что этого достаточно?
Вы людей по своей мерке не меряйте. Кому-то и правда достаточно. А вам, и мне тоже, хочется большего. Аноним 64: Достойное образование, занятия различные по интересам. Да и медицина, отдых и прочее.
https://podcasts.apple.com/ru/podcast/the-food-programme/id342927791?i=1000484422987
Вот подкаст из благополучной UK, где 1.3 млн детей получают ланч-боксы от государства в супермаркетах круглогодично, талоны на право получать продукты в продбанках. В передаче рассуждают про то, как это работает в период пандемии и каникул, стигмированность данной группы населения, интервью с подростками и тд
Уж у нас всяко поболее голодающих детей школьного возраста и никаких (пока) дотаций помимо питания в школе, если родители официально малоимущие и собрали справки. А сколько детей в серой зоне и, учитывая количество праздников-каникулярных и выходных дней...
Да выплаты малоимущим надо было ещё вчера вводить, имхо
Аноним 64,
Хотя принято думать,что сейчас детям в попу дуют, но в моем окружении очень многие вообще не заморачиваются. Особенно многодетные.
Аноним 64
NikLiDa,
Когда росла я (это было, правда, давно) в попу детям дули гораздо меньше. Сейчас, напротив, мне кажется родители очень погружены в воспитание. И многодетные в том числе. Мне кажется, это правильно.
Аноним 295
Gap: Минусисты вес не могут сбросить, а тут еды, панимаешь, кому-то для роста и развития не хватает.
потому и не могут что
Django: Макароны, каша и картошка отлично насыщают
Но вообще противно это все. Не подачки нужны, которые действительно мизерные - однако в некоторых регионах выгоднее получать их, чем работать , а возможность нормально зарабатывать людям. У нас же кучка человечков уж и не знают, какое бы еще излишество себе позволить, а абсолютное большинство грызется из-за копеек даже в этой теме. Вспомнишь тут дедушку Ленина. Вот сколько у нас было местных сетей магазинных - осталась парочка. А в монополистической пятерке продавцов зовут на зп ДО 25 тыщ. И везде так. Так конечно проще нарожать и на пособия жить А дети наши по большому счету никому не нужны что с достойным образованием - что без.
Аноним 461
NikLiDa: Дочь в дши на худ отделении занимается, я что-то не припомню больших трат
Моя тоже в художке училась, акварель невская палитра 36 цветов 3тыс стоит, гуашь их же около 700р, постоянно эти баночки заканчивались, одна банка 100 с чем то р. А еще кисти определенных марок. Ну это в нашей школе выкатили этот список.
Плюс бумага, картон, пластилин и т.п.
Вот и набежало 5т
Аноним 295: Не подачки нужны, которые действительно мизерные - однако в некоторых регионах выгоднее получать их, чем работать , а возможность нормально зарабатывать людям.
В точку. Возможность спокойно работать и зарабатывать и не кроить куриц на молекулы. Детские сады чтобы были, школы хорошие в доступности. Тогад и не надо будет подачек и рожать люди начнут, наверно.
Morzik,
Так был бы дефицит специалистов и разнорабочих, платили бы. Оказалось, что дорого это - использовать наемный труд, вот и оптимизирует собственник все, что можно.
Аноним 295
Gap: Оказалось, что дорого это - использовать наемный труд, вот и оптимизирует собственник все, что можно.
так это понятно. И собственника можно понять. Но куда девать этих "лишних людей" и напуркуа тогда вообще стимулировать рождаемость и многодетность
Аноним 620,
Я Вам открою страшную тайну. Но суммируется доход всех тех, кто прописан в квартире. Если не поделены коммунальные счета.
++
Спрашивала маму про художественную школу, после того как закупилась первоначально на 5т ребенку. Было платно, но стоило все дешево, копейки, она даже не задумывалась об этих тратах.
Узнавайте точнее. В Москве не суммируется. Уже.
Калина Малинова®,
Да и мамы уже нет(
Я сейчас скорее про то, какие потребуют документы что ты не верблюд в принципе.
Жду официального документа. Спасибо.
Ну почему налоги людей, которые обдуманно подошли к вопросу создания семьи, рождению детей и их содержанию и работают над отношениями должны идти на поддержку детей, чьи мамы решили "родить для себя", развелись, чтоб "пожить в свое удовольствие" или потому, что "так проще" или "устала"? Термины из соседней темы, а вообще есть реальные примеры из жизни. Самый яркий, одноклассница, мать троих детей от разных мужей, получила от государства и мужей все, что могла. После развода с первым, отжала у него дачу, купленную в браке на деньги от продажи квартиры его родителей после их смерти. После развода со вторым, трешку, купленную на сертификат военнослужащего и федеральный и региональный маткапитал.
Инициатором в обоих случаях была она, потому что "устала" и "так легче". Работает няней в садике, т.к. образования нет, живёт с детьми на алименты и финансовую поддержку мамы. С гордостью рассказывает об этом и устраивает свою личную жизнь дальше, но уже без штампа в паспорте. Рассчитывает на выплату на каждого ребенка.
И почему я должна оплачивать сей банкет?
Анонимка,
Она просто прошаренная предприимчивая особа. Такая и с детьми и без детей не пропадёт. В любом государстве. Вон как удачно мужей обула. На одни пособия-то вряд ли бы хорошо жила. Зачем всех под одну гребенку? Многодетные не все такие. У меня много знакомых многодетных. Очень замотивированные люди. В нашем прекрасном государстве на подачки типа пособий не сильно детей на ноги поставишь.
Django,
Вы действительно считаете, что этого достаточно? Я ж имею ввиду не только вырастить. Дети ведь не сорная трава. Достойное образование, занятия различные по интересам. Да и медицина, отдых и прочее. На этом фоне пособия достаточно небольшие даже в сумме.
Скажите пожалуйста кто в теме, в этих царских щедротах, есть что-нибудь для детей от 1,5 до 3 лет, обычных, не малоимущих, без маткапитала?
alesya79,
Только малоимущим.
В том то и дело, что нет. И крутись, как хочешь. Садик не положен, пособие по уходу закончилось. Вот и выходят из отпуска досрочно, да оплачивают нянь или частные сады за полную стоимость.
Анонимка,
Вы действительно считаете, что кто-то разводится , "чтоб пожить в свое удовлльствие"??? Тоже мне удовольствие- тянуть детей в одну каску.
я дочь родила в 2006 - никакого маткапитала, со следующего года его ввели.
https://podcasts.apple.com/ru/podcast/the-food-programme/id342927791?i=1000484422987
Вот подкаст из благополучной UK, где 1.3 млн детей получают ланч-боксы от государства в супермаркетах круглогодично, талоны на право получать продукты в продбанках. В передаче рассуждают про то, как это работает в период пандемии и каникул, стигмированность данной группы населения, интервью с подростками и тд
Уж у нас всяко поболее голодающих детей школьного возраста и никаких (пока) дотаций помимо питания в школе, если родители официально малоимущие и собрали справки. А сколько детей в серой зоне и, учитывая количество праздников-каникулярных и выходных дней...
Да выплаты малоимущим надо было ещё вчера вводить, имхо
Минусисты вес не могут сбросить, а тут еды, панимаешь, кому-то для роста и развития не хватает.
Аноним 461,
Дочь в дши на худ отделении занимается, я что-то не припомню больших трат
Аноним 64,
Хотя принято думать,что сейчас детям в попу дуют, но в моем окружении очень многие вообще не заморачиваются. Особенно многодетные.
NikLiDa,
Когда росла я (это было, правда, давно) в попу детям дули гораздо меньше. Сейчас, напротив, мне кажется родители очень погружены в воспитание. И многодетные в том числе. Мне кажется, это правильно.
потому и не могут что
Но вообще противно это все. Не подачки нужны, которые действительно мизерные - однако в некоторых регионах выгоднее получать их, чем работать , а возможность нормально зарабатывать людям. У нас же кучка человечков уж и не знают, какое бы еще излишество себе позволить, а абсолютное большинство грызется из-за копеек даже в этой теме. Вспомнишь тут дедушку Ленина. Вот сколько у нас было местных сетей магазинных - осталась парочка. А в монополистической пятерке продавцов зовут на зп ДО 25 тыщ. И везде так. Так конечно проще нарожать и на пособия жить А дети наши по большому счету никому не нужны что с достойным образованием - что без.
Моя тоже в художке училась, акварель невская палитра 36 цветов 3тыс стоит, гуашь их же около 700р, постоянно эти баночки заканчивались, одна банка 100 с чем то р. А еще кисти определенных марок. Ну это в нашей школе выкатили этот список.
Плюс бумага, картон, пластилин и т.п.
Вот и набежало 5т
Аноним 461,
Ну я сразу все не покупаю. Это относится к ежедневным тратам типа еды. Поэтому не заметно.
В точку. Возможность спокойно работать и зарабатывать и не кроить куриц на молекулы. Детские сады чтобы были, школы хорошие в доступности. Тогад и не надо будет подачек и рожать люди начнут, наверно.
Morzik,
Так был бы дефицит специалистов и разнорабочих, платили бы. Оказалось, что дорого это - использовать наемный труд, вот и оптимизирует собственник все, что можно.