Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Мы же теоризируем ;)
не...мы не хотим давить пешеходаф :P
оо такое часто бывает. На Посадской например, где конечная троллейбусов. Там вобще ничего не понятно.
ну если уж совсем точно....
Т-образный перекресток. оборудован светофором. но без зебры (не уверена есть ли знак "пешеходный переход" ). посреди дороги рельсы трамвайные. т.е. получается как бы две половины. я начинаю движение через проезжую часть с той стороны, где примыкает второстепенная. первую половину перейти легче, т.к. там машины пропускают друг друга. ну и заодно те, которые выезжают со второстепенной на главную пропускают пешеходов. а вот вторую часть... да, я стою посреди дороги напротив мигающего светофора. не на зебре, зебры нет. и жду, пока не образуется небольшой просвет в потоке, чтоб успеть перебежать.
а насчет перехода по зебре... да еще и на родной зеленый.... если кто видел пробки в час-пик на углу азина-свердлова, то поймет. если же там не дай Бог светофор ломается, то все. "летайте самолетами аэрофлота"Сообщение было изменено пользователем 05-08-2009 в 13:11
читайте внимательно имеется в виду - что значит "мигающий желтый" в этом опросе.
или
ээээ..... простите, а какого полового органа перед красным желтый будет мигающим??? он вроде ровно и непрерывно горит.
ну и вапще, я использовала термин, который в ПДД. поэтому вполне логичны реплики в ваш адрес :)
ну ладно. поехала я по городу кататься :P
В таких местах,если светофор не исправен, регулировщик "пастись" должен.
Хотя его загадочные манипуляции пешеходами воспринимаются примерно также, как зрителями действия дирижёра оркестра
ой, да ... он матькается, орет, свестит ... а бабуся всё равно через дорогу несется "при милиционере не задавють" Сообщение было изменено пользователем 05-08-2009 в 13:44
Т.е. нет пешеходного?
Тогда, конечно - не пропущу, с чего ради мне пропускать в неположенном месте пешехода, да еще когда я по главной еду
а если "зёбра" стерлась с годами ?
Знак хулиганы вчера (!!!) оторвали? :(Сообщение было изменено пользователем 05-08-2009 в 13:46
я всегда пропускаю пешиков - давить себе дороже. а вот если с перектрестка не успела уехать,а пешикам уже зелёный,то они фиг меня пропустят. прут с каменными лицами,обходят машину и вперед. не знают,что по ПДД я должна закончить маневр и уехать с перекрестка. а они обязаны меня пропустить
т.е. наличие светофора на перекрестке не подразумевает, что пешеходам можно переходить дорогу в этом месте?
(сорри, ПДД изучала больше года назад. не помню точно...)
ну я знаю, что маневр надо завершить. и водитель должен это сделать. в таких ситуациях обхожу машину сзади :)
жаль только, что водители забывают про аналогичное правило для пешиков. а зеленый пешеходам у нас зачастую горит ровно столько, чтоб успеть перейти. и если простоишь пропуская машины, то потом не успеешь перейти.
нашла в ПДД
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
в моей ситуации есть транспортный светофор. который в желтом мигающем режиме %)
в общем из объяснений автора мало чо поняла. в данном случае,если все,так как я представляю - пропускать пешика должны те,кто поворачивает. а кто прямо несется-не должны.
а вапще нажаловаться надо,что светофор не работает. без него получается,что пешик должен пропустить всех едущих прямо,а потом переходить.
Если стоит знак пешеходного перехода - пропускаю если нет -
есть и такие люди %) я лично всегда пропускаю,если чел половину дороги не успел перейти,ну и пешики как правило бегут в этом случае,не давить же их.
а так когда сама пешком хожу,то если издалека вижу,что зеленый уже давно горит,то у дороги жду следующего. что бы не бежать уже под красный,лучше спокойно перейти через пару минут,когда снова зеленый загорится. обычно светофор рассчитан на то,что пешик в быстрым шагом переходит дорогу от самого начала зеленого сигнала.
ну вот хреновый из меня объясняльщик :)
перекресток челюскинцев-бр.быковых.
ну вот они как раз пропускают. поворачивающие в этом случае вапще всех пропускают.
без него получается, что пешики должны воспользоваться подземным переходом, который метрах в 300 от этого перекрестка.
я вроде догадываюсь почему светофор отключили. там трамвайную часть ремонтируют. щебенку еще не заасфальтировали и получается что с бр.быковых можно по челюскинцев повернуть только направо. а налево (через рельсы) нельзя. поэтому и решили что нафиг пока светофор.
почему размытое? при повороте в любом случае пешиков нужно пропускать. хот на регулируемом перекрестке,хоть нет
ну я обычно передвигаюсь одним и тем же маршрутом, изучила "расписание" светофоров :)
возле дома например в одном месте зеленый горит очень долго, можно раз 5 перейти туда-обратно. а возле работы ровно чтоб перейти. поэтому если зеленый уже горит, то не дергаюсь на дорогу, т.к. не успею.
ты с какой стороны переходишь?