Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
нец, спасибо... у меня итак всё отлично получилось, уж поверьте... :DСообщение было изменено пользователем 22-05-2009 в 10:23
так и он тоже будет помнить.. ))))))))))))))
одно другого не отменяет
да. поэтому ваше сравнение не корректно ))))))))
а вы уверяете мужа, что после его исчезновения вы остаток жизни проведете в одиночестве и никого любить не будете, а лишь страдать??
"ничего не изменится" - такого у козлова нет..
изменится - будет рядом уже не тот, а этот человек.. соответственно изменится многое..
одно будет не изменным - жизнь, радость от жизни и удовлетворение
мы с мужем ваще эти вопросы не обсуждаем... живём рядом и считаем друг друга уникальными личностями, а не проходящим и заменяемым этапом в жизни...и да, горевать стану, и по мужу, и по детям...
я думаю, она многих коробит применительно к себе..
хочется же думать - только с тобой этому человеку может быть хорошо.. только тебя он так любит.. только ты способна сделать его счастливым.. без тебя он пропадет или как минимум качество жизни его сильно изменится
т.е. сам в себе не очень уверен.. а наличие человека, который тебя выделяет из толпы, повышает уверенность в себе.. в своей ценности
в любом направлении тренингов так, ИМХо. да и в любом идеологическом течении. панацей нет.
мне тоже. Но он не доллар чтоб всем нравится. :) и он к этоу не стремится насколько я поняла.
согласна, но это всего лишь наше приятие или неприятие людей определенного типа. :)
+100. Это иногда просто необходимо.
я вообще против того, чтобы обращаться во что-то одно, мне гораздо ближе как в "Догме", обогащаться идеями, а не укрепляться в вере. :)
она преувеличине мне кажется. просто для примера. Этот принцип как раз мне кажется направлен на то, что вокруг человека множество других людей, от него зависящих, и нельзя ставить себе Бога, такого, что его исчезновение приведет к краху всего мира. Просто это преступно по отношению к тем, кто от тебя зависит. Пример мама, папа, ребенок. При гибели отца мать не имеет морального права оплакивать его вечно и циклиться на этом. Ей как раз по сути мягко все и внушают, что жизнь не кончилась, что нужно жить дальше и т.п. Тут просто более жесткая прививка этой логики. Более четкий мужской взгляд на вещи. менее лиричный и оттого кажущийся более равнодушным.
с этим я согласна полностью, но как уже тут было сказано, отношение к человеку как к материалу - не мое, для меня человек (любой в идеале) есть ценность, имхо.
так и козлов стал бы )))))))
только дело -то не в одномоментной горести..
а в дальнейшем..
вот исчез ваш муж - все? одна горесть осталась?
до конца жизни горюете и новых отношений не будет?
не верю ! ))
точно также, как и брошеный козлов, заведете второго мужа.. и также найдете в нем уникальность и будете любить.. пусть и вспоминать временами попутно прежнего.. с горечью или чем там..
всю оставшуюся жизнь? какой в этом смысл и в чем плюс?
Козлов не говорит о том, что не горюйте вообще, он говорит лишь о том, что сломанные части мозаики можно менять. И очень многие вещи направлены именно на то,чтобы не ломать отношения в процессе их существования и развития. ну а то, что человек не считает что есть смысл клеить разбитые чашки - это всего лишь позиция по жизни, а не догмат.
синхроним.
так прямо ведь и на истину не претендую - исключительно тока своё мнение озвучиваю...
+1
вот я уж, слава богу, дошла до уровня, когда ценю не только себя, но и людей, отдаю им должное и понимаю, что каждый человек неповторим и ценен.
:D
чем ценен козлов, по-вашему?
для меня главная ценность человека - в его привнесении добра в мир, как ни наивно это будет звучать, не важно каким способом: реализует ли он теорию, которая многим помогает осознать и повысить свой личностный уровень; или точит ли он гайки на заводе, и потом собирает трактор - но это материальная сторона дела, но необходим еще и внутренний, духовный, психологический фактор (кто как называет).
козлов никого не режет, не убивает, фашизм, шовинизм и прочие мерзости и ужасы не проповедует.
его теория не совершенна, эт точно, и подходит не каждому и не с 1 класса школы.
хотя бы и тем, што хочецца ему противоречить... :)типа, доказать свою уникальность...Сообщение было изменено пользователем 22-05-2009 в 10:57
:D соглашусь )))))))) это большая ценность ))))))))))))
:rose:
Его печатали на мягкой, немелованной бумаге. Очень мягкие такие странички... :D
:D пришел поэт и все испортил )))
Я тоже :D
Общалась я с человеком, который его идеи впитал, синтон посещал.
У него сейчас семья и ребенок. Он его ровно на 50% содержит, а остальное с матери требует, типа у нее такие же возможности и обязанности. Если ребзю сандали нужны, то он один купит, а второй должна мать купить, и фигня, что она только что из отпуска по уходу вышла и денег у нее нет. Серъезно, ребенок в садике босиком ходил пока добрые люди старые сандали не отдали. Если его жена попросит хлеба купить, он булку за 20р. купит, так 10р. с нее возьмет. До абсурда.
После этого я стала считать, что незрелым умам без критического восприятия эти книги давать нельзя!
любые книги, тогда уж. Подобный тип из любой книги что-то такое возьмет
У Козлова много здравых идей. Да, есть абсурд. Но кто мешает его фильтровать?
Дык я всегда ржал над людьми, которые "истина в высшей инстанции". Никого не хочу обидеть, но видел кучу безумных девиц, которые все эти откровения принимали незадумываясь и начинали "жить по Козлову". Совершенно неадекватными становились. ИМХО, нехорошо это, хотя возможно, что сам Козлов тут ни при чём. :D