И это тоже люблю. Всё жалею, что имя Лушка из обихода вышло. Эх, надо было мне посмелее быть - назвала бы дочерей Аксинья и Лукерья)
Извините, автор, за оффтоп)
Аноним 923
SNadya,
Я ещё ни одного человека в своей жизни не встречала, который бы любил Войну и Мир. А я обожаю! Вот прямо моё! Читала не один раз, от корки до корки. И Войну, и Мир. Я прямо живу с героями. Для меня это именно роман, о любви, о жизни, о смерти, о переоценка ценностей, о взрослении. Самый любимый.
SNadya,
Ну вот)
А я не буду, и не стыдно мне
Видимо там, где много любви, скучно мне. Особенно вот такой, возвышенно-безумной.
Есть вещи, где я эту линию просто игнорирую, а все остальное нравится читать.
VVendy: особенно эта фраза, простите, дебильная - не проси у тех, кто сильнее, сами все дадут.. блин, нет, это не закон и не правило жизни и надо эту фразу в контексте только именно этого диалога именно этих героев
VVendy: когда автор понятен, последователен, а не вот эти все нагромождения и запутывания. И что серьёзно они все сами дадут, да, догонят и ещё раз дадут... ой, ладно...
Потому что вы ее не понимаете. Мне эта фраза очень понятна. Грубо говоря - никогда не унижайся, все чего ты достоин - ты итак получишь. Твоя задача быть достойным желаемого, а не выпрашивать, то что тебе хочется.
Автор, тоже самое! Булгакова ненавижу! "Мастер и Маргарита" как и "100 лет одиночества" считаю худшими произведениями.
Я книжный червь, если что.
Для меня Гоголь и Драйзер как "коробка шоколадных конфет". Безумно жаль, что так мало написали.
VVendy: особенно эта фраза, простите, дебильная - не проси у тех, кто сильнее, сами все дадут.
Фразу эту сказал Воланд, а все его советы надо воспринимать с большой долей скептицизма.
Это антитеза Нагорной проповеди Христа: Просите и дано будет вам.
Иешуа попросил у Воланда за Мастера? Да. Т.е. просить все же можно? Да. У кого? У равного. Боги равны? Да. Люди равны? Да. Кто неравен? Бог и человек. Почему не надо ничего просить у бога - потому что он сам все даст. "Все" - это не "все, что хочет человек", а все, что бог решит ему дать. Это философия жизни (можно сказать, Булгакова)- неважно, что ты просишь у богов (жизни, судьбы), неважно просишь ты или не просишь, тебе будет дано все, что будет дано.
Эта фраза, она вообще не буквальная, она сложная безумно, нет, я не уверена, что моё понимание истинное - Булгаков уж слишком все зашифровывает, поэтому мне ближе все же стиль изложения Толстого, Достоевского, я тоже Войну и мир люблю - там тоже глубоко, но гораздо понятнее
асеныш: Что просто возникает прямо депрессия какая-то от него!
В школе читала -ничего особо не ощущала.
А вот недавно пыталась Преступление и наказание перечитать. Не смогла. Тошнило реально, физически плохо было.
Вот думаю, это талант Достоевского так проявился или мироощущение мое сильно поменялось.
Кстати, Поднятую целину читала несколько раз. С удовольствием.
К МиМ свое отношение. Сериал вообще не зашел. Мои образы совсем другие был , когда книгу читала. Не скажу, что весь роман нравится. Но есть очень сильные места. Перечитываю периодически.
В Москве иду на Патриаршие, если получается.
Жаль, что знак Не разговаривайте с незнакомцами сняли.
МиМ и Булгакова нежно люблю. Произведение на века, я не понимаю, что там непонятного (но мне и Маркес «100 лет одиночества» зашёл 😁 ) Читала и слушала много раз. Но я много книг про Булгакова прочитала и про время, в котором он творил. В юности линия Понтий Пилат и Иешуа была самая любимая. Сериал со звездным составом не смогла досмотреть. А вот новый фильм окуенный просто (да простят меня модераторы), в восторге осталась. Перед просмотром фильма наткнулась в книжном в Ельцин центре на книги, которые долго искала: 4 тома «Сталин и писатели» Б.Сарнова. Во втором томе речь идет о Булгакове.
Аноним 887
Сто лет одиночества сравниваем с МиМ? Зачем?...
Аноним 821
Аноним 923: ещё ни одного человека в своей жизни не встречала, который бы любил Войну и Мир. А я обожаю! Вот прямо моё!
Я тоже обожаю этот роман. Полюбила я его, когда дочка училась в 10 классе. чтобы писать за неё сочинения и кратко ей рассказвать содержание.
А я раза три начинала его читать в разном возрасте и никак. Пыталась сериал посмотреть и тоже какая-то чушь. Прям совсем не зашло. Думала я одна такая, поскольку с кем ни разговаривала об этой книге,у многих она прям настольная, её перечитывают,восхищаются,а я не оценила.
НЕШОКОЛАДКА,
А с возрастом да, меняется восприятие. Я в юности читала "Женщину в белом" и прямо была в восторге. Сейчас почитала - еле осилила, пипец как нудно! То же самое со всем Акуниным. Вообще не пойму как я это читала - не реальная скукота.
А вот зато Макаренко что в юности что сейчас - на ура! И "Педагогическая поэма" и "Флаги на башнях". Вот даже не знаю как это объяснить.
VVendy: Мастер и Маргарита раздражают, я их категорически не понимаю
Точно так же. Изломаные люди в изломаных отношениях. Ну, не должны жизнь и любовь быть какой-то мукой, бесконечным страданием и страхом.
Пожалуй, из-за этой линии у меня неприятие, если задуматься. Ведь всё остальное действительно феерично.
Господи, перечитать что ли)))
И это тоже люблю. Всё жалею, что имя Лушка из обихода вышло. Эх, надо было мне посмелее быть - назвала бы дочерей Аксинья и Лукерья)
Извините, автор, за оффтоп)
SNadya,
Я ещё ни одного человека в своей жизни не встречала, который бы любил Войну и Мир. А я обожаю! Вот прямо моё! Читала не один раз, от корки до корки. И Войну, и Мир. Я прямо живу с героями. Для меня это именно роман, о любви, о жизни, о смерти, о переоценка ценностей, о взрослении. Самый любимый.
Лагерта,
Дед Щукарь
SNadya,
Ну вот)
А я не буду, и не стыдно мне
Видимо там, где много любви, скучно мне. Особенно вот такой, возвышенно-безумной.
Есть вещи, где я эту линию просто игнорирую, а все остальное нравится читать.
В МиМ как раз нет этой слащавости и страстей с "разверзнутыми пещерами любви", так что с этой стороны всё нормально)
Слащавости нет, остальное есть.
Не понимаю я, сама не способна - и не понимаю.
Каренину за то же не люблю, но только её.
А это уже пошлятина какая-то, я ж не об этом.
Вот да, тоже раздражает
Потому что вы ее не понимаете. Мне эта фраза очень понятна. Грубо говоря - никогда не унижайся, все чего ты достоин - ты итак получишь. Твоя задача быть достойным желаемого, а не выпрашивать, то что тебе хочется.
Автор, тоже самое! Булгакова ненавижу! "Мастер и Маргарита" как и "100 лет одиночества" считаю худшими произведениями.
Я книжный червь, если что.
Для меня Гоголь и Драйзер как "коробка шоколадных конфет". Безумно жаль, что так мало написали.
Фразу эту сказал Воланд, а все его советы надо воспринимать с большой долей скептицизма.
Это антитеза Нагорной проповеди Христа: Просите и дано будет вам.
Иешуа попросил у Воланда за Мастера? Да. Т.е. просить все же можно? Да. У кого? У равного. Боги равны? Да. Люди равны? Да. Кто неравен? Бог и человек. Почему не надо ничего просить у бога - потому что он сам все даст. "Все" - это не "все, что хочет человек", а все, что бог решит ему дать. Это философия жизни (можно сказать, Булгакова)- неважно, что ты просишь у богов (жизни, судьбы), неважно просишь ты или не просишь, тебе будет дано все, что будет дано.
Эта фраза, она вообще не буквальная, она сложная безумно, нет, я не уверена, что моё понимание истинное - Булгаков уж слишком все зашифровывает, поэтому мне ближе все же стиль изложения Толстого, Достоевского, я тоже Войну и мир люблю - там тоже глубоко, но гораздо понятнее
Вот да, именно поэтому не переношу! Там у него так всё... грустно, беспросветно, безнадёжно. Что просто возникает прямо депрессия какая-то от него!
В школе читала -ничего особо не ощущала.
А вот недавно пыталась Преступление и наказание перечитать. Не смогла. Тошнило реально, физически плохо было.
Вот думаю, это талант Достоевского так проявился или мироощущение мое сильно поменялось.
Кстати, Поднятую целину читала несколько раз. С удовольствием.
К МиМ свое отношение. Сериал вообще не зашел. Мои образы совсем другие был , когда книгу читала. Не скажу, что весь роман нравится. Но есть очень сильные места. Перечитываю периодически.
В Москве иду на Патриаршие, если получается.
Жаль, что знак Не разговаривайте с незнакомцами сняли.
МиМ и Булгакова нежно люблю. Произведение на века, я не понимаю, что там непонятного (но мне и Маркес «100 лет одиночества» зашёл 😁 ) Читала и слушала много раз. Но я много книг про Булгакова прочитала и про время, в котором он творил. В юности линия Понтий Пилат и Иешуа была самая любимая. Сериал со звездным составом не смогла досмотреть. А вот новый фильм окуенный просто (да простят меня модераторы), в восторге осталась. Перед просмотром фильма наткнулась в книжном в Ельцин центре на книги, которые долго искала: 4 тома «Сталин и писатели» Б.Сарнова. Во втором томе речь идет о Булгакове.
Сто лет одиночества сравниваем с МиМ? Зачем?...
Я тоже обожаю этот роман. Полюбила я его, когда дочка училась в 10 классе. чтобы писать за неё сочинения и кратко ей рассказвать содержание.
А я раза три начинала его читать в разном возрасте и никак. Пыталась сериал посмотреть и тоже какая-то чушь. Прям совсем не зашло. Думала я одна такая, поскольку с кем ни разговаривала об этой книге,у многих она прям настольная, её перечитывают,восхищаются,а я не оценила.
НЕШОКОЛАДКА,
А с возрастом да, меняется восприятие. Я в юности читала "Женщину в белом" и прямо была в восторге. Сейчас почитала - еле осилила, пипец как нудно! То же самое со всем Акуниным. Вообще не пойму как я это читала - не реальная скукота.
А вот зато Макаренко что в юности что сейчас - на ура! И "Педагогическая поэма" и "Флаги на башнях". Вот даже не знаю как это объяснить.
Точно так же. Изломаные люди в изломаных отношениях. Ну, не должны жизнь и любовь быть какой-то мукой, бесконечным страданием и страхом.
Пожалуй, из-за этой линии у меня неприятие, если задуматься. Ведь всё остальное действительно феерично.
Господи, перечитать что ли)))
вот эти комментарии я надеюсь дочитать.
очень подробный и глубокий
Pinк Rаbbit,
Сходила, ну так... не могу сказать, что посредственно
Есть хорошие моменты, но сделали откровенную антиутопию
Ощущения волшебства нет.
Есть версия, что он пишет Евангелие от Сатаны.
Об этом и книга. Об усталости, обреченности и смерти.
Аноним 71,
Спасибо !