Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Когда делается художественное произведение, либо пишется "все персонажи вымышлены", либо, если это по реальному персонажу, то стараются без "перегибов" Важно верно расставить акценты,потому что это орудие в руках художника - сила! И кстати, когда в фильме "Александр" македонского выставили тоже не пойми кем, народ помнится тоже возмущался! ПОтому что художник должен иметь такт. Либо, если он намеренно выставляет персонаж таким образом, то пинки адресуются именно художнику а не персонажу.
ну все таки, кто нибудь скажет
ну все таки, кто нибудь скажет, в чем его легендарность то?
можно все и про всех :) дело во времени имхо
живы родственники, живы люди, близко знавшие Ландау, ученики и тыды и тыпы...а Македонский - дела давно минувших дней :)
недавно все было, по историческому календарю, да и по обычному тоже...вот люди и встрепенулись
А с вашей т.з.? Давайте сначала свою тз, а потом про другие спрашивайте. И ширина это в чем? Вы там были, свечку держали?
а вот это мне кажется не сильно важно. То есть по вашему, когда уйдут ученики, и те, кто свечку держали, то можно будет такие фильмы снимать?
да какие ТАКИе? :)
можно, нельзя...нас с вами не спросят, эт точно :D
вообщето вначале фильма продюссер сообщил что фильм снят оп дневникам жены и снят о ней - а ландау как персонаж :)
но не это главное - мне кажется она что то действительно хотела сообщить миру о любви... раз так упорно писала эти мемуары и кстати многие ее знакомые зачитывались ими и собирали их(мемуары те) потом по всей москве....
а так ни кого не надо осуждать - каждый живет так как хочет и может и как получается -
Ну, она и уважала. Но у неё есть собственная свобода, как только ей захотелось другой жизни, она и "не смогла". Или она изначально родилась прислужкой для гения? %)
По теме ничего сказать не могу, я его не знал.
Ландау как, впрочем, Дали, Чайковский, Эйнштейн не обычные люди, они - другие и оценивать их поведение со среднеобывательской точки зрения глупо!
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку!
не совсем поняла, в чем же Ландау в личной жизни другой? В том что на женщин заглядывался? Что ж тут особенного? Вот честность по отношению к жене-это действительно необычно, но не более того. Единственное, что действительно удивляет-признание права жены на аналогичное поведение. Но вообще считаю неприличным снимать такие фильмы. Из принципа смотреть не стала, хватило анонсов. %) Интересно, а в других странах снимают подобные гадости про своих Нобелевских лауреатов? Сначала про Бунина, теперь про Ландау. Кто следующий?
Ландау - Нобелевский лауреат по физике (1962г.) Фильм не смотрела, не хочется, т.к. акцент сделали не на незаурядность человека, в первую очередь в науке!!!, а уж потом в личной жизни, а на СМАКОВАНИЕ нестандартного поведения в семье. от книги(Академик Ландау-как мы жили. Кора Ландау -Дробанцева), не остается ощущения что всё вертится вокруг постели, просто ну вот так у них было.... А сама Кора была редкая красавица и умница. После смерти Дау она сказала племяннице:
Это на вопрос, стоило ли ей оставаться с Дау, когда у него появились любовницы.
Лёва в этом фильме абалденный))))) только благодаря актеру, который его сыграл :)
Гениальность накладывает отпечаток на все сферы жизни и так называемая "личная" жизнь таких людей так же непостижима для обывателей, как и их открытия, книги, музыка!
Посредственный мужичёнка, который изменяет жене никому не интересен, гениальный человек во всем непостижим! И женщины, чей муж человек выдающийся, понимали, что собственические инстинкты неприемлимы и своей любовью и прощением поддерживали талант и жизнь(!) своих мужей.
"Дневник..." фильм хороший и надо быть ханжой, чтоб увидеть в отношениях только плотскую похоть и гадость!
И в результате?Что молодежь знает о Ландау в этой теме уже выяснили. Что вспомнят о Бунине на вопрос кто это был? "А помню, смотрел. Тот, который любовницу в дом приволок" И всё! Можно подумать после фильма кто-то читать кинется. Так что принципиальной разницы между фильмами не вижу. Художественное воплощение не всчет.
и в чем же непостижима? Что по бабам бегал? Так это как раз вполне нормально и присуще большинству здоровых мужчин. И в свете этого оба фильма служат цели низвести великих до уровня окружающей серости. Проблемы исследований или творчества далеки от обывателя, зато как прекрасно осознать, что по части баб он погениальнее Ландау. Этот путь намного легче, чем донести до зрителя мысль, что успехом человек обязан не только гениальности, но и огромному труду и упорству.Сообщение было изменено пользователем 16-11-2008 в 11:32
Забота о молодежи "вцелом" - фарисейство и демагогия, уходящая корнями в лозунги и призывы строителей социализма и коммунизма. "Все лучшее - детям", "СССР - оплот мира", "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек".....
Заботиться о всех гораздо проще и приятнее, чем о конкретном человеке. Стоит, наверное, cвоим детям рассказать и о Бунине, и о Набокове, и о Гумилеве, и о Мережковском, и о Булгакове...самим - родителям, не дожидаясь, пока это сделают СМИ.
И тогда человек, читавший Бунина, не будет воспринимать его как падкого на cвежатинку старикашку, а Набокова как растлителя ......
Неужели? Ни моя, ни твоя личная жизнь не интересует никого. А выдающиеся люди талантливы во всем, даже в изменах, говоря по-простому. Вон, Владимира Ильича как идеализировали, прям величайший и справедливейший человечище! И что на деле оказалось?
Ретуширование, приукрашивание, замалчивание фактов биографии искажает понимание того, что на самом деле совершил человек, насколько он велик или низок!
И, если уж Вера Муромцева и Кора Дробанцева любили своих мужей и сочли возможным написать о них, то это их право!